Домохозяйка⁠⁠

А вы обращайте внимание и читайте кому написан комментарий.

Так вы ж и первые начали.

И да, тут народ едва не порно постит. И я рисованную обнаженку выкладывала. Так что никто за короткие юбки никого не банит, не надо тут)

Так кто ж тогда токсичный, если у меня за 12 лет максимум 1 предупреждение, а вы тут бана за 1 непроставленный тег трясетесь? Видать так много причин таки набралось...

Нейрослоп и нейротворчество - две большие разницы. )))

А людям нравится аниме-стилистика и фигуристые девочки с большими и выразительными....глазами. )) И нейронка подстраивается под них. И штампует-штампует-штампует.

Но, имхо, если раньше это заходило, то постепенно приходит пресыщение.

Смотри тут в деталях всё кроется.

Условно говоря автор А - как из пулемёта бомбит в ленту необработанным нейрослопом, и выдаёт кучу картинок. Что-то может получиться более-менее, но в основном однотипные клоны.

Автор Б - тоже работает с нейронками, но работает над деталями, редактирует, улучшает. Естественно он не сможет выдать столько же, сколько А.

А автор В - он вообще рисует сам. И количество картинок у него ещё меньше.

Как результат - автор А забил всю ленту, и постепенно набивает себе рейтинг и количество просмотров. "Умный" алгоритм двигает его в Горячее, даже с небольшим рейтингом. Авторы Б и В - едва-едва набирают показы. Как результат - уходят с площадки.

И тут получается Черкизон натуральный - всё забито некачественными подделками.

Давай честно.

Многим не нравятся те кто бомбит нейролопом без тега, тем самым забивая возможность подняться в ленте обычным художникам, или тем кто действительно работает над деталями, с качественной обработкой тех же нейронок.

И прилетает по всем, а не только по тебе.

Обращай внимание не детали - и сразу будет видно.

Тебя же не забанили - просто поправили с тегом. Для чего спорить-то?

В данном комменте ты споришь с модератором, что это не нейросетка.

Изначально тега не было.

#comment_399616646

Не люблю когда обманывают это раз.
Во-вторых, я за корректные теги, чтобы людям же в первую очередь было удобно ориентироваться. Не думаю, что вас устроит если в магазине все отделы будут перемешаны и надписей для ориентирования не будет, и будете обязаны проходить все ряды по порядку выискивая полезное и нужное, еще и без пометок "суррогат".
В третьих, тупая нейронка и ее любители должны делать сасай, особенно когда теги о нейронке нарочно не ставят.

Интересно вы восприняли мои слова. ))

Всё больше убеждаюсь - что мы говорим, и что воспринимают - порою очень разное.

Судить о психическом здоровье человека - по отношению к картинке, оставьте это лучше интернет-психолухам, с трёхмесячными курсами. ))

Я говорю о том, что автор поста мог бы "причесать" её. И честно поставить тег "контент нейросетей", так как детали выдают с ушами. )))

Если вас устраивает такой вариант - так я разве против? )) Это же ваш вкус и ваше видение.

Это НЕ зависит от художника. Художник обычно не рисует кашу, он скорее всего накосячит, что-то опустит, потому что не знает или забыл, а нейронка же натыкает кучу линий чтоб было, часто хаотично. Когда долго рисуешь и стараешься в анализ своих ошибок на работах, и на чужих по мере обретения опыта становится виднее и понятнее как рисуют люди и почему. Нейронка же делает полный хаос, она не думает линиями и формами. В первую очередь это отражается на волосах. Криворукий человек тоже может натворить кашу, но это будет логичная каша: разделение на неправильные плоскости, неуклюжие пряди, часто однородные под копирку, и тд. Поэтому я например в первую очередь смотрю на голову и волосы. Так-то да, можно было осмотреть все места и дальше, но что бросилось на глаза первым, то и описала, те два пункта так-то достаточны. В частности для галочки, ибо без привлечения хотя бы минимального внимания модеры в половине случаев даже не будут пытаться присматриваться к изображению, хотя там невооруженным глазом и без присмотра к деталям видна галимая нейронка, вызывающая прям серьезную зловещую долину.
А, Ну, еще шакалы. Нейронка почти в 80% случаев шакальная и шумная донельзя. Видишь шакалы - с большой вероятностью нейронка, чем больше шакалов - тем больше вероятность.

А как будто пользователи слушают, особенно с учетом, что большинство нарочно не ставят тег, а не потому что промахнулись.
И не раздают модеры баны на каждый чих, иначе даже я б была в перманентном бане.

А вообще в 95% нейронку видно сразу невооруженным глазом, и из них еще 80-90% лишь при одном взгляде на видео/изображение, просто при прокрутке ленты за то время, что изображение едет снизу вверх. То есть сначала мозг сообщает, что на изображении что-то не так, и только потом всматриваешься в чем именно. То есть обычно и искать не надо, мозг реагирует на нее как на зловещую долину (https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина), вызывая мгновенно дискомфорт. Как сесть на страшно неудобный стул, который, казалось бы, нормально выглядит, а потом пытаешься понять что не так, или как есть соевую колбасу - сначала ощущаешь что жуешь говно с первого укуса, а потом смотришь в состав. Так и тут. (тем более что модеры требуют доказательства для простановки тега, так хочешь - не хочешь приходится выделять им конкретные детали, они свои обязанности не особо выполнять хотят, всматриваясь хотя бы на минутку, ага. Так бы кинула рапорт о непростановке спецтега в два клика и дальше пошла. Или на голосование тег выставила, как омжно было раньше, но нет, теперь низззя)
У кого есть какая-никакая насмотренность - реагируют остро сразу. А у кого нет никакой насмотренности ...

То же самое относится к тексту, и аудио тоже.

Да, это не нейронка. Я нейронку на глаз определяю. Мне даже приложения для этого не нужны. ☺

Добавим

@moderator, нейросеть без тега. Волосы в кашу, завязка от фартука превращается в волосы, уши в кашу.