Автор хитро поступает - говорит не гнать на прокатчиков и приводит один единственный пример действительно толкового перевода. Есть адекватные названия, нет смысла спорить, но есть и глупейшие вещи, например "All is lost", переведенное как "Не угаснет надежда", что меняет смысл названия на противоположный.
раскрыть ветку (1)
Где я говорил не гнать на переводчиков? Я сказал о том, что если и "гнать", то в том случае, если у самого знания на достаточном уровне. А за что обосрали данный перевод в том посте я так и не понял, можно лишь сделать вывод о том, что отписалось там стадо непонятно кого, толком в английском не разбирающееся.
Далее. Действительно убогих переводов в российском кинопрокате единицы, они есть, я не спорю, но чаще всего люди сами не понимают, почему у нас сделали именно такой перевод ( в комментариях к этому посту уже есть куча примеров к этому), но, тем не менее, усираясь доказывают, что он в корне неверен.
Далее. Действительно убогих переводов в российском кинопрокате единицы, они есть, я не спорю, но чаще всего люди сами не понимают, почему у нас сделали именно такой перевод ( в комментариях к этому посту уже есть куча примеров к этому), но, тем не менее, усираясь доказывают, что он в корне неверен.
