Действительно, почему?
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Угу, это как Россия в ВТО вступала. Вы прогнитесь под нас на 90%, а потом может вступите. А может и нет. Подумаем. И да, вот дополнительный список требований
раскрыть ветку (2)
Угу, это как Россия в ВТО вступала
У России было желание вступить в ВТО - она предприняла определенные усилия, согласилась на какие-то требования - и вступила в ВТО.
У России было желание вступить в НАТО и она предприняла какие-то усилия, после фразы Клинтона «Ну, а что же, я не против»?
раскрыть ветку (1)
Угу. Россия вступала в ВТО, на трижды менявшихся условиях, уничтожая внутренний рынок. Благо, как то смогли не до конца уничтожить. Ну Россия и не Кипр, Греция (где теперь нет оливок своих почти) или Испания (нет помидоров).
Это было максимально унизительно.
Для вступления в НАТО нас разоружили по самый небалуй.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
Приглашение. Со слов Путина, он просился, Клинтон только поржал. Есть письменное приглашение или интервью, где говорится, что они хотят взять Россию?
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
«Он приезжал в Москву, и я в ходе дискуссии сказал: «Ну, а может быть, посмотреть такой вариант, что Россия может быть вступит в НАТО», — вспоминал президент. Клинтон тогда ответил: «Ну, а что же, я не против». При этом, по словам российского лидера, реакция на его вопрос «внешне выглядела весьма сдержанно», а «вся американская делегация занервничала».Это в вашей ссылке. Т.е. Путин предложил вслух, дальнейших шагов не было. При этом Вашингтон продолжил двигать НАТО на восток, несмотря на протесты. И у Путина почему-то сложилось ощущение, что на него кладут хуй и он обиделся. Удивительно. Почему?
Позже президент также отмечал, что Россия в 90-е годы «все сделала, чтобы выстроить нормальные отношения с Западом и США». «Надо было относиться к России как к возможному союзнику, укреплять ее, но нет, все наоборот: попытка дальнейшего развала», — подчеркивал он. Блок НАТО, «несмотря на озабоченности России», стал расширяться, и в Москве лишь хотят «обеспечить свою безопасность», говорил президент.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Обычно, когда два президента сошлись во мнениях, формируются контактные группы. Проводят переговоры. Узнают условия сторон, торгуются и заключают письменный договор, в конце концов. Если инициатива исходила со стороны Путина, а дело заглохло на уровне разговора, значит это было неинтересно США. Тут гадай, не гадай, а факт в том что Россия не в НАТО и этот союз, по мнению Путина, анти-российский. Прав он или не прав дело десятое, но это самое важное мнение в стране. Важнее некуда. И западные страны его сами сформировали. Это ощущение предательства не только у Путина. Оно у многих офицеров, с которыми я общался есть. Ровно такое же. Что мы мол ушли из Германии, ушли отовсюду, а они ровно на столько же подступили.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Только там написано, что
15 мая 2015 Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал Постановление № 468[31], отменяющее разрешение на транзит вооружений и прочих военных грузов НАТО в Афганистан через российскую территорию. Таким образом транзитный центр, ранее существовавший лишь в проекте, так и не будет реализован.
15 мая 2015 Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал Постановление № 468[31], отменяющее разрешение на транзит вооружений и прочих военных грузов НАТО в Афганистан через российскую территорию. Таким образом транзитный центр, ранее существовавший лишь в проекте, так и не будет реализован.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Еще скажи, что СССР когда подписывал пакт о ненападении не знал, что с Германией воевать придется и думал, что это дружба навек. Не смешно даже. Была такая необходимость. А к войне все равно готовились. И тут также. Было нужно - открыли базу. Стратегию НАТО и России этот эпизод не меняет. Хотя его можно было конечно раскрутить, при желании, что мы мол друзья и все такое.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А можно нахуй слать, когда вижу, что гуглить нужно?Сссылку, сука, ссылку просто скиньте)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я думаю вы согласитесь, что открытые двери еще не значит, что в них можно войти. Украине говорили то же самое, и весь мир видит, что этот процесс тормозился на всех уровнях вплоть до президентов.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну я хочу заметить, что в Ульяновске не то чтобы база НАТО. Скорее перевалочный пункт был. Без вооружений, танков и солдат. Это все же не одно и то же. А во вторых, за транзит платили деньги. Угрозы для государства в этом нет, разве что престиж. Это именно что деловое сотрудничество. Я согласен, что НАТО не воспринималось как соперник при Ельцине. Но начиная с 1999 и особенно ясно в 2004 уже были проблемы и связаны они напрямую с расширением на восток, игнорируя любые просьбы.
Ну так и конфликт Путина с Западом начался после того, как Буш на просьбу Путина не брать Литву, Латвию и Эстонию в НАТО положил болт, ясно давая понять, что Путина и Россию они воспринимают как бесхребетных подсосов.
Собственно, текущая ситуация вновь подтверждает тезис, что США нужны вассалы, а не союзники, пока вся Европа страдает от своих же санкций, введённых по указке США, сами США получают минимальный вред и с попкорном смотрят за страданиями своих вассалов, которые настолько бесхребетны, что даже слово поперёк американскому хозяину сказать не могут.
Да даже вторжению на Украину предшествовали американско-российские переговоры, где основным условием нашего МИДа были гарантии того, что НАТО больше расширяться не будет. Чем кончились эти переговоры в декабре 2021 года? Американцы послали Россию куда подальше и отвергли чуть ли не все предложения российской стороны.
ещё комментарии
Ну на словах то и нато не должно было расширяться восточнее Германии, а на деле как обычно. Это не те люди, словам которых можно доверять.
ещё комментарии
Ну конечно же в интернет-газетах пишут только правду, а не УДОБНУЮ правду. Удобно утверждать, что мы такие белые и пушистые приглашали Россию в ту НАТУ вступить, но Россия есть зло и кровавое наследие СССР отказалась вступать и решила придвигаться к границам НАТЫ?
ещё комментарии
ещё комментарии
А еще планета Нибиру летит к нам, источников полно!
https://hi-news.ru/eto-interesno/vsya-pravda-o-bluzhdayushhe...
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Про Путина скажу одно - никогда не прощу ему его внутренней политики по определенным причинам. Но во внешней политике он царь и бог. Сколько ни смотрел на его действия на мировой арене - всегда всё делал в тему.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Какой совок нафиг? Он ярый антисоветчик. По всей стране идёт ударная декоммунизация по сути. Меня конечно очень удивляет, как власть умело оперирует атрибутикой Советского наследия, при этом переименовывая улицы, обсирая вождей социализма, рисуя при этом новые символы торжества победы на 9 мая.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Что в данном случае является большинством? Количество стран? Или население тех стран, которые "аплодируют"?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Countryballs
843 поста4.6K подписчиков
Правила сообщества
1)Соблюдайте правила Пикабу
2)Уважайте других участников и их труд
3)Всем комиксам присваивается тег "countryballs".
5)Внимание: каждый комикс - потенциальный вброс с большой вероятностью срача в комментариях. Будьте адекватны. Все они созданы с целью получения удовольствия, если вам не нравится - лучше не читать их вообще.