раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (17)
Во-первых, исчезло ощущение времени, было такое чувство, что его не существует. Во-вторых, я увидел вокруг себя вибрации, которые выглядели как волны, при этом они меня поднимали куда-то ) При этом, я дошел до такой мысли, что мы есть создатели самих себя. То есть, мы эволюционируем настолько, что в итоге создаем себя сами. И этот цикличность бесконечная.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
Да особо нечего, почти уже все забылось, остались отпечатки воспоминаний ) Хочу добавить, что на тот момент было осознание всего, то есть я ясно понимал суть всех вещей, явлений. Причем, у меня были ответы на все вопросы, все казалось таким простым. Пришло понимание, что мы придаем огромное значение вещам, которые на самом деле не представляют никакой важности.
раскрыть ветку (12)
Туда же, вдогонку. Еще пришла идея, что все люди - это ретрансляторы (или зеркала). То, что мы говорим другим, на самом деле, мы говорим себе. И все, что с нами происходит, является отражением наших действий. Случайностей нет, черепаха была права )
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну вот, они самые ) но то озарение было после семян, которые на тот момент были заказаны по инету. Только сейчас их запретили.
раскрыть ветку (3)
Я как то накурился , и мне показалось что я открыл абсолютную истину. Я взял листок, записал и благополучно забыл про него, продолжив свое путешествие с другом по квартире (мы прятались от каких то динозавров). На следующее утро просыпаюсь, вспоминаю про это беру листок и читаю, а там написана такая фраза: "прирулить пустоту к ночи":D
раскрыть ветку (2)
пффф я вот даже и не сомневался что в теме про астрал найду тему про куреху. Из той же серии я так то догадался о всемирной теории заговора, а чувак начал что то говорить про пульсирующую точку которая воздействует на нас всех, но я его прервал, потому что у меня началась паника и я прервал употребление всяко разных веществ
Атсрала не существует. То, что трактуют как астрал - состояние, аналогичное гиперреалистичному осознанному сну. И те, кто никогда не сталкивался с такими снами, никогда не поймет, для него сон - это несколько кривиньких слабосвязанных блеклых картинок.
Но любой астралоходец за такие крамольные мысли распнет меня минусами.
Но любой астралоходец за такие крамольные мысли распнет меня минусами.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (9)
С научной точки зрения он таки прав. Все это дело обстоятельно проверялось, и не раз, в 99.9% случаев никакого "внетелесного опыта" подтверждено не было, а удачные случаи давали такое очень ненадежное подтверждение. Люди любят обманываться. У Лабержа была, емнип, лаборатория по исследованию этого явления, ОСы он изучил очень плотно именно с точки зрения науки, а не эзотерики. Крепких доказательств "астрала" ни разу найдено не было.
Если вы прям так уверены, что "туда" заходили, свяжитесь с основанным им институтом ("THE LUCIDITY INSTITUTE"), докажите всему миру, что астрал - не выдумка :) Хотя билет до Гаваев вам вряд ли оплатят, но ради науки ведь можно пойти на жертвы? :)
Хотя я не уверен, что они до сих пор проводят эти эксперименты.
Если вы прям так уверены, что "туда" заходили, свяжитесь с основанным им институтом ("THE LUCIDITY INSTITUTE"), докажите всему миру, что астрал - не выдумка :) Хотя билет до Гаваев вам вряд ли оплатят, но ради науки ведь можно пойти на жертвы? :)
Хотя я не уверен, что они до сих пор проводят эти эксперименты.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Но принять реалистичный частично осознанный/управляемый сон за астрал - как нехуй делать.
раскрыть ветку (4)
Об этом я и писал. Видения реальности в астрале не отличаются точностью, так что даже для себя объективно доказать, что это не глюк - малореально. А поверить и в макаронного монстра можно, если хорошо себя убедить.
М. Радуга, кстати, что занятно, не делает различий между внетелесным опытом и ОСом, по его мнению разница там незначительная.
М. Радуга, кстати, что занятно, не делает различий между внетелесным опытом и ОСом, по его мнению разница там незначительная.
Нет. Астрал и осознанный сон сильно отличаются. Очень сильно. Поверь, очень сильно. В "астрале" у тебя, к примеру, нет поля зрения. Ты видишь 360 градусов. Сначала странно, потом привыкаешь.
раскрыть ветку (2)
Ничего такого, что нельзя достичь в управляемом сне. Мозг и не такие артефакты выдавать может.
раскрыть ветку (1)
Нет. Пробовал, знаешь ли, и то, и это. В астрале нельзя ограничить поле зрения, оно автоматически 360. Насчет ОСа не знаю - ОСы были нечасто, и обычно не пытался экспериментировать с обзором. ОС менее реален, в то время как в ФАЗЕ, будем называть ее так, все даже реальнее нежели в самой "реальности".
Пусть они сначала опровергнут существования бога, а потом потешаются над простыми смертными которые не могут доказать существования астрала). Наша наука еще на уровне камней и дубинок по сравнению с тайнами вселенной
не, конечно не заходил. И чувство "вытягивания души через ноги из тела" мне не знакомо. И по Михаилу Радуге я не занимался.
Ну а в чем принципиальная разница? "Астрал" - это то, как человек в данном случае название это явление. Его природа в данном случае неважна.Он просто попробовал и не советует.
раскрыть ветку (7)
Разница есть. Представьте, что вы относитесь к данному явления как к некому опыту, где бродят сомна экстрапланарных сущности, пушистых и колючих, добрых и злых. Настроив свой мозг на такой курс, можно не хило, извините, просратся от ужаса, который сотворит твой мозг. А потом словить сонный паралич и такого натерпиться... что потом на каждом углу только и говорить "не ходите туда!"
С другой стороны, понимая, что это всего лишь офигенная проекция твоего собственного мозга, ты сводишь опасность (кроме встречи со своими подсознательными страхами) к минимуму, а так же понимаешь, что можешь контролировать происходящее.
Вот такая вот разница.
С другой стороны, понимая, что это всего лишь офигенная проекция твоего собственного мозга, ты сводишь опасность (кроме встречи со своими подсознательными страхами) к минимуму, а так же понимаешь, что можешь контролировать происходящее.
Вот такая вот разница.
раскрыть ветку (6)
Хм, наверно, вы правы. Я, будучи еще совсем-совсем юной школьницей, стала осваивать по какой-то книжке технику этого самого выхода. Но когда начались эти ощущения - отделения "себя" от собственного тела, невозможность больше своим телом пошевелить или закричать - это меня до чёртиков напугало, именно неизвестность (вдруг не вернусь? что это вообще такое?), с большим усилием я это останавливала. И больше делать этого не пыталась. Зато еще несколько лет после это время от времени начинало происходить само по себе, чем приводило меня в панику. Да и сейчас, хоть я и имею большее представление о том, что это, мне слишком страшно попробовать.
раскрыть ветку (2)
Поверьте, вы не одна. И далеко не каждый не боится, это реально может дико напугать. Не пиар - но у М.Радуги очень интересно описан его случай из детства - его "украли инопланетяне" - ну, он сам в это свято верил до определенного момента.
раскрыть ветку (1)
У меня такое было. Казалось пару минут не мог проснутся. Потом вспомнил что Радуга советовал. Для того чтобы выйти из паралича нужно просто расслабиться. Тогда, скорее всего, ты проснешься или же просто заснешь обычным сном. Как только расслабился и перестал суетиться сразу проснулся.
бро, ты прав на все 146%. Астрал по сути - это сон на грани бодрствования. Любой астралоходец, который реально выходил в астрал это подтвердит. Просто развелось тут шизотериков просветленных, вот и отборный бред по интернету гуляет. Мой пост на эту тему как-то заминусовали.
