31

Деконструкция ванили1

@Beati, #comment_392036690

В западных странах около 30% мужчин к 30 годам не имеют сексуального опыта вообще. В России этот показатель не меньше 20%, а скорее всего тот же, потому что Россия целиком в западном векторе.

А кто-то должен благотворительностью заниматься? Ловить девственников на улице и тащить в нумера?

Может всё таки им самим надо своё мышление и поведение менять, чтобы быть привлекательными в качестве мужчины? Выбирать человека для ухаживаний соответственно своему социальному и внешнему уровню, а если нет встречного интереса, спокойно принимать это и двигаться дальше?

70% ведь как-то справляются. А они не с другой планеты, с нашей же...

P.S. Вообще в природе норма, когда часть самцов в популяции остаётся не у дел, при этом всех самок разбирают (ибо они имеют дефицитарный ресурс в виде способности произвести на свет потомство).

Можно сколь угодно оскорбляться на механизмы эволюции, это не принесёт результата конкретно тебе...

@Murrmelade, #comment_361083427

Чел, да ничего не попробую. Так это работало всегда, так это работает и сейчас.

Современные исследования генетиков доказывают, что только 20% мужчин сумели оставить свое потомство. И именно благодаря этому простому эволюционному механизму мы с вами сейчас такие умные дискутируем в интернетике.

Так как самки всегда выбирали самого лучшего. Того, кто лучше их. На этом построена эволюция и весь современный мир. Рожали бы от первого встречного- так и жили бы в пещерах, и я и ты.

Кто максимально тратит ресурсы своего организма на продолжение вида, с риском умереть при родах, тот и выбирает, капиш?

@IrinaSingingBird, #comment_365376004

Капец, ты зануда!

Ну, давай по пунктам и жёстко:

1. "Девушкк-женшин" было написано просто потому, что я не знаю твой возраст. Если тебе за сорокет, то уж извини, но девушки до 20 - это уже не для тебя при твоих -то вводных.

Если тебе 20-35, то от 16 до 30+ пару найти вполне реально. Было бы желание.

2. Вопросом на вопрос: а в чем я не права? Вот ты, весь такой красивый, но с трудом закрывающий даже собственные потребности, девчонке - зачем? Вместе должно быть лучше, чем одному, правда? А девушки - существа, требующие затрат. И чем больше, тем лучше.

3. Если твой уровень достатка для тебя - потолок- тут без вариантов. Если есть перспектива - есть шанс. Ибо деньги, с момента их изобретения - единственный показатель успешности и конкурентоспособности самца. Не красивое тело, не длинный хвост, а именно деньги. А любая самка, в том числе и самка человека, чисто инстинктивно выбирает в качестве отца будущего потомства - наиболее успешного. И ты можешь сколько угодно рассуждать о продажности и завышенных требованиях девушек, инстинкт никто не отменял.

"Честность - лучшая политика." (с).

Лига стремных парней

55 постов57 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
ДЕД ИНСАЙД
Автор поста оценил этот комментарий

Ибо деньги, с момента их изобретения - единственный показатель успешности и конкурентоспособности самца

Рассуждения каноничной бытовой проститутки


P.S. Вообще в природе норма, когда часть самцов в популяции остаётся не у дел, при этом всех самок разбирают (ибо они имеют дефицитарный ресурс в виде способности произвести на свет потомство).

ой, тут еще и социал-дарвинизмом и евгеникой повеяло. Клева )

раскрыть ветку (35)
1
six seven
Автор поста оценил этот комментарий

А какой по вашему есть универсалтный эквивалент, которым можно сравнить кспешность людей?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевая загвоздка в слове "единственный". Деньги простой и понятный показатель, но не единственный.

Успешность она вообще у каждого своя. Стал ты чемпионом мира. Успех? Безусловно. Успешен ли ты если тебя сравнивать с олигархом по единственной метрике - деньгам? Близко не.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты, наверное, не встречал моей позиции, но для меня евгеника - не харам. Есссно не в значении наглов, амеров и райхолюбов. То есть с большими "но".


Я - за евгенику, но уж точно не того нелепого пещерного вида, который недекларировано исповедуется и имплементируется нашими милыми маленькими евгеничками. Если мы общество, цивилизация, и по факту у нас действует евгеника, то мы должны прописать её в основе [государства, хах] как социальный договор, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.


Никаких "он такой доминантный/смазливый/прикольный/ресурсный/популярный, поэтому сама решу дам/рожу" - потому что иная часть общества обеспечивает тебе и твоему потомству, близким инфру, соцобеспечение, оборону и т.д., а значит, если ты этим пользуешься и рассчитываешь пользоваться, то ты должна в своём выборе учитывать интересы вот этой массы людей, цивилизации, общества.

раскрыть ветку (32)
1
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, наверное, не встречал моей позиции, но для меня евгеника - не харам. Есссно не в значении наглов, амеров и райхолюбов. То есть с большими "но".



Я - за евгенику,

прекрасное. тройное лицемерие и четверные стандарты.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Где?

раскрыть ветку (7)
1
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

там. "я против евгеники когда будут решать за меня, но я за евгенику если решать буду я".

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Где в той цитате или ином моём комментарии/посте "тройное лицемерие и четверные стандарты.", я спрашиваю? Вы не понимаете вопроса?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в продолжение к комментарию с быть собой и уступки


я к тому, что совет "быть собой" оч плохой )

быть собой для "проблемных людей" = быть одиноким, да и не для проблемных, зачастую из людей не самое лучшее лезет


кстати на тему отношений недавно хорошую мысль слышал, вот только не помню от кого что то вроде - отношения нужны, что бы понять, что тебе нужно от отношений.


Т.е. человек без нескольких пусть и не продолжительных, но каких никаких отношений банально не знает, что для него реально важно - действительно ли это внешность или совместные хобби, может качественный секс или кастрюля борща... а может банально, что бы кто то спросил как у него дела


т.е. без проб и ошибок никуда


сразу вспоминаются женщины психологи с их забавным вопросом "а зачем тебе отношения?" вот реально, когда опыта общения никакого мало того, что это грубый вопрос, так он банально ставит в ступор

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не нужна жоповозка, чтобы понять, что мне не нужна жоповозка. Так и с отношашнями.

Но также я знаю, что с жоповозкой удобнее, комфортнее, больше степеней свободы и т.п.


Но и гемора много, забот, вкладываемых усилий, прежде чем оно действительно выйдет на бОльший плюс, чем минус. Кстати, современные мамзели при прочих равных и чаще оценят парней с жоповозками, чем без. Она как-будто продолжение твоей доминантности, а если её нет, то твоя доминантность сходу под вопросом.


Но я бы предпочёл левитацию и/или телепортацию.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, современные мамзели при прочих равных и чаще оценят парней с жоповозками, чем без.

Ты так пишешь, будто это что то ужасное, в стиле ох уж эти женщины - любят комфорт! Машина это всегда плюс. Тут не вопрос "доминантности", хотя ее притянуть можно. Тут вопрос комфорта, удобства, достатка.


На этапе знакомства например это заехал после работы, в ресторанчик отвез, потом домой привез. Или на выходных куда то в интересное место свозил.


Да, можно на такси, можно на общественном транспорте, но такого вайба не будет.


Значит ли, что у мужчин без машины нет шансов? Конечно нет, это просто один из множества возможных плюсов.


Парню без машины труднее показать свою состоятельность и ему недоступны многие опции или доступны в кривом/обрезанном виде.


Про то что в семейной жизни машина очень полезна даже говорить не стоит. Там отдельная тема.



Так и с отношашнями.

Но и гемора много, забот, вкладываемых усилий, прежде чем оно действительно выйдет на бОльший плюс, чем минус.

Я скорее про уровень ожиданий писал, возможно более доступные варианты вполне достаточны...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так пишу, что мне это не надо. И если завтра жоповозки выдавят у большинства городских жителей, я просто не замечу, хе-хе. В рассмотрении привлекательности мужчины в глазах женщины это всегда вопрос доминантности, понту перед грибницей - "твой избранник не имеет даже такого мизерного маркера статуса, как более-менее нормальная жоповозка? Что, не могла получше найти?!" - это будет немой или прямой вопрос. Но скорее она (подавляющее большинство) заведомо сама себе его задаст внутренне.


Шансы есть, но они кратно снижаются - найти такую женщину, чтобы при своей тебе привлекательности ещё и закрыла глаза на отсутствие у тебя жоповозки, сложнее при прочих равных. Пока считается, что это "необходимый атрибут базового комфорта". Вот как только это будет атрибутом высших чинов и высокого достатка, тогда да, можно будет сказать, что для среднего (по ресурсам/статусу) мужчины в глзах женщины должно быть пох.

Парню без машины труднее показать свою состоятельность и ему недоступны многие опции или доступны в кривом/обрезанном виде.

Да.

Я скорее про уровень ожиданий писал, возможно более доступные варианты вполне достаточны...

Выражайся в прямом и конкретном смысле, пожалуйста. Не надо меня жалеть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

заведомо сама себе его задаст внутренне.

задаст, но все так живут, в теории всегда есть кто то лучше, а на практике один подбухивает, другой без стабильности, третий без тачки, третий в доку2 играет, четвертый с родителями живет


это просто один из параметров


что для среднего (по ресурсам/статусу) мужчины в глзах женщины должно быть пох.

почему если это вполне себе распространенная штука?

да и наоборот, если будет только у выделяющихся ее значение и ценность возрастут, а сейчас, в крупном городе если нет не так ужасно



найти такую женщину, чтобы при своей тебе привлекательност

вот тут и ловушка, хочется максимум за который огромная конкуренция, а нужен ли он


Выражайся в прямом и конкретном смысле, пожалуйста.

Возможно варианты проще не так ужасны если разумно на это смотреть, это для женщины признать, что ее вариант не лучший как то обидно, мужчины в массе проще это воспринимают, особенно если и так комфортно

Автор поста оценил этот комментарий

Какое место в твоей евгенике отведено инвалидам?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества