Дед и внук
Игровые системники 2007 и 2014 года постройки
раскрыть ветку (21)
AMD FX-6350, GeForce GTX760, 8 гигабайт DDR3-1600, терабайтный жёсткий диск + 60 гигов SSD для системы. Кулер Thermaltake NiC C5, блок питания Chieftec GDP-750C. Всё стоит на мамке Asus Sabertooth 990FX и собрано в нонеймовом, но вполне качественном корпусе. По тем ценам, по которым покупал железо (ещё до безумства рубля) выходит около 40 тысяч.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (1)
Ну на момент сборки вполне себе неплохая модель. На данный момент видюха конечно несколько устарела, хотя всякие танчики и овервотчи должны на ней летать, а требовательные игры как минимум комфортно идти на средних настройках.
У самого 8 гигов такой же оперативы и вполне хватает )
Ничего так конфиг, но можно было бы и на asus m5a97 evo/pro собрать, а на сэкономленные лучше бы проц fx-8320/8350 впихнуть. вопреки расхожему мифу от том что 990fx чипсет якобы быстрее, он от 970 отличается только поддержкой CrossFireX. Если ради разгона брать, то по разгону у них потенциал тоже одинаковый, там все больше зависит от того на сколько производитель матери ровно VRM сделал, т.к. FX'сы жрут ппц. Для примера на ASUS M5A970 EVO(корешу собирал), FX-6300 до стабильных 5000Mhz погнался. Правда на постоянку 4800Mhz оставили.
Также ddr3-1600, как то маловато по памяти для игровой машины будет.
А так конфиг в целом неплох.
Также ddr3-1600, как то маловато по памяти для игровой машины будет.
А так конфиг в целом неплох.
раскрыть ветку (7)
Материнку я заменил уже после начала безумства рубля. И Sabertooth стоила дешевле, чем M5A97. Такие вот парадоксы кризиса.
А ещё мне просто не нравится внешний вид этой сине-чёрной серии материнок. Так что выбор был очевиден.
А ещё мне просто не нравится внешний вид этой сине-чёрной серии материнок. Так что выбор был очевиден.
раскрыть ветку (1)
Понятно... просто сразу, как то в глаза бросается, что проц не в том ценовом сегменте с мамкой. Ну тогда, обдув 65мм вентилями на чипсет и VRM, и вперед за бесплатными мегагерцами. Как бы мамка сама к этому располагает.
Не одна сотня тестов доказывают что для игровой системы брать дорогую высокочастотную память не имеет смысла.Разница если и будет,то на уровне погрешности в 1-2%.И если на то пошло,то лучше уж брать ту,где меньшие тайминги при равной частоте.
раскрыть ветку (1)
согласен по играм прирост там может и мизерный будет, но в некоторых вещах прирост всё же будет. хотя тут по деньгам нужно смотреть, было пару раз что комплекты 2х4 2133 стояли столько же как и 1600. а еще самсунги есть, как я понял(у нас нет), которые до тех же 2133 гонятся аж бегом.
1333\1600\1866
разница в синтетике от 0 до5%. в реальности не чувствуется, сколько там этих мегагерц.
990 чипсет от 970 заметно чем отличается, взять хотя бы режимы работы HT и вообще возможности по отн. к периферии. нет смысла брать 970 при процессоре fx.
полноценный crossfire 16-16 можно собрать лишь на 990fx. 990х не дает такой возможности.
разница в синтетике от 0 до5%. в реальности не чувствуется, сколько там этих мегагерц.
990 чипсет от 970 заметно чем отличается, взять хотя бы режимы работы HT и вообще возможности по отн. к периферии. нет смысла брать 970 при процессоре fx.
полноценный crossfire 16-16 можно собрать лишь на 990fx. 990х не дает такой возможности.
раскрыть ветку (1)
и чем же он заметно отличается ? были уже не один раз срачи на оверклокерсе, по поводу 970 vs 990. Разница в них в поддержке CrossFireX ВСЁ !!!
взять хотя бы режимы работы HT и вообще возможности по отн. к периферии :) Вся его разница по пропускной способности, заключается в возможности работы в режиме PCI Express 2.0 2x16 или 4x8 ВСЁ!!! На одной видюхе это до одного места.
нет смысла брать 970 при процессоре fx .... вообще но коментс... лучше вообще не берите AMD, они греются, вылетают, взрываются ©
полноценный crossfire 16-16 можно собрать лишь на 990fx вот! а нужен ли тут этот crossfire? при возможностях современных топовых(и не очень) видюх, на этой платформе всё упрется в проц. Если некуда тратить деньги, то целесообразней уже взять платформу на каком нибудь i7, а не страдать хнёй с кучей видеокарт.
взять хотя бы режимы работы HT и вообще возможности по отн. к периферии :) Вся его разница по пропускной способности, заключается в возможности работы в режиме PCI Express 2.0 2x16 или 4x8 ВСЁ!!! На одной видюхе это до одного места.
нет смысла брать 970 при процессоре fx .... вообще но коментс... лучше вообще не берите AMD, они греются, вылетают, взрываются ©
полноценный crossfire 16-16 можно собрать лишь на 990fx вот! а нужен ли тут этот crossfire? при возможностях современных топовых(и не очень) видюх, на этой платформе всё упрется в проц. Если некуда тратить деньги, то целесообразней уже взять платформу на каком нибудь i7, а не страдать хнёй с кучей видеокарт.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ну я так бы не сказал, можно было бы не эту конкретную модель, ну уж точно только на 990FX, а то на младших чипсетах режут питание, экономят на охладе, та вся хуйня греется-не нравится мне это... А в AMD похоже насрать, что там 6 а не 8 ядер, жрет столько же как и старшие модели восьмой серии, так что мать нормальная должна быть.
раскрыть ветку (1)
Питание всего этого дела, зависит от модели чипсета только косвенно. Т.к. буржуины стараясь сэкономить на всем, лепя дешевые огрызки материнок (LE SE и прочее HZ) с облегченными цепями питания и малым количеством запчастей, ставят туда соответственно и более дешевый 970 чипсет. На таких матерях, конечно же может вылезти куча граблей, как с питанием, так и стабильной работой процов с энергопотреблением более 100W (выше FX-6100) даже в штатных режимах.
Соответственно на топовых матерях с нормальными цепями питания и должным количеством деталей и цветмета на текстолите, а пенопласта в коробке, стоит и более дорогой 990fx, которому юзеры ошибочно и приписывают чудодейственные свойства. Заслуга же стабильной работы, качественного питания и разгона, отнюдь не мифического топового чипсета. А скорее должного количества компонентов материны и правильного VRM’a.
Так вот, есть целая куча матерей (та же M5A97 PRO/EVO например ), которые имеют нормальные цепи питания, и разгонно-скоростной потенциал, ничем не хуже чем на топовых матерях с 990FX. Но при этом имеют намного более низкую цену, за счет отсутствия на них кучи не нужных многим 1394, кроссфаиров, красивых и не всегда эффективных радиаторов и упаковочного пенопласта для постройки габаритного макета титаника .
А греется что кипятильник, оно часто густо и на топовых мазербордах. Так что обдувать, лучше что 990, что 970, причём вместе с VRM'ом
Соответственно на топовых матерях с нормальными цепями питания и должным количеством деталей и цветмета на текстолите, а пенопласта в коробке, стоит и более дорогой 990fx, которому юзеры ошибочно и приписывают чудодейственные свойства. Заслуга же стабильной работы, качественного питания и разгона, отнюдь не мифического топового чипсета. А скорее должного количества компонентов материны и правильного VRM’a.
Так вот, есть целая куча матерей (та же M5A97 PRO/EVO например ), которые имеют нормальные цепи питания, и разгонно-скоростной потенциал, ничем не хуже чем на топовых матерях с 990FX. Но при этом имеют намного более низкую цену, за счет отсутствия на них кучи не нужных многим 1394, кроссфаиров, красивых и не всегда эффективных радиаторов и упаковочного пенопласта для постройки габаритного макета титаника .
А греется что кипятильник, оно часто густо и на топовых мазербордах. Так что обдувать, лучше что 990, что 970, причём вместе с VRM'ом
+ амд кне камни а скорее плиты ) греют не хуже.
за такие деньги можно интел купить и на кулер такой большой не тратить много.
за такие деньги можно интел купить и на кулер такой большой не тратить много.
раскрыть ветку (2)
