Из этого очевиден умысел в сокрытии следов преступления, а нужно доказывать, что автор умышленно села за руль, чтобы найти зайца, переехать его, а затем приготовить и съесть
Разве? Она ехала по своим делам, но, увидев несчастное животное, у неё спонтанно родился умысел на совершение преступления. Не было ни истерик, (зайчика задавили) ни попыток доставить животное в ветеринарную лечебницу для оказания помощи, а лишь умелое освежевание туши. Откуда у неё такие навыки и жестокость? Явно не первый заяц.
Да что ты, начальник, под статью подводишь? Автор сафсем неуиноуатый.
Короче дело было так. Автор ехала себе по своим делам в условиях недостаточной видимости, сбросив скорость и предприняв меры по недопущению ДТП. А заяц объелся ягод перебродивших, опьянел и решил замутить автоподставу. Прыгнуть под колеса, а потом развести на деньги. Но не рассчитал тормозной путь и пал жертвой собственной преступной идеи. Алкотест зайца вообще делали, сколько там промилле?
У автора не было возможности предпринять меры по предотвращению ДТП, т.к. пьяная животина выскочила прямо под колеса. Так зверь со дна лесного общества закономерно окончил свои дни, став жертвой трагической, но, если подумать, неизбежной случайности.

Поваренная книга Пикабу
10.2K постов23.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют основные правила Пикабу