Богатство россиян⁠⁠

власть реально должна потому что все для этого платят налоги

Налоги у вас, как мантра, объясняющая всё и вся. Не покажете случаем, какие именно налоги должны направляться на спасение конкретного бизнеса в капиталистической стране и в каком объеме. Можно прям выдержки из бюджетного кодекса. Проспойлерю таких задач нет и быть не может, у налогов другая цель и то, что их платят не значит ровным счетом ничего, кроме того, что их невыплата это уголовное преступление и запрет на ведение бизнеса. Плата налогов не обязывает государство ни к чему, кроме тех целей, которые заложены в бюджет государства. Не нравится - это ваши личные проблемы, не платите - и сидите в тюрьме. И это я сейчас не про Россию, а про любую кап. страну.

ну так ты погугли. Всё так и есть.

Позволяю тебе это сделать вместо меня и привести эти факты. Есть вариант, как в США - завалить деньгами крупные корпорации приближенные к американскому истеблишменту (положив х на малый и средний бизнес), примерно, как у нас, либо германский путь - кредитования под нулевой процент инвест банками, естественно не всех и не в полном объеме. Оба варианта так себе для бизнеса в целом, при том, что это гораздо более богатые, чем РФ страны. Можете Трампу рассказать о спасении барбер-шопов и цветочных киосков по причине того, что они налоги платят, учитывая, что он даже гораздо более важных для американской экономики сланцевиков спасать не торопится.

естественно не только он должен уйти но и вся его команда.

и что с того?

а ты думаешь ничего не изменится что ли?

на 200% в этом уверен

кем же нужно быть чтобы думать что уровень жизни во всех странах одинаковый?

Кем нужно быть, чтобы выводить уровень жизни от фамилии ничего не решающего болванчика на верху, который является выразителем интересов своего класса. В буржуазной демократии руководитель страны это практически всегда выразитель интересов крупного капитала, который и приводит его к власти. Да при этом в отдельных случаях такой правитель может устранить личное влияние на себя и держать, каждого конкретного конкретного олигарха в узде, даже отдельных репрессировать (как те же Крабе и Ходор), но в целом все равно его политика будет в интересах этого класса привет "Закону о виллах Ротенберга". Это аксиома. Бывают очень редкие исключения, когда  в ходе выборов или переворота, власть захватывает представитель другого класса, как в Венесуэле, Боливии, Никарагуа и пр., но такая власть оказывается крайне не прочной в случае если этот руководитель оставляет буржуазную суть государства без изменений, можно лишь на время все сгладить деньгами, но рано или поздно противоречия выйдут из-под контроля. Поменять суть происходящего может лишь социалистические изменения и решение вопроса собственности на средства производства, их обоществление. Других вариантов не существует. Хотя вы дальше можете верить в либертарианство житомирского разлива, мы его как раз сейчас на Незалежной наблюдаем.