Освещение - плохо. Ванты как будто из соплей, а не натянутые канаты. Текстура паруса - плохо, их из мешковины не делали, а масштаб - уф. Очень многие детали корабля сделаны даже не по чертежу и референсу, а "вроде так норм". В общем учиться и учиться еще. Почти в каждом пункте оценки модели ошибки. Я тоже не мастер, и работы постоянно под критикой, но примерно вот, эту неплохо оценили в целом: https://www.artstation.com/artwork/D5n8K0
раскрыть ветку (2)
Вау, крутая работа. А эту пасудину можно было ещё допиливать кучу времени, но мой старенький ноут уже сдавался, норм текстуры вообще не реально сделать
раскрыть ветку (1)
На самом деле можно. Но это уже вопрос опыта, не будем об этом. Но вот освещение - это можно было и на атлоне 2К, с которого я блендер и начинал изучать. Так что бери именно книги классиков по освещению, композиции, цвету и изучи. На самом деле очень надо и важно, не повторяй моих ошибок, когда я проигнорировал наставления арт директора по поводу того же Иттена.
CGI Media
3.1K пост6.5K подписчиков
Правила сообщества
• Посты должны соответствовать тематике cообщества.
• Не допускается спам и нарушение правил сайта pikabu.