2678

Без друзей1

В детстве друзей было много, особенно в школе; в ВУЗе тоже полно, после ВУЗа - когда был первый раз женат - тоже. Как-то очень легко сходился с людьми, что ли. Да и когда женился второй раз, недостачи в друзьях не наблюдалось.
Как-то ходили друг к другу в гости, выбирались на прогулки, поиграть в боулинг или на бильярде.
Сейчас мне 38, и я понимаю, что друзей у меня, в принципе, нет. Есть коллеги, есть какие-то знакомые, а вот именно друзей - нет. ...и не знаю ни нужны ли они мне, ни как с кем-то подружиться.
Пишу просто, чтобы выговориться здесь, пикабу - хороший лытдыбр.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в капиталистическом обществе живете, где отчужденность и разобщенность людей друг от друга, т.е. атомизация, - это норма жизни.

раскрыть ветку (40)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это в СССР все соседи по подъезду знали друг друга и дружили семьями, ходили друг к другу в гости. А сейчас капитализьм, конкуренция, а соответственно индивидуализм.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать, сейчас я бы такого колхозного (без отрицательного значения) бытия просто не выдержал бы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

почему?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не каждого капиталлистического общества сие есть признак. Вернее в разных степенях это признак и зависит от множества факторов. Вернее, че та много вина. Ну вы поняли)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, причина более дружных социальных взаимоотношений в СССР была в том, что бОльшая часть населения была выходцами из деревни.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас как-то смешалось все: дружба, жизнь общиной. Не только в СССР была урбанизация, в остальных странах тоже. "Человек человеку - друг, товарищ и брат", - это идейный момент, а не следствие жизни в деревне.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что в половине капиталистических стран такого разобщения людей нет, и они помогают друг другу, а у нас вон, десятки людей которые даже соседей не знают своих.

раскрыть ветку (33)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вывод, что якобы такого нет? В западной философии есть термин "атомизация общества", а у Вас это российское изобретение? Странно,  что есть люди, серьезно считающие, что в странах развитого капитализма живут всегда готовые помочь друг другу серхчеловеки. Вы ни западное кино не смотрите, ни книг не читали, затрагивающих эту тему? Например, Жана Бодрийяра "Общество потребления" откройте и почитайте о том, что в действительности из себя представляет ваш "рай".

раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

эм, а можно поподробнее? Интересно стало. Я так понимаю, там тоже самое? Разобщенность?

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И там и тут полно людей живущих по принципу "моя хата с краю", но при этом даже в странах победившего капитализма полно тех кто "носит сердце на рукаве" и готов помочь совершенно незнакомым людям

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Носить сердце на рукаве" - открыто выражать свои чувства (по традиции средневекового рыцаря посвящать даме победу в кровавом сражении)? Я думаю, во всех странах есть люди, готовые помочь совершенно незнакомым людям. При этом, скажем, бездомные именно в странах развитого капитализма называются "невидимыми людьми".  Людьми, которых нет, когда вокруг столько готовых помочь.  

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве это не проблема именно США, связанная с тем что у них среди бездомных огромный процент наркоманов и психически больных, связанный с полным развалом системы психиатрической помощи? Даже фильм "Джокер" по сути про это.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, с каких пор США перестали быть страной развитого капитализма? Во-вторых,  так и чего - психически больных и наркоманов в расход - это политика людей всегда готовых помочь другому?

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто вы говорите про "страны развитого капитализма" как будто они все одинаковые, этакая гомогенная СРК, Страна Развитого Капитализма, единая на весь Запад, который начинается где-то за пределами СССР бывшего.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так что, США из капитализма исключаем? Я говорю "развитые капиталистические", чтобы отличать колонии от метрополий, поскольку капитализм и там, и там. Не думала, что сходство социальных систем развитых капиталистических стран (метрополий) требует моих доказательств.))

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто не мешаем их в салат, мол "А вот там везде..." - не везде. И даже там где совсем жопа, потому что государство по сути устранилось от проблемы, существуют попытки сделать для них помощь.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разобщенность с другими, одиночество - это общечеловеческие проблемы, которые есть всегда и везде. Речь о том, что капиталистическое общество усугубляет их. Что главной ценностью в таком обществе является? Уже на уровне открытых деклараций? Общечеловеческое благо (забота о других)? Или деньги и обеспечиваемое ими место в социальной иерархии?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я вообще ожидала реальные примеры из развитых стран -) Думала, может видели своими глазами, как это в разных странах работает, какие там ценности и т.д.
А так то понятно, что вопросы которые вы ставите - актуальны

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А "развитые страны" - это какие?  

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

для меня это Западная Европа, Великобритания, Исландия, Австралия, Сингапур, Канада. А для вас?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А для меня такой категории не существует. Я это воспринимаю как штамп шовинистический. Страны бывают, например,  развитые индустриально или с высоким ВВП, но делить страны на "развитые" и "неразвитые" - это культурный шовинизм.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, это просто страны, занимающие лидирующее положение в мировой экономике, какой тут шовинизм?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В отрыве от экономики это именно шовинистическое определение. У Бразилии ВВП гораздо больше, чем у Канады, но в списке "развитых стран" ей труднее почему-то оказаться.  

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то странно всё это. С какой целью вы у меня спросили о списке стран? Чтобы поделиться собственным мнением насчет того, что их не существует?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я спросила, чтобы уточнить, что Вы под этим понимаете. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Реальные примеры в Канаде (страна из Вашего списка) чего? Социальной сегрегации? Самоубийств? Количества бездомных? Повторюсь, ученые труды многотомные об этом пишут (капитализм и атомизация в обществе; как пример я Бодрийяра привела), сегодня есть открытая статистика по любому вопросу, наконец, литература, кино, блоги личные обывателей на всех языках мира, какие Вы ожидали "показания очевидца" в формате комментария? Про Канаду, кстати, был неплохой блог "Канадский колонист", где товарищ (как очевидец) рассказывал, как мечты эмигрантов разбиваются о суровую реальность.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я думала, что вы много работаете в других странах или много путешествуете по зарубежью и потому изнутри знаете местные проблемы. Теоретические изыскания и информация из интернета это совершенно не интересно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, экспаты и туристы много знают про жизнь "изнутри". Гораздо больше, чем официальная статистика и научные исследователи.

Кстати, не очень понятно, почему после моей ссылки на Бодрийяра, Вы стали ожидать, как я буду об отпуске в ОАЭ рассказывать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подумали, наверное, что "Общество потребления" - это название туристического агентства? А Бодрийяр им руководит? ))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества