Бедная девушка))
Пост http://pikabu.ru/story/novyiy_komiks_4_931373 Надеюсь меня не опередили :D
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Эм, мне кажется, что вы несколько ошибочно понимаете значимость и содержимое сообщений. Да, конечно, в "))" не так уж много, на первый взгляд, но за этими скобочками может кое-что и крыться. Просто (даже если судить по мне) бывают такие ситуации и люди, что вроде бы и собеседник хороший попался (это если смотреть со стороны любителей "))" ), и вроде бы общие интересы есть, но вот как-то или мыслей слишком много, или наоборот - в данный момент ничего вообще не лезет в голову, или банально неловкость испытываешь. А время ответа уже как-то затянулось, а что-то сказать надо, вот и приходят на выручку скобочки.
Но вот вопрос, что же лучше, бессмысленная куча воды, в которой ничего ровным счётом не сказано (например, как текст выше) или всё же искренняя (в каком-то роде) улыбка?
Но вот вопрос, что же лучше, бессмысленная куча воды, в которой ничего ровным счётом не сказано (например, как текст выше) или всё же искренняя (в каком-то роде) улыбка?
раскрыть ветку (12)
Улыбка? Такие скобочки ставят именно когда сказать нечего. Заменяют фразу "мне не до тебя". Я всегда могу сформулировать мысль. А уж если это обсуждение серьезной темы - всегда много пишу. И когда на вот эту переваренную, сформулированную, трижды продуманную мысль отвечают простой "улыбкой" - это до жути обидно!
раскрыть ветку (11)
У меня сложилось впечатление что вы мой пост через строку читали.
И в чём же смысл тогда, не пойму: вот я спросил о чём-то собеседника, он ответил длинным и красивым (и всё такое) постом, я немного задумался, решил подать признаки жизни хоть как-то. В каком же месте надо видеть "мне не до тебя" ?
И, эм, очень рад за вас, что вы всегда можете сформулировать свои мысли, но (может быть открою тайну, не знаю) все люди разные (увы или нет, не знаю) и то, что легко для вас, может быть крайне сложным для другого. И наоборот. Если только вы не сверхчеловек, конечно.
А про зависимость количества написанного от "серьезности" темы - для кого-то это хорошо, а кому-то лаконичность по душе. И не всё то, что нравится вам, должно нравиться другим (а то ваши слова как-то слишком уж пафосно прозвучали). Так что читаем ещё разок про разность людей.
И в чём же смысл тогда, не пойму: вот я спросил о чём-то собеседника, он ответил длинным и красивым (и всё такое) постом, я немного задумался, решил подать признаки жизни хоть как-то. В каком же месте надо видеть "мне не до тебя" ?
И, эм, очень рад за вас, что вы всегда можете сформулировать свои мысли, но (может быть открою тайну, не знаю) все люди разные (увы или нет, не знаю) и то, что легко для вас, может быть крайне сложным для другого. И наоборот. Если только вы не сверхчеловек, конечно.
А про зависимость количества написанного от "серьезности" темы - для кого-то это хорошо, а кому-то лаконичность по душе. И не всё то, что нравится вам, должно нравиться другим (а то ваши слова как-то слишком уж пафосно прозвучали). Так что читаем ещё разок про разность людей.
раскрыть ветку (10)
Да я всё это знаю, блин. Вы тоже через строку читаете.) Вам хоть раз вот так вот на длинное сообщение отвечали? Меня все равно бесит, если человек не может найти хотя бы пару слов, чтобы сказать что-то по поводу того, про что я 5 минут писала. Не знаешь что сказать - переводи тему. В чем проблема? И потом, что прикажите на эти ))) отвечать?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
)))
Бгг, пардон, не удержался.
Возвращаясь к вашим вопросам - эм, честно говоря не помню, я обычно длинными сообщениями и не пишу как-то. Ну, у каждого своё понимание этой самой длительности, наверное.
Но вот что я отвечал скобочками - это да, бывает.
Иногда просто устал или просто не хочется особо разговаривать, но и обижать собеседника не хотелось бы. Иногда бывает нечего сказать, да.
А про перевод темы я уже говорил - не всем дано, увы.
В общем, подводя итоги, можно сделать 2 вывода:
1 - вы либо преувеличиваете.
2 - вы выбираете собеседников, которые действительно кроме скобочек ничего и не знают.
Я склоняюсь к первому варианту.
Бгг, пардон, не удержался.
Возвращаясь к вашим вопросам - эм, честно говоря не помню, я обычно длинными сообщениями и не пишу как-то. Ну, у каждого своё понимание этой самой длительности, наверное.
Но вот что я отвечал скобочками - это да, бывает.
Иногда просто устал или просто не хочется особо разговаривать, но и обижать собеседника не хотелось бы. Иногда бывает нечего сказать, да.
А про перевод темы я уже говорил - не всем дано, увы.
В общем, подводя итоги, можно сделать 2 вывода:
1 - вы либо преувеличиваете.
2 - вы выбираете собеседников, которые действительно кроме скобочек ничего и не знают.
Я склоняюсь к первому варианту.
раскрыть ветку (4)
Я не преувеличиваю, поверьте. :) Общаюсь с тремя индивидуумами, которые хронически отвечают либо скобочками, либо двумя словами. Проще говоря, из них вытягивать постоянно что-то нужно. При этом сами же первые пишут и т.д. Т.е. я не навязываюсь им. Еще один то так, то сяк. Бывает пишет так же как я, бывает смайликами отвечает. И я уже точно знаю, что он после работы уставший, раз так делает. И ни разу я не встречала парня, который был полноценно отвечал в разговоре. :)
Иногда просто устал или просто не хочется особо разговаривать, но и обижать собеседника не хотелось бы. Иногда бывает нечего сказать, да.
Насчет таких ситуаций я всем говорю - пиши как есть. Такое мне легче понять и совершенно не обижаюсь. А эти скобочки... Черт с ними. Просто бесит.
Иногда просто устал или просто не хочется особо разговаривать, но и обижать собеседника не хотелось бы. Иногда бывает нечего сказать, да.
Насчет таких ситуаций я всем говорю - пиши как есть. Такое мне легче понять и совершенно не обижаюсь. А эти скобочки... Черт с ними. Просто бесит.
раскрыть ветку (3)
Как же я тебя понимаю)))) Уже ни раз со своей девушкой ругался по этому поводу))) Меня просто вымораживает, что диалоги постоянно сводятся к моим вопросам и рассказам, и её ответам типа "смайлик, да, нет, понятно, хорошо" и самый распространённый ответ: "ничего". Хотя когда лично видимся (увы редко, раз в месяц или реже) разговоры идут тока так.
раскрыть ветку (1)
Даа. Я вот не понимаю, если люди знакомы хоть немного, между ними ведь какая-то связь эмоциональная возникает (ну как связь, уже понимаешь - нравится тебе человек, очень нравится или наоборот, не нравится и т.д.). И, исходя из этой эмоциональной окраски общения, лично мной короткие ответы из одного слова воспринимаются так, что я человека чем-то неустраиваю. И сидишь потом, думаешь: "А может слишком назойлива? А может слишком много болтаю? А может ему не интересно? А может, может?.." Но сами же пишут. Сами же заводят разговор. Ну нафиг в общем. :)
Ррр, сколько же раз повторять про разность людей?
Вот мне ни разу не попадались те, кто сказал бы "пиши как есть", обычно обижаются как раз. И большинство всё-таки будет обижаться. Отсюда складывается определённая модель поведения - скобочки.
На это:
"И ни разу я не встречала парня, который был полноценно отвечал в разговоре." - Ищущий да обрящет. :Р
Вот мне ни разу не попадались те, кто сказал бы "пиши как есть", обычно обижаются как раз. И большинство всё-таки будет обижаться. Отсюда складывается определённая модель поведения - скобочки.
На это:
"И ни разу я не встречала парня, который был полноценно отвечал в разговоре." - Ищущий да обрящет. :Р
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
А ты, бывает, вообще не отвечаешь, когда я тебе пишу какую-нибудь фигню, в надежде начать с нее разговор! :D
раскрыть ветку (1)
Вот ты не фигню пиши.) И я не ответила только на новогоднее поздравление... xDD Каюсь, я зараза.( И тебя с Новым Годом, пусть и запоздало..)