51

Анкеты в Лиге знакомств: ожидания vs реальность1

Вчера увидела в Лиге знакомств 2 поста от мужчин. Один из них написал кратко и правдиво (2 развода, не любит полных). Этот пост вызвал дикий холивар в комментариях. Да, согласна, подобная анкета отталкивает, но, тем менее, имеет право на существование. Второй пост более развёрнутый, но по содержанию похож на первый. Автор этого поста подробно (более чем) пишет о том, какую девушку хочет видеть рядом с собой.

Так в чём же сходство этих постов, если в одном буквально пара предложений, а второй - практически ода будущей избраннице?

Ответ: анкеты содержат только требования к партнёрше, но при этом мало информации о самом авторе. Содержание должно же цеплять. Что должно побудить девушку из целевой аудитории второго поста, например, написать этому парню?

Ведь не только девушка должна соответствовать указанным критериям, у неё же тоже есть определённое ви́дение будущего партнёра. Как нимфа, похожая на Кару Делевинь (то ли девушка, то ли видение, практически), поймёт, что автор поста - именно тот, кто соответствует её ожиданиям?

На мой взгляд, критерии (или требования) к потенциальному партнёру или партнёрше - это своего рода код с условными операторами if. Если выполняется первый if с результатом true, переходим к следующему пункту. Если человек подходит по всем критериям, тогда можно переходить к коннекту (например, написать в телегу).


Напишите в комментариях, какие анкеты вам приятно было бы читать, какую информацию хотели бы получить из её содержания. Давайте вместе поможем одиноким пикабушникам(-цам) правильно излагать информацию о себе, а то ведь иногда такое под постами начинается, что у некоторых может вообще отбить желание писать в Лигу знакомств.


Немного отступления от темы. Недавно наткнулась на анкету мужчины, который написал, что очень любит читать. Несмотря на то, что с результатом true выполнились только 2 if из моих 3, я решила написать этому человеку (кстати, это единственный чувак, которому я сама написала).

Если кратко: результат false. Мужчина начал морозиться из-за того, что у меня не было фотографии в профиле Телеграм (“а вдруг ты - потный волосатый мужик?”) Такая странность позабавила (ладно, имеет место быть, подумалось, чужая голова - другие тараканы). На следующий день чувак написал сам, я увидела это сообщение через несколько часов только. Написала, в ответ пришло голосовое сообщение (ненавижу голосовые, брр), где не он говорит, а, видимо, записал рабочую атмосферу. На записи люди разговаривали между собой матом (!). Я так и не поняла, что это было: попытка слить меня (излишняя, кстати, я ещё в первый диалог решила, что человек странный) или же способ показать, что он сейчас очень занят)). Шта, чувак?! ты ухи поел? -  вопросила я, правда, в более этичной формулировке. А затем, не дожидаясь ответа, удалила чат. Парампампам-фьють!

Болталка Лиги Знакомств

4.8K поста9.2K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Все отлично разжевано! Я правда больше топил за отсутствие тумана! Наверное рассказывать что храпишь и ноги сильно потеют тоже не стоит, это не настолько важно, а неприятное впечатление создаст, но и говоря "люблю читать", я бы все же уточнял (если есть что уточнять, а то и правда есть люди, как у моя бабушка была - просто читал ВСЕ до чего руки дотянутся). Например та же манга или техническая литература, психология или фентези, это очень разные зачастую люди будут! ЭТО ВАЖНО!

Честность тоже надо "обрабатывать" и нормировать. Важно посидеть, подумать про себя, подумать кого ты хотел бы видеть сейчас рядом, что это за человек и чем бы вы занимались, что нужно тебе от него, чтобы беседы и время с ним делали вашу жизнь взаимно лучше? В анкете можно рассказать хоть о своем путешествии в Тибет, если ты считаешь, что в этом рассказе много "тебя" и это даст какое-то важное впечатление о тебе.

Лично я предпочитаю видеть конкретику, мне правда это интересно! Я правда хочу знать какие фильмы и почему человек счел крутыми или почему вот эти группы он слушает и в какой ситуации, может именно через это почувствуешь что-то родственное. Понятно, что сипл рэд любят многие, но вот почему, как, что за эмоции вызывает, все это может сыграть на руку! Я бы не ленился и писал важное для себя!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш комментарий надо отдельным постом закрепить в шапке ЛЗ!)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что не нужно помогать таким людям. Зато по анкете сразу понятно кто есть кто и ты не будешь траить время на этого человека. А если ему помогут составить замечательную анкету, то это как бы уже и не он будет. Анкета супер , а при общении все равно все всплывет наружу.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так составлять-то замечательную анкету человек будет сам. Здесь больше про то, что нужно приложить больше усилий на её составление, проявить оригинальность, чтобы быть интересным для своей целевой аудитории.

Ну помогут этому человеку комментарии, ну найдёт он себе вторую половинку, и что? Счастья им, и деток там. Пикабушных.

48
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд, критерии (или требования) к потенциальному партнёру или партнёрше - это своего рода код с условными операторами if. Если выполняется первый if с результатом true, переходим к следующему пункту. Если человек подходит по всем критериям, тогда можно переходить к коннекту (например, написать в телегу).

Именно!
Поэтому такой способ неэффективен.

Допустим мне 25+ / 35+ / 45+ и я сильный, смелый, ловкий, умелый, умный, богатый, щедрый харизматичный человек, с большим количеством увлечений и желаний... Прямо скажем, невелик шанс что я буду знакомиться на пикабу с таким бэком.
Во-первых, я вряд ли буду тратить на это время - так как вряд ли работаю на такой работе, которую нужно "коротать на пикабу", а во-вторых, потому что мой круг знакомств подберёт мне женщину много раньше, чем я закончу фотосессию для поста в Лиге Знакомств.
Поэтому логично говорить, о том, что  большая часть тех, кто знакомиться все же из "обычных ребят".

"Обычным ребятам" не так много есть чего написать.
И вот в этом случае как раз рулит размытость и неконкретность.
Например, я - обычный парень - прочёл несколько книжек.
Чтобы как раз попадать в пример:

Недавно наткнулась на анкету мужчины, который написал, что очень любит читать
Я не прыгал с парашютом, не нырял с аквалангом, не кормил с руки крокодилов. Я был за границей, но это был Египет, оллинклюзив, я просто лежал у бассейна и пил Эфес, а не поехал смотреть пирамиды, там надо лететь отдельно, что я дурак что ли?! Моя работа это продажи, которые я не слишком люблю, не особо понимаю, и уж точно не горжусь тем что "втюхиваю клиентам товары".

Поэтому у меня не так уж много про что есть написать - и любовь к чтению я укажу отдельно.


Я напишу, что я "люблю читать и вообще сапиосексуал".
Потом подумаю, что это как-то звучит по-гейски, ещё и слово "вообще" пока не во всех словарях.
Поэтому я сотру слово "сапиосексуал", и напишу, что "люблю читать и умных женщин".

Потом я вспомню, как воспринимается когда кто-то пишет "люблю стройных" и сотру это.


Напишу, что просто люблю читать.

Потому подумаю, что этого мало. И конкретизирую: "люблю читать интересные книги".

Таких анкет - полно. Как будто кто-то любит читать неинтересные книги. Вроде бы очевидно, что раз ты книгу читаешь, то она тебе интересна. Но нет. Это важное уточнение.


На первый взгляд глупость. На второй - тоже.

Но присмотритесь, как это работает на самом деле:


Если я начну конкретизировать, что люблю читать фэнтези, Кара Делевинь подумает, что я инфантильный. И что будет?
Она спросит, не играю ли я в компьютерные игры, а я играю; а потом ещё и спросит, не живу ли я с мамой, а я живу.
И она убедится, что я инфантильный.
И мы разминёмся.
И Кара не познает всего того счастья, которое могла бы познать.


Если я начну конкретизировать, что люблю читать ЖЗЛ о философах и мыслителях древности, то Кара Делевинь сразу подумает, что я душный . И что будет?

Она спросит, как бы невзначай, а что если над головой звёздное небо, то что же внутри нас - а я возьму и ляпну про "нравственный закон", вместо того, чтобы сказать что внутри нас "патриотизм" или "бабочки" или как-то изящно (в молодёжном понимании изящества) ловко и актуально пошутить.

И она убедиться, что я душный.

И мы разминёмся.

И Кара не познает всего того счастья, которое могла бы познать.


Если я начну конкретизировать, что люблю читать научнопуплярную литературу, и напишу про профессора Юваля Ноя Харари, то это всё приведёт к каким последствиям? Надо ли описывать?


Если я напишу, что люблю читать рабочую литературу, то я вообще не пойми кто, потому что кто же свою работу-то любит. Признаться в таком это ж всё равно что сказать, что любишь классическую музыку. Маньячилла, какой-то. Так до разговора и вовсе может не дойти. Ладно бы ещё это было что-то компьютерное, АйТишное, это хоть звучит достаточно дорого.


Поэтому...

Я напишу, что люблю читать. И напишу, что люблю читать интересные книжки.

Таким образом я никого не отпугну. Да, это будет не информативно и неинтересно.

Ну и что? Ещё раз - мысль о том, что анкета может работать по принципу...

На мой взгляд, критерии (или требования) к потенциальному партнёру или партнёрше - это своего рода код с условными операторами if. Если выполняется первый if с результатом true, переходим к следующему пункту. Если человек подходит по всем критериям, тогда можно переходить к коннекту (например, написать в телегу).

...верная!

Но в реальности это работает так:

Если человек подходит по всем критериям, тогда можно переходить к коннекту (например, написать в телегу).

Но есть просто способ попасть во все критерии даже нимфы, похожей на Кару Делевинь. Это сделать этих критериев очень мало. Не писать то, что отпугнёт.

1. Я мужик.
2. Я такого-то возраста.
3. Я там-то там-то живу.

Всё.

Если совсем не совпадает возраст, или место, или ориентация, то это серьёзно снижает шансы на успех. Тут уж придётся чем-то зацепить. А я "обычный парень" мне не настолько есть чем зацепить. Поэтому я буду надеяться что то что у меня есть (мама вкусно готовит, мужики на работе матеряться, голосовые пишу без угрызений совести) и будет тем самым, что зацепит мою ненаглядную Кару Делевинь.


Да!

Шанс не очень велик.

Но он куда больше, чем если она мне вообще не напишет и не прослушает моё голосовое.

А чем больше я укажу от конкретики, тем больше шанс что все критерии будут соблюдены. Секрет в том, что бы самому себе не делать много критериев этих.

Это одна из причин успешности этого нового типа знакомств с минимумом инфы, а-ля Тиндер.


Вот такая магия.

Сложный путь - стать интересным, выбиться в 20%.

Простой путь - для обычного парня из 80% - это схитрить немного: читаю интересные книги, смотрю интересные кино, люблю водить автомобиль, и так далее.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Схитрить, а потом элементарно не “вывезти” беседу? Я бы, наоборот, предпочла конкретику: “читаю фэнтези, философскую и рабочую литературу, слушаю классическую музыку”. Увидев такую анкету (при тех же исходных данных), сама бы поехала к нему знакомиться (даже другая страна не стала бы препятствием)))

К играм и аниме отношусь абсолютно нормально: бывший муж фанател от этого всего (а я покупала ему как и консоли, так и игры к ним). И рюкзаки мне нравятся на мужчинах! Так что не надо мне тут про незнакомых женщин из интернета))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное рассказывать что храпишь и ноги сильно потеют тоже не стоит,

Ну нет)) Вот встретишься с человеком, влюбишься, а он, оказывается, храпит так, что стекла дрожат. Ну и нафига? Расходится по разным спальням в разных крыльях дома? Выделать отдельную комнату под его сонные рулады и обшивать ее "шумкой"?
Бррр(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот к храпу отношусь нормально (с детства умею абстрагироваться от внешних звуковых раздражителей, так как отец очень сильно храпел, слышно было во всех комнатах). Для меня это незначительный фоновый звук, который совсем не мешает ни засыпать, ни спать.

Вот запах от ног это сразу дисконнект, потому что у меня обоняние-то как раз слишком обострённое. Чувствую даже едва уловимые запахи, которые для других могут быть неосязаемы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае фото должно быть в доступе в один клик, а не по запросу.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, не было фото сразу по запросу, и что? Смысл самому писать на следующий день и присылать странное голосовое сообщение?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Фото надо не без проблем отправлять на следующий день, а выкладывать в хорошем разрешении в начале анкеты.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какой анкеты? Этому человеку я сама написала, увидев его пост в ЛЗ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Можно так анкету составить, что из других городов приезжать будут толпами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С Пикабу? Толпами? Вряд ли). Максимум диваны бы поближе пододвинули (или слегка изменили градус разворота в нужном направлении).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не про того автора и не в тему поста,это был ответ короворотню (прости, если ник переврала, он звучит как скороговорка) на его сложности в сфере информационных технологий))

Посмотрите ветку комментариев))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, увидела))

9
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как провокация)))


Возьми перо и чернила, напиши на тетрадном листе, сфоткай, прикрепляй фотку к комментарию)) а?)) Хороша идея?)) Много тут рукописных комментов?)) Твои эксклюзивными будут!))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем поняла ваш комментарий). Если вы про “мастера пера” - так это образное выражение, означающее умение излагать свои мысли в письменном виде. Ну не очень умеет автор того поста в письменную речь, так что теперь закидывать его камнями и тапками?)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Такой странный пост... Если большинству не нравится какой-то тип анкет, то может и человек, который их пишет, уже не соответствует ожиданиям?)) Зачем писать по какой-то схеме, чтобы все были довольны?) Чтоб как мухи на мед слетелись все кому не лень?))

Я согласна, что надо указывать город, пол, возраст, контакт. Остальное опционально и выражает личный подход/стиль автора. По моему это прекрасно))

Ещё и голосовые теперь слать нельзя, моветон прям))) писали б свою анкету с требованиями)) "голосовые не слать, фото нет")) не было б разочарований))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже за то, чтобы просто пройти мимо анкеты, которая не заинтересовала. Вчерашний пост от мужчины заминусили, и его уже не видно в лиге (может, удалили). Но там в комментариях автора поста даже оскорбляли. Согласна, что анкета была так себе, и желающие вряд ли бы нашлись, но я за справедливость: почему сразу начали нападать на человека? Ведь не все мастера пера. Я и поэтому пишу: если подобные посты-анкеты не нравятся, давайте просто подскажем, как надо было)

показать ответы
31
ВЫХУХОЛЕВОПЛОЩЁННЫЙ
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите в комментариях, какие анкеты вам приятно было бы читать, какую информацию хотели бы получить из её содержания.

Мне наиболее приятно читать анкеты, в которых указаны город проживания, семейное положение (если человек женат и ищет друзей), возраст человека и контактные данные.


В тегах я люблю, когда прописан возрастной диапазон (18-25 лет, 26-30 лет, 31-35 лет, 36-40 лет, 41-45 лет, 46-99 лет). Указывать надо свой диапазон, а не желаемый для партнера.


Еще очень люблю, когда в тегах указан свой пол (Девушки-ЛЗ, Мужчины-ЛЗ).


Очень нравится, когда указан город и регион, если это не столица области или края.


Цель поиска так же нравится - Семейные-ЛЗ для тех, кто в браке, Онлайн-ЛЗ чисто для общения, Друзья-ЛЗ для дружбы, Общение-ЛЗ для общения.


Если публикуют чат - обожаю, когда сразу крепят тег Чат-ЛЗ.


Другая информация - по желанию.


Такие анкеты греют моё сердце и хочется пожелать их авторам поскорее найти своё счастье!


Все остальные - редиски, именно им приходится писать в комментарии фразу

Добрый день! Добавьте, пожалуйста, в пост контакты для связи: соцсеть или какой-нибудь популярный мессенджер

Простите, накипело!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня анкеты в ЛЗ одна оригинальнее другой!

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Немного отступления от темы. Недавно наткнулась на анкету мужчины, который написал, что очень любит читать. Несмотря на то, что с результатом true выполнились только 2 if из моих 3, я решила написать этому человеку (кстати, это единственный чувак, которому я сама написала).

Если кратко: результат false. Мужчина начал морозиться из-за того, что у меня не было фотографии в профиле Телеграм (“а вдруг ты - потный волосатый мужик?”) Такая странность позабавила (ладно, имеет место быть, подумалось, чужая голова - другие тараканы).

То есть вы откликнулись на анкету мужчины, который подробно себя описал, наверняка разместил свою фотографию, заинтересовал вас?

А что он получил от вас в ответ? Я надеюсь, вы хотя бы о себе ему в первом-втором сообщении что-нибудь рассказали, чтобы он мог зацепиться за что-нибудь и развить диалог?

Знаете, мне как-то приходилось через пару дней переписки выпрашивать фотку собеседницы - очень неприятный эпизод был, люди по-разному реагируют на это. А тратить ресурсы на человека, который тебе принципиально несимпатичен не хочется.

Правило хорошего тона при знакомстве: с первых сообщений кратко (или подробно) рассказывать о себе и прикреплять актуальные фотографии, которые характеризуют вашу внешность (в том числе - фигуру), если их нет в профиле. Нет фотографий - делайте сэлфи, это дело 2 минут. Человек в своей анкете уже перед вами раскрылся, вам бы следовало ответить взаимностью.


На следующий день чувак написал сам, я увидела это сообщение через несколько часов только. Написала, в ответ пришло голосовое сообщение (ненавижу голосовые, брр), где не он говорит, а, видимо, записал рабочую атмосферу. На записи люди разговаривали между собой матом (!). Я так и не поняла, что это было: попытка слить меня (излишняя, кстати, я ещё в первый диалог решила, что человек странный) или же способ показать, что он сейчас очень занят)). Шта, чувак?! ты ухи поел? - вопросила я, правда, в более этичной формулировке.

Может, его отвлекли и он случайно записал голосовой, держа телефон в руке?


А затем, не дожидаясь ответа, удалила чат. Парампампам-фьють!

Просто facepalm. Вы хотели выставить человека неадекватным, но, похоже, сами продемонстрировали свою непоследовательность. Есть какие-то дополнительные детали, о которых вы не упомянули?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто ж выставляет его неадекватным?! Странный - это сугубо моя субъективная оценка, и то подразумевает скорее недоумение/удивление, чем “ой, пипец, какой странный, прям неадекватный”. Люди все разные, тут больше моя реакция на предположение “а вдруг ты потный волосатый мужик” и на голосовое сообщение, вернее, его содержание.

В первом диалоге человек прямо сказал: нет фото, до свидания. Далее #comment_239722619

Не так уж и раскрылся, там было вкратце: очень люблю читать, ходить в походы. Это я уже зацепилась за фразу “очень люблю читать”, хотя под ней, действительно, могло быть от “читаю околонаучную, философскую литературу” до “люблю читать Пикабу, значит, люблю читать”.

Голосовое не было записано случайно, перед ним было сообщение с предложением перейти на голосовые.

Это просто история о моей попытке познакомиться, и больше о том, что малоинформативная анкета из нескольких предложений (очень люблю читать, ходить в походы) может привести к разной её интерпретации.

Удалила чат, не дожидаясь ответа (хотя если бы дождалась, вполне вероятно, что было бы логическое объяснение, почему такое сообщение отправлено незнакомому человеку), потому что по косвенным признакам было понятно, что очень начитанного, образованного, интересного собеседника я сама придумала из фразы “люблю читать”.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, я правильно понял, что ты написала человеку, не показав ему свое фото и теперь чем то недовольна?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В первый диалог я написала, что в данный момент неохота искать красивую фотку) На этом и распрощались, пожелав друг другу спокойной ночи. Я, кстати, на следующий день, когда человек сам написал, без проблем бы отправила фото. У меня нет недовольства, просто поделилась историей несостоявшегося знакомства, это же Болталка ЛЗ.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества