3 поста-ответа
пророссийские протестующие сталкивались и с их титушками и с другим подобным.
В числе пророссийских протестующих это и есть титушки, с которыми сталкивались несогласные.
Я сейчас говорю , в частности, про Оплот:
https://m.my.mail.ru/mail/tatyna-a1/video/43067/43370.HTML
Яныку и его подсосам Донбасс нужен был как своя личная вотчина
А итоге Донецк и часть Донбасса стал личной вотчиной уже других людей
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Мы благородные пираты. Поднять референдум, пока они не успели легитимные выборы сами провести, тысяча чертей!
раскрыть ветку (13)
Не понимаю о чём ты
Крым был завоеван ещё в царские времена
Украина к нему никакого отношения не имеет
раскрыть ветку (10)
1954 год — Передача в составе СССР: Президиум Верховного Совета СССР передал Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
До 2014 года принадлежность Крыма к Украине признавалась международным сообществом, включая Россию, что было закреплено, в частности, в Договоре о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной от 1997 года .
Стоит отметить, что Россия только после 2014 года не признавала законность передачи 1954 года, ссылаясь на нарушение конституционных процедур , однако до 2014 года этот факт не оспаривался де-факто и де-юре на международном уровне.
Ой…надо же, как неудобно вышло
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну какое-то время приходилось считаться
Потом пришло время пересмотреть мошеннический кабальный договор
раскрыть ветку (6)
Частично согласен с Вами, ни слова бы не сказал, если бы эта авантюра увенчалась успехом, либо на Крыме мы бы остановились
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну, это моё мнение, оно может не совпадать с Вашим)
Ладно, пора удалять аккаунт на всякий случай, мне скоро может понадобиться на работу устраиваться со всеми этими перипетиями со складами ВБшными , был рад пообщаться.
Надеюсь, программисты хоть где-то ещё остались нужны у нас…
раскрыть ветку (1)
Я думаю что такие аргументы как "амбиции Путина", "маразм Найдена", "алчность Трампа" не могут быть единственным и даже самым влияющим фактором в вопросах геополитики )
Ну ты же пиздишь, на голубом хохлоглазу. И при распаде СССР был референдум лб автономии. Хохловласть ее аннулировала.
А к России люди тянулись. Ебли они в хохложопу, тот хохлосвинарник.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Я вам один раз помогу. Ищите в интернете по словам "Право на самоопределение".
Право на самоопределение в международном праве — это основополагающий принцип, закрепленный в Уставе ООН, который гарантирует каждому народу возможность свободно определять свой политический статус, а также осуществлять экономическое, социальное и культурное развитие.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Нахер тогда вообще армия в ядерной державе если хохлы в натовских бронежилетах и касках могли легко его отбить?
ещё комментарии
"Армия" это что какое то волшебное слово что ли? Ты географию посмотри. Как оборонять Крым когда у нас с ним только один мост , который бы снесли в первый же день .
раскрыть ветку (3)
Удивительно, но география подсказывает что но с той стороны тоже только два узких перешейка.
А если ещё историю изучить то окажется что есть разница кто начинает и кто проигрывает, хорошо заметно по 8.8.8 и 24.2.22
раскрыть ветку (2)
Удивительно, но география подсказывает что но с той стороны тоже только два узких перешейка.
через которые можно происзводить наступлениею. а еще там есть прибрежная зона куда можно высаживать десант.
а со стороны РФ что? мост?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если б знать наверняка, что хохлы бы пришли в чувство сами и не стали бы врагами, провоцирующими на военный конфликт, то можно и задуматься. Вот только не для того майдан затевался. Конфликт бы разгорелся с большой долей вероятности и Крым бы пришлось брать с боем.
раскрыть ветку (70)
хохлы бы пришли в чувство сами и не стали бы врагами, провоцирующими на военный конфликт
— и как часто они до 22 года били по российским территориям?
ещё комментарии
хохлы бы пришли в чувство сами и не стали бы врагами, провоцирующими на военный конфликт
Путин говори "мы признаем ЛДНР, за нападение на них будет ответка". Что делают хохлы? Тупо усиливают обстрелы. Очевидно от "прихода в чувство"?)
Ну и Борис "давайте просто воевать" Джонсон приехал бы чуть пораньше, делов-то.
С другой стороны,трудно ожидать от румына другого мнения)
раскрыть ветку (16)
Это тот же путин, который задолго до кипиша солдатиков на границе собрал, о которым пиндосы несколько месяцев говорили, а пикабушечка смеялась,а перед этим в сети ходилр-бродило "расписание ВСРФ" и киев ща за пару часов, до обеда. А вышла вот такая хуйня. Не удивлюсь если после выборов начнут кузмичей дёргать во славу победы с автоматами "арата-та-та"
ещё комментарии
Это тот же путин, который задолго до кипиша солдатиков на границе собрал, о которым пиндосы несколько месяцев говорили
Верно. А перед нападением предупредил - не выёбывайтесь. Но долбаёбы не поверили)а перед этим в сети ходилр-бродило "расписание ВСРФ" и киев ща за пару часов, до обеда
тока вбросилт по "Киев за три дня" пиндосский женераль Милли. А вышла вот такая хуйня.
абыдно рагулям, да? Ну и змагар - подсвинок тоже, походу, огорчился))Не удивлюсь если после выборов начнут кузмичей дёргать во славу победы с автоматами "арата-та-та"
ты из Польши ни чему удивляться не будешь, что тебе официальные новости скажут - то и будешь вещать.
раскрыть ветку (5)
Так уже все решено было. Даже будку разнесли. Так что вся эта хуйня может идти коту под хвост. Ну а Киев до обеда с концертом газманова набросики были задолго до пиндоса. И ты мне будешь еще нести хуйню про официальные новости?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Твои в овраге лошадь доедают. Ну и скачут периодически.
Как тебе,кстати, ваш Лидер, вышедший из "застенок Лукашенко"?)
Донатишь ему и его котлетной фее?
Как тебе,кстати, ваш Лидер, вышедший из "застенок Лукашенко"?)
Донатишь ему и его котлетной фее?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Путин говори "мы признаем ЛДНР, за нападение на них будет ответка
В каких границах он их признал? Сколько дал времени на вывод войск в своем знаменитом ультиматуме, чтобы избежать кровопролития?
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ну как бы да, приняла. Или Совет Федерации уже не официальный источник?
Или правила формальной логики отменили? В чем вопрос?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Точно. Разрешил использовать войска, которые были там размещены. в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране
чё не так?
раскрыть ветку (3)
Наверное то что использование регулярных войск на территории сопредельной страны без приглашения уполномоченного органа (в случае Украины это парламент) — есть акт военной агрессии.
Не говоря уже о том что решение Совфеда касалось всей Украины и никак не ограничивалось Крымом.
ещё комментарии
Наверное то что использование регулярных войск на территории сопредельной страны без приглашения уполномоченного органа (в случае Украины это парламент) — есть акт военной агрессии.
менуточку, Крым был автономной территорией и мог самостоятельно принимать решения по поводу задействования расквартированных войск для стабилизации ситуации. А уж тем более во время гос.переворотв и отсутствия власти в стране.Не говоря уже о том что решение Совфеда касалось всей Украины и никак не ограничивалось Крымом.
ваще пахую этот аргумент, войска применялись только на территории АР Крым. И больше нигде на территории Украины до 2022г.
раскрыть ветку (1)
менуточку, Крым был автономной территорией и мог самостоятельно принимать решения по поводу задействования расквартированных войск для стабилизации ситуации
Ну теперь вы давайте ссылочку на соответствующий Закон Украины иначе это просто пиздеж.
Ну а затем, чтобы два раза не вставать, решение уполномоченного органа Крыма на основании этого Закона.
ваще пахую этот аргумент, войска применялись только на территории АР Крым
С точки зрения акта военной агрессии целой стране — территория применения, как вы там сказали ... вообще похую. Хоть в одной отдельно взятой деревне.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А оно все по накатанной развивалось, деньги вкладывались, людей тренировали и т.д. Не факт конечно, что война бы началась обязательно, это слишком смелое утверждение, но шанс был велик. Начали бы гайки закручивать, русский язык запрещать, прижимать русскоязычное население, полыхнуло бы где-то и вылилось примерно в то же самое.
раскрыть ветку (14)
Не факт конечно, что война бы началась обязательно, это слишком смелое утверждение, но шанс был велик.
— то есть был велик шанс что украинская армия ебанёт на Москву походом аки Наполеон? вы себя слышите?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Нет, не думаю что вот так бы напали.
— так и нахуя это всё надо было?
Другие цели, другие методы. Да и силы.
— представляю себе украинского Штирлиценко в Кремле, то ещё потешище было бы
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Гугл переводчик есть же) вообщем, озлы совместно с НАТО проводили учения на своей территории еще в 20 году, над территорией Украины летали американские бомбардировщики Б52 способные нести ядерные боеголовки.
раскрыть ветку (4)
над территорией Украины летали американские бомбардировщики Б52 способные нести ядерные боеголовки
что разбомбили? а почему сейчас не бомбят?
ещё комментарии
Ничего не разбомбили, проводили учения совместно с НАТОвцами.
а ну да тебе это не о чем не говорит. Ты из тех кто "они у себя дома, что хотят то и делают" 🤣
а ну да тебе это не о чем не говорит. Ты из тех кто "они у себя дома, что хотят то и делают" 🤣
раскрыть ветку (2)
Ты из тех кто "они у себя дома, что хотят то и делают"
— а схуяли нет
вон в России посреди площади центральной труп валяется в камере, да ещё и коммуняка
— че там, США бомбами красную площадь закидало? нет
а надо по их мнению — да, наверное
хотят россияне у себя посреди плозади мавзолей держать — да пожалуйста
или "Ты из тех кто "они у себя дома, что хотят то и делают" 🤣"
ещё комментарии
Ну конечно же самолеты способные нести ядерные боеголовки сопоставимы с трупом в камере, он этот труп несет угрозу США и всему миру🤣🤣🤣
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот только не для того майдан затевался.
Да чем тебе майдан не нравится?
Майдан ведь много кто затевал и в зависимости от этого его в России считали хорошим:
https://www.1tv.ru/news/2009-03-27/171536-v_kieve_na_maydane...
А оно все по накатанной развивалось, деньги вкладывались, людей тренировали и т.д.
Точно также и с активистами "Донецкой республики".
Их вполне взращивали при помощи евразийцев.
https://web.archive.org/web/20120705120214/http://rossia3.ru... - вот евразийцы им посольство помогают организовать в Москве.
Или конференции проводят открыто:
https://www.gumilev-center.ru/v-donecke-obsudili-budushhee-e...
https://ruskline.ru/news_rl/2012/11/29/donbass_v_evrazijskom...
Да их даже тренировали евразийцы в своих лагерях.
И все это до событий с майданом в конце 2013 года.
А не надо бить. Достаточно срать под дверь, запустить к себе гавну в виде НАТО и ходить с гордым еблетом в своей сраной вышиванке.
раскрыть ветку (36)
ходить с гордым еблетом в своей сраной вышиванке
— и из-за еблета с вышиванкой у соседа Россия готова была потерять хоть одного солдата? а сколько реально потеряли?
ещё комментарии
😂 При чем тут Россия? Это лично мое оценочное восприятие. Я и пиндосов так же воспринимаю.
раскрыть ветку (12)
😂 При чем тут Россия?
— да вообще в конфликте с Украиной из-за вышиванок и НАТЫ даже не учавствует
Я и пиндосов так же воспринимаю
— и много пиндостанцев повидали в жизни, а много раз в США были?
ещё комментарии
Прикинь, не из-за вышиванок. И даже НАТО второстепенная причина. Хохол не умеет сидеть на жопе ровно. Приходиться обучать.
А мне не надо их видеть лично. Достаточно быть в курсе новостей. Детская школа в Минабе, Венесуэлла, блокада Кубы. Это только из последнего. Если даже 20 век не брать, за 21 век насрали человечеству предостаточно.
раскрыть ветку (10)
Хохол не умеет сидеть на жопе ровно. Приходиться обучать.
— это как в немцы в третьем рейхе к части наций относились, в концлагерях там обучали, понял, объяснили свою позицию, очень доступно
ещё комментарии
Аналогия правильная. Только не в ту сторону. Это как немцы сжигали деревни с жителями, так и хохлы это делали в Одессе. Вот теперь объяснил свою позицию.
раскрыть ветку (8)
Аналогия правильная.
— да я знаю. Jedem das sein.
Только не в ту сторону.
— не не не, именно в ту
Это как немцы сжигали деревни с жителями
— с немецкими жителями?
так и хохлы это делали в Одессе
— они там немев жгли, я запутался в Ваший нацисткой риторике
Вот теперь объяснил свою позицию.
— извините, не поддерживаю. я всё-тики левачек, а не нацист ссаный
раскрыть ветку (7)
При чем тут "каждому своё". Ты уж конкретно хуйню не пори.
Нет не в ту.
"Это как немцы сжигали деревни с жителями
— с немецкими жителями?"
А ты, блять, хорош. 😂 Т.е. немцам деревни с русскими и белорусами сжигать можно. И, следовательно, украинцам украинцев сжигать тоже. Ну я даже не знаю, что на это сказать.
Левачёк?😂 Это ты слишком высокого о себе мнения. Вы, батенька, еблан. А никакой вы не левачёк. Да-с.
раскрыть ветку (6)
А ты, блять, хорош. 😂 Т.е. немцам деревни с русскими и белорусами сжигать можно. И, следовательно, украинцам украинцев сжигать тоже. Ну я даже не знаю, что на это сказать.
— никому никого нельзя. и лезть в это — тоже
Левачёк?😂 Это ты слишком высокого о себе мнения. Вы, батенька, еблан. А никакой вы не левачёк. Да-с.
— ну ебланом быть лучше, чем латентным нацистом
А ты, блять, хорош. 😂 — я знаю
раскрыть ветку (4)
никому никого нельзя. и лезть в это — тоже
Так никто и не лез. Этим ублюдкам 8 лет объясняли, что сжигать и убивать людей не хорошо. Но. Человек понимает слов, животное понимает только палку. Хохлы ее сейчас и имеют.
Определение "нацист" в студию.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Чужое, блять. Так кто им не давал чужим стать? Ну говорят на русском языке на юго-востоке. Ну, блядь, отсоеденись. И построй своё мононациональное хохлогосударство. Это же самый простой вариант. Но нет. Надо одесситов, николаевцев насильно заставлять на хохломове говорить.
Мы, Россия, им дали государственность, в границах УССР. А раз мы дали, мы и будем решать. Сколько у хохлов земли останется. И насколько хохлы будут независимы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нато пришло в швецию и финляндию недавно. Ну ничО, это их выбор. Так же главный массовик затейник говорил?
ещё комментарии
Это не аргумент. Шведы и финики давно в нато интегрированы. Просто бумажку подписали. То же самое с немчурой. На их территории давно пиндосячее ЯО с носителями. Сейчас Мерц затеял учения с французами с задействованием ЯО. И что поменялось?
раскрыть ветку (20)
Еще какой. Не тот же человек говорил, что нужно отодвинуть границы на момент 97 года, а потом дал заднюю?
ещё комментарии
"Дал заднюю". Вот нормальные люди, такое воспринимают, как договороспособность и желание искать компромиссы. А всякая западная пиндосня и ты, как слабость. Ну и как с вами, гандонами, о чем либо договариваться?😂 Пока в пятак не дашь, уши для диалога не откроются.
раскрыть ветку (18)
Отойдите на границы 97 года иначе начну самую большую бойню в Европе со времён ВМВ. И начал.
Это ли не подход к поиску компромиссов?
раскрыть ветку (15)
Путин ведь сам кстатипоначалу говорил, что нчего особенного во вступлении Украины в НАТО нету и вызодит что он был совсем не против:
https://www.youtube.com/watch?v=CMQl7kV9_nA
YouTube●1:57
раскрыть ветку (1)
Бля, ну вот😂😂😂😂, ета пиздец. Украина тут при чем? Если НАТО рушит все договоренности. Начинает заигрывать с хохлами на тему вступления. Внаглую прется своими кораблями в Севастополь(в сети даже видео есть, где севастопольцы пиндосам не разрешили сойти на берег). Это все нормально. Терпите русня, да обрящете. И самая большая бойня со времен ВМВ в Европе, была война в Югославии, где пиндосня знатно поела шашлычков. И в кармашек себе не забыла кое-чего. А уж потом Украина. Пиндосам видимо мало показалось.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
А. Т.е. ты настолько не в теме? Или любимая забава всех псевдохохлов дурака включать, когда аргументов нет?
https://rg.ru/2022/02/18/der-spiegel-obnaruzhen-dokument-199...
https://inosmi.ru/20220219/nato-253105281.html?ysclid=mrqui4...
Во второй ссылке сможешь оригинал статьи Der Spiegel открыть. Если сможешь, конечно.
раскрыть ветку (10)
Сначала вы утверждаете, что
НАТО рушит все договоренности
А затем вместо договоренностей оформленных в надлежащем международному праву форме, сами же предлагаете ссылку о "документе с обещаниями" который даже не документ НАТО, а лишь какой-то пересказ
Судя по документу, русские в своих возражениях ссылались на официальные заверения в 1991 году от руководства ФРГ — канцлера Гельмута Коля (ХДС) и Ганса-Дитриха Геншера (СвДП).
Вы точно понимаете разницу между международным договором и заверениями каких-то двух хренов не имеющих права выступать от имени всего НАТО?
Там же в статье есть прекрасная цитата Путина
важен не ход переговоров, а важен результат.
Ни прибавить ни отнять.
раскрыть ветку (7)
Ну понятно. Т.е. то, что меченая гнида слил все позиции Союза, это посчитали, как должное, как само собой разумеющееся. А то, что пообещали в ответ, совсем-совсем не обязательным к применению. Вот по-этому, я и говорю, что весь условный Запад, пидорасы и ублюдки. С ними договариааться бесполезно. Протянешь открытую ладонь, они в нее плюнут. Дашь в рыло, сядут договариваться.
раскрыть ветку (6)
На переговорах много чего обещают, на то они и переговоры, я же вам специально цитату Путина привел.
Не важно что обещают — важно что вошло в финальный текст договора.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Финальный текст этого соглашения официально называется «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии» (нем. Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland).
В дипломатической практике и широком обиходе он получил известность как Договор «два плюс четыре» (или «Договор 2+4») — по количеству участников переговоров (два германских государства — ФРГ и ГДР, а также четыре державы-победительницы во Второй мировой войне: СССР, США, Великобритания и Франция).
Дата подписания: 12 сентября 1990 года.
Место подписания: Москва.
раскрыть ветку (3)
Кросивое. Сша, Англия, Франция, Фрг получали всё. СССР не получало ничего. Колль был готов заплатить 100 млрд. марок, но меченая гнида взял всего лишь 4,5 млрд. А хуле. Гусары живут красиво. А вся ЗГВ вместе с семьями поехала жить в поле, в палатках. А всю военную технику перегнали хохлам. Не беси меня, сява.
раскрыть ветку (2)
Ну то что это эпический проеб МИДа ясно и так. МГИМО финишед, хули.
Но задним числом придумывать обязательства которых в договоре не было не красит никакого гусара.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ты совсем никакой? Иносми дают перепечатку со ссылкой на оригинал издания. И если у тебя руки не из жопы, даже если ты не знаешь языка, ты сможешь на сайте перейти по ссылке.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Тебя вынуждают считаться с интересами государства. Рассуждать, насколько это нравится мигрантам, вас никто не просит.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
А россиянин это национальность? Просто хочется конкретики.вот в Америке все американцы,но есть русские, мексиканцы и прочие негры.
раскрыть ветку (1)
А в россии есть русские, буряты, карелы, чуваши, тувинцы и прочие. Они все россияне, но не все- русские.
В США изначально другая ситуация, но не думайте, что потомки итальянцев не видят отличий от потомков англичан или французов. Совершенно так же, как и у нас: в большом городе всем похуй, если ты говоришь без акцента и ведешь себя как большинство, а в глухой местности могут дать пизды, если ты необычно выглядишь, будь ты в двадцати поколениях гражданином
Конкретнее. Приведу пример: согласны ли вы что Крым это неотъемлемая часть России как государства
раскрыть ветку (18)
Это не конкретнее, это вообще из другой серии вопрос. Но вопрос этот крайне прост: для меня, как для гражданина РФ, Крым- российский.
Для граждан Украины- Крым украинский.
Тут даже думать не надо, достаточно заглянуть в конституцию и найти там ответ на этот вопрос) вся фишка в том, что у нас разные конституции, (хоть обе и написаны америкосами), и договориться не получается
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Нет, но и чей Крым- меня тоже не волнует. Лично мне он нужен, как собаке- боковой карман, но что это меняет? По нашим законам- он наш, вот и весь сказ.
При этом слвершенно никто не запретит хохлу написать в коментах, что Крым- российский, чтоб войти в коллектив, так что я хз, чего вы добиваетесь этим глупым вопросом
раскрыть ветку (13)
Я предлагаю вам определиться, кто вы... Нет, в стороне в наше однозначное время постоять не получиться. Как там у классиков? ...не может быть друзей наполовину. Друг наполовину – это всегда наполовину враг. (с) И что меня феерически забавляет, для хохлов вы с таким подходом просто куклоид, и вас не просто будут убивать, а задорно, с огоньком, с выдумкой...
раскрыть ветку (12)
Определиться с чем? Я люблю свой город, свой регион, свою страну (РСФСР), писать на родном языке я умею и получше вашего, судя по всему, а вот любить все решения правительства меня никто не обязывал. Я чту закон, а не понятия диванных войск.
И уж решать, друг я своей стране, или нет, явно не тем людям, которые в одном посте агитируют за все русское, а в другом рыдают, что ютуб не работает)
А, вы успели дополнить, чтож, я тоже дополню: на хохлов мне вообще поебать, тем более на их мнение.
раскрыть ветку (11)
Слава богу от вас никто и не требует поддерживать все решения российского правительства. От вас достаточно не поддерживать и агитировать за решения вражестких правительств.
раскрыть ветку (10)
Так я ничего и не агитирую и никого не поддерживаю) я не из тех, кто вещает про новую мобилизацию (уже третью осень обещают, лол) или кто разгоняет темку про "бензина не будет все пропало". Я ничего не высказываю про миграционную политику, иначе меня вообще в охраноту запишут.
Да бля, чувак, я даже не могу сказать, что все любители Путина должны идти на СВО. Потому, что у меня есть приятель, который ненавидит ЕР и Путина, но все равно пошел добровольцем потому, что он любит именно свою страну и свой город.
Раз войну начали- надо и побеждать, однако население никто не спрашивал, спрашивали только "новеньких"- вот пускай они и строят из себя клюкву, а мне просто незачем, я и до 2014 хорошо жил, и до 2022.
раскрыть ветку (9)
... иначе меня вообще в охраноту запишут.... То есть вас пугает, а вдруг кто-то подумает мол @VRGRGLELE, со стороной определился
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Флаг это тоже ярлык. Герб тем более. Но... надо же какое безобразие... за флаг почему-то идут умирать. Даже если не любят ЕР и Путина
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ваш приятель, который не любит ЕР и Путина, но пошёл добровольцем какой ярлык на себя нацепил? Звездно-полосатый? Или жевто-блакитный?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Блин....)))))))))) То есть ваш борец с системой пошёл умирать за обычные опознавательные знаки, а не за идею или ресурсы? Ооооо.... Так ведь это высшая форма тупизны, дохнуть за блестящие бусики. То есть Путин опять прав: борцы с системой обычные идиоты...))))))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Давайте признаки, а не оценочное суждение. Гадости я пожалуй получше вас умею писать. Я вам вообще то логическую цепочку выстроил, а вы опять не можете что то внятное ответить
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Хохлов нет, а 25 процентов расстроились этим вопросом. Вот такие провокационные опросы и заставляют задуматься.
Еще опросы в/на украине дают 10-15 процентов "в".
Это тебе он актуален, а даже Запад про этот вопрос давно забыл и не вспоминает, потому что это бесполезно. Также Трамп проговорил и про "новые территории" : хуй их вернём, он это понимает.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да кто они такие в этой шахматной игре, чтобы спрашивать их мнение... Они даже ни пешки, они всего лишь площадка.
ещё комментарии
Вопрос про принадлежность Крыма по-прежнему актуален
Вопрос не актуален. Крым не может быть украинским согласно пакету законов украины "о декомунизации". Согласно этому пакету законов, запрещена пропаганда коммунистической идеологии и символики, следовательно Указ Председателя Коммунистической Партии СССР Хрущёва об административном переподчинении Крыма Украинской ССР, является не законным. Тем более Указ подкреплен гербовой печатью СССР - запрещённой сейчас в украине, коммунистической символикой.
Кстати, согласно этому же пакету законов "о декомунизвции", присоединение Сталиным части земель Австро-Венгрии к Украинской ССР, также является не законным, и является проявлением захватнической политики СССР. Так что на данный момент украина является оккупантом, удерживая чужие земли, и образовав там так называемую "западную украину". Что является нарушением норм и правил Европейского Союза, куда так стремится украина
ещё комментарий