Я принципиально буду покупать продукцию тех компаний, которые под шумок не урезают вес. Пока всякие заводики делают плитки сначала по 90 г, а потом и вовсе по 75 г (оборзели!), эти парни просто продолжают выпускать шоколад, в котором полновесные 100 г. Ок, я готов платить больше, но тут будет нормальный и честный вес. Таких производителей надо поощрять рублем.
Фото автора
помню, какая истерика в сети была, когда они решили эти зубья уменьшить ) но потом вроде же вернули как было. сейчас тоблерон в продаже вполне себе 100 грамм. а еще merci, kinder, в общем зарубежный шоколад почти весь по 100 грамм. хотя уже и там встречается иногда шринкфляция, у наших похоже научились. например ferrero rocher в плитке, там 90 грамм кажется, даже за границей
а вот тут ты сильно не прав, по шринкфляции мы впереди планеты всей, или по крайней мере её европейской части. возьмем например шоколад милка, в оригинале немецкий, но локализованный у нас. у нас он похудел до 80 грамм, а отдельные виды даже до 72. тогда как в Германии часть идет в 100 граммовом варианте, и часть недавно появилась в 90-граммовом. то есть мы задаем правила этой печальной игры, а они догоняют. и шоколад тут далеко не единственный, кого подкосила шринкфляция. куча продуктов, которые у них фасуют в честные граммы и литры в основном, а у нас уже недограммы и недолитры
кстати если захочется честную стограммовую милку, её в избытке на маркетплейсах
https://ozon.ru/t/Uy8hYTx
ты хочешь сказать, что Alpen Gold, Российский или Аленка лучше? )
или может дашь свои рекомендации? а то покупаю ritter и merci и толком не знаю, что ем фигню какую-то
а Ferrero rocher мне прям понравился, ну собственно очень близок к одноименным конфетам. язык не поворачивается назвать это сладкой плиткой
По моей шоколадной шкале, сейчас большая часть относится к сладкой плитке, которую с детства ненавижу и приравниваю по уровню к соевым батончикам( которые вообще в голодный год не буду есть). Из импортных одно время в Окее продавали в невзрачной бумажной обертке швейцарский шоколад, вот была вкуснятина.
Спартак, Особый (вернулись к старой рецептуре), батончики с шоколадной начинкой, с ромовой давно не встречал.
В данном случае о вкусах спорить сложно, я с детства предпочитал только некоторые шоколадные конфеты (менял из подарков 2:1 с братом) и определенные шоколадки. Сейчас предпочту с содержанием 60% и более какао-бобов и с добавлением красного перца. )))) Альпен гольд - это еще ниже плитки для меня, Аленка разная появилась, но ее тоже не люблю)))
Я прочитала, что в этом году придёт очередной Эль ниньо - явление в части Тихого океана потепления воды на 3°, что обязательно приносит с собой засухи и наводнения в ЮВА, севере Южной Америки, Африке, Индии. Поэтому прогнозируют подорожание сахара, кофе, какао.
Скоро будете грустно вспоминать эти МЕЛКИЕ неприятности с весом и составом шоколадок.
На фоне всего происходящего, состав и вес шоколада- последнее, что меня заботит. Я просто не ем, то что не нравится.
Херня. Был скандал с шоколадом тоблерон, где треугольники делали пустыми, чтобы уменьшить вес но не трогать упаковку. Так что всё что ты видишь со стороны капитала тут, "там" уже испробовано. И шринкфляция (кстати слово состоит из двух корней, и оба - иностранные), и замануха в виде был состав мясо и специи, стал говно и специи и так далее и ещё куча приколов с едой.
Вот, например, в Японии закон, что кусочек внутри пачки должен быть как на картинке на пачке. Вопрос: что такого рисовали производители, что пришлось законом по рукам постучать?
claude-sonnet-5-thinking
Закон о соответствии изображения продукта на упаковке
Короткий ответ: специального закона, требующего точного визуального соответствия фото на упаковке и содержимого, в Японии нет, но существует более общий закон о защите от вводящей в заблуждение рекламы, который может (в теории) применяться к таким случаям.
Аргументы "ДА, закон есть/применим"
Люди, считающие такую практику незаконной или пограничной, ссылаются на:
Закон о премиях и неправомерных представлениях (景品表示法, Keihyōhō) — запрещает "優良誤認表示" (yūryō gonin hyōji) — представление продукта как значительно лучшего/иного, чем он есть на самом деле, вводящее потребителя в заблуждение.
Именно на основании этого закона Japan Fair Trade Commission (JFTC) периодически выносит предупреждения компаниям за чрезмерно приукрашенные фото еды.
Аргументы "НЕТ, это легально"
Противоположная сторона указывает:
На упаковке есть официальная оговорка мелким шрифтом: 写真はイメージです ("фотография — это лишь образ/имидж продукта") — эта фраза юридически снимает с производителя ответственность.
Также часто пишут モンブラン香料使用 (использован ароматизатор "монблан") — то есть честно указано, что вкус имитированный, ароматический.
Подобные дисклеймеры — стандартная и юридически признанная практика в японской пищевой индустрии, и суды/регуляторы обычно не считают её нарушением, если есть текстовое пояснение.
Итог
Формально прямого запрета "фото = продукт" не существует. Производители пользуются лазейкой в виде дисклеймера "イメージです", который делает практику технически законной, даже если реальный продукт (простая карамелька) сильно отличается от аппетитного изображения торта на упаковке. Критики считают это недобросовестной, хоть и легальной, практикой маркетинга.
много раз слышал. Не охота тратить время на поиски номера закона. Поэтому искал ИИ.
а ТЕБЯ В ГУГЛЕ ЗАБАНИЛИ, Я ТАК ПОНИМАЮ?
Закон «О борьбе с неоправданными премиями и введением в заблуждение» (Закон № 134 от 15.05.1962 г. с изменениями, внесенными Законом № 89 от 12.11.1993 г.), Япония
Жаль, что вы не можете прочитать свои же скриншоты и увидеть, что этот закон не требует изображения продукта на упаковке 1в1.
Прикладываю фото японской ЛБП из своих запасов, и призываю найти на упаковках изображения 1в1.
зачем то еще раз помучал нейросетку.
=================================================================
1. Основной закон (Статья 5, Пункт 1)
В современной редакции закона (которая на вашем скриншоте 1996 года шла под номером 4) этот запрет сформулирован так:
Статья 5 (Запрет на вводящие в заблуждение заявления)
Ни один предприниматель не должен делать в отношении поставляемых им товаров или услуг следующие виды заявлений:Заявления о превосходстве качества (優良誤認): Любое заявление, которое представляет качество, стандарты или иные характеристики товара значительно превосходящими реальные показатели, вводя потребителей в заблуждение.
Как это работает на практике: Согласно официальным комментариям Агентства по делам потребителей Японии (CAA), термин «Заявление» (表示) включает в себя не только текст, но и «фотографии, иллюстрации, рисунки на упаковке и контейнерах». Если картинка сочного стейка или десерта на коробке выглядит несопоставимо лучше, чем реальное сухое или деформированное содержимое, это юридически признается нарушением Статьи 5 (Пункт 1) по категории «Ложное качество» (優良誤認) [5.1].
================================================
2. Официальное Руководство по стандартам упаковок (Инструкции Смежных Ассоциаций)
Для конкретных категорий товаров (особенно продуктов питания) действуют «Справедливые правила конкуренции» (公正競争規約), утвержденные правительством на основании Статьи 16 данного закона. В них четко прописаны правила для графики:
Запрет на введение в заблуждение через фото: Запрещено использовать на упаковке фотографии ингредиентов, которых вообще нет в продукте, или которые присутствуют в ничтожно малом количестве (например, обилие фруктов на коробке с продуктом, где есть только искусственный ароматизатор).
Обязательные пометки: Если картинка на упаковке является лишь примером сервировки (например, к сухому сублимированному супу нарисованы свежая зелень и мясо, которых нет в пачке), предприниматель обязан разместить рядом с изображением четкий и заметный текст:
「写真はイメージです」 (Фотография является лишь образом / иллюстрацией) или
(Пример сервировки).
「盛り付け例」
Если такой надписи нет, а реальное содержимое сильно уступает картинке, Агентство по делам потребителей выписывает штраф в размере 3% от выручки с продаж этого товара за введение покупателя в заблуждение [5.1].
Если вы ищете правила для конкретного типа товара (например, косметика, электроника или продукты питания), напишите, и я найду точные отраслевые требования для этой категории.
=========================================================================
То есть в наших, отечественных, производителей вес какой-то "нестандартный", раз они постоянно вес уменьшают, да? При этом наши тоже в десяток стран поставляют свой шоколад, но это им не мешает уменьшать вес.
Вот только качество сильно упало, появилась пальма в составе, да и вкус изменился не в лучшую сторону
Там автор по одному экземпляру "русского" ритерспорта сделал вдаль идущие выводы. При этом явно видно, что наш ритер неправильно хранился - теплее, чем надо
Про "заебатые" я уже не согласен.
Когда появились-были очень крутые, но чуть дороже других. Сейчас я ритерспорт уже почти не беру, денежно-качественную войну они проиграли
На вкус и цвет все фломастеры разные, но розовый рт с клубничкой ахуенен.
А когда они появились все правда было намного лучше и девчонки моложе)
Ну так в Германии ты говно в этикетке не продашь, там контроль качества никто не отменял, а тут пихай любые добавки съедят ( Но они зачастую ещё качественней отечественного говна)
Они меняют долю какао-бобов. По ГОСТу это уже не шоколад, как и 98% сладких плиток, которые у нас продают под видом шоколада.
Херню написал. Стратегия компании исключает снижение веса. Перенастройка оборудования прекрасно работает, та же Milka прекрасно иногда этим грешит, а своим наипать народ сам бог велел))).
О 5 25. Блядь. Этой хернёй занимаются не только в России. Даже термин для этого заимствован. Всяко не для нас они это слово придумали. Когда же вы уже все научитесь, как минимум, себя принижать!
