Серия «Редактирования изображений Photoshop»

Можно ли отредактировать изображение в хорошем качества, чтобы никто не смог определить fake? Ответим на этот вопрос так: можно сделать, чтобы никто не доказал что это подделка. Чем меньше разрешение, больше размытия, хуже резкость, тем труднее доказать его оригинальность. Нет 100% метода, демаскирующий фотомонтаж.

Существуют программы, приложение, анализаторы распознающие вклеенные фрагменты. Работающие от артефактов jpeg до шумов на уровне пикселей. Это требует определенных знаний и времени. Мы пойдем простым путём, протестируем несколько хитов, разошедшиеся миллионами ре постов, лайками и комментариями.

На какие противоречия, прежде всего надо обратить внимание:

• направления тень-свет;

• яркость, контраст, цветовая гамма, насыщенность;

• не равномерное распределение резкости, размытия, шумов;

• четкость, нечеткость границ;

Рассмотрим исторический пример, снимок Ли Харви Освальда с винтовкой из которой он (официальная версия) стрелял в Кеннеди. По современным меркам фото можно оценить 1-2МП. Заметим, фото с маленьким разрешением и слабой резкостью проще подделать.

• Странная поза.

• Направления тени от носа, подбородка и других предметов не совпадают на несколько градусов.

• Нижняя часть шеи Освальда толще на 2 см, чем его же шея на других фотографиях.

• Ствол винтовки на 3 см короче, чем модель, которую нашли на месте преступления и т. д.

  Сам Ли Харви заявил, что фотоснимок является подделкой и что он не виновен в смерти Кеннеди и патрульного полицейского, остановившего его по пути домой. Следствие так и не было завершено, так как Освальд был убит в полицейском участке, владельцем ночного клуба.

Рискнем предположить что лучшие ретушеры того времени трудились над этим портретом. Современные специалисты нашли более 16 несоответствий.

Знаменитые фейковые фото в социальных сетях

«Кадр из Голливудского фильма». Наверное, многие видели «это» с радостными комментариями, «Какие американцы тупые, а мы умные это заметили. Ленин на собственном Мавзолее выступает». С точки зрения Photoshop, снимок смотрится вполне гармонично.

Подключаем дедуктивный метод Шерлока Холмса:

• Если Голливуд снимал фильм в Москве, выступление Ленина на Мавзолее, почему об этом никто не знает?

• Караульные у входа в современной форме;

• Если взять рост часовых за 180 см, то высота Владимира Ильича Ленина 5-6 метров;

Как жалко бедную бабушку, «слезу можно пустить».

1. Вероятно, совершенно случайно, по случайному совпадению, на грязной машине огромные российские номера так удачно попали в кадр. Чтобы вы нечаянно не подумали что это где-нибудь на Украине, Грузии или Молдове;

2. Голова несчастной старушки должна быть минимум в полтора раза больше. Лицо вставлено под неправильным углом, тени не соответствуют;

3. Некачественно обработаны края платья;

4. Нет тени от девочек;

5. Несоответствия, резкости, контрастности и насыщенности чёрного цвета;

6. Явные следы клонирования и дублирования;

7. Вначале стола, виноградины относительно головы, приблизительно 3-4 см, в конце, перед лицом священника достигает 10-12см;

Проверка фото на фейк

И совсем простенькое. Сотни комментариев под постом: «какой Дмитрий Медведев смешной, не видит где, стоит» и «какие мы умные, мы это заметили». Уважаемые комментаторы, к сожалению, придется вас разочаровать. Если включите немножко внимания и элементарной логики, заметите: Тень на лице – справа, а от доски — снизу. Слова на ленте явно отличаются по цвету и контрасту. Направления доски и текста не параллельны.

Ещё одна жалостливая картинка, расплакаться можно.

Но что-то здесь не так, размытие какое-то странное. Сверху множество источников освещения, а тень от старушки одна, такой ни у кого больше нет. Да и освещена она не так как другие пассажиры. По кромке платка и рукава — серая полоса, место вклейки и т.д.

Совсем обленились «фейкомётчики», фотоснимок кота лишний раза лень поискать. Пропустим цветовой баланс, освещение и т.п. Сравним, габариты кота и шашлык на тарелке. Котик-карлик, его задние лапы и хвост должны проткнуть овощи и стол и т.д. Lol Кстати, второе фото тоже не настоящее, догадайтесь почему?

С какой целью и кто создает фотомонтаж и фейки в интернете?

• На поддельных и постановочных видео, при большом количестве просмотров можно неплохо заработать.

• Fake на политиков: кто-то таким гаденьким способом выражает свою позицию, кто-то отрабатывает 15 серебряников.

• Кто же создает фотомонтаж на животных, бабушек и дедушек, ведь за них никто не заплатит!

Рискнём составить, психологический портрет типичного «ФЕЙКОМЁТЧИКА». Скорее всего это спортивные, широкоплечие парни, лидеры в коллективе, школе или институте. Покорители женских сердец. Ну не Ботаны же с Задротами лёжа на диване это монтируют. У которых нет друзей, подруг, а сделать гадость в интернете, единственный способ САМОУТВЕРДИТСЬЯ.

Ps. «Будь бдителен. Враг не дремлет», не позволяй себя обманывать.