Ответ на пост «Авито проиграл суд за блокировку аккаунта и принуждение крутить головой на камеру!!!»
Во-первых, баян. Во-вторых, ТС скопипастил старый пост, даже не пройдя по ссылкам... В-третьих, разбавил суть дела совершеннейшей пургой типа:
но в суде руководствовались законом, а не понятиями.
Ага, сейчас... Кратко. Решение суда не вступило в силу и было обжаловано. Причем не только ответчиком (что понятно), но и самим истцом, хотя первая инстанция удовлетворила его иск. Он хотел, как я понял (но могу и ошибаться), еще и разрешения публиковать объявления от разных аккаунтов в разных разделах. На святое замахнулся...
Далее еще интереснее (на самом деле, трагичнее) - истец умер. Но, не смотря на это, жалобы были рассмотрены апелляционной инстанцией. Авито - "мы данные не храним, биометрию не обрабатываем, кручение головой нужно только для безопасности (какой, чего - не важно)". Суд - верим, верим... "запрашиваемая ответчиком проверка благонадежности не является биометрическими персональными данными". Итог: "Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ... к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителей- отказать". Клиент мертв, Авито празднует победу.
"Ну, кто еще хочет комиссарского тела?", (с)
