Wellsoul

Добрый день, уважаемые Пикабушники! Ситуация такая, тестю пришла повестка в суд на 07.02. Сегодня ознакомились с материалами дела и из них поняли следующее: в пригороде сгорел дом и пожаром повредило соседний. Соседний дом был застрахован и владельцы получили страховую выплату. Теперь страховая компания в порядке суброгации хочет взыскать деньги с владельца сгоревшего дома. Владелец дома полный теска тестя. У тестя же никогда не было собственности в пригороде и прописан он там не был. Каким образом повестка пришла к нему не понятно. Прошу дать совет, нужно ли выполнить какие то действия до суда или на суде после наших показаний и так все станет ясно.

Вспомнил историю из школы. Был в 9 классе, ну и решили мы с другом прогулять физкультуру. Физра стояла 5 уроком, а 6 был английский язык. Английский никак нельзя было прогуливать, потому его вела классный руководитель.

В общем решили мы после 4 уйти, а на 6 вернуться. Ушли нормально, погуляли и вернулись. Не помню почему мы разделились, но друг пошел первым и встретил физрука. Физрук спрашивает, почему не был на уроке. Друг не придумал ничего лучше, чем ответить: "Я домой покушать ходил".

В продолжение поста Авария

Многие просили держать в курсе истории. Сегодня состоялся суд, пришли на него только мы с адвокатом. Судья сказала, что был запрос на заверенную копию материалов дел, но пока им ничего не предоставили, и поэтому заседание было перенесено на 10 декабря.

Сегодня только зачитали жалобу, составленную адвокатом. В жалобе адвокат ссылался на 3 обстоятельства:

1. Машина росгвардии ехала без звуковых сигналов и это подтверждено объяснительной водителя росгвардии.

2. К делу не прикреплено, на какой вызов они ехали с мигалками и был ли вообще какой то вызов.

3. Ну и даже если первые два пункта были выполнены, водитель росгвардии все равно должен был убедиться в предоставлении преимущества.

Судья сказала, что позиция защиты ей понятна, но пока нету материалов дела, ничего решить она не может.

Теперь ждем суда 10 декабря.