10

Вы не знаете ваших людей

Серия Советы для руководителей

Вот ссылка на мой первый пост, где я рассказываю о себе. А вот и новый пост.

Я уверен, что все работающие в офисе люди хотя бы раз проходили психологический тест. Большинство таких тестов с вопросами в стиле “Вы трудолюбивый человек? – Да/Очень/Очень-очень” не выявляют никаких неожиданностей и лишь подтверждают ту картинку, которую и так все видят. Однако встречаются проективные тесты, которые нельзя обмануть. С ними всё гораздо интереснее. После проективного теста в 8 из 10 случаев выясняется, что подчиненные хорошо знают друг друга и руководителя, а руководитель вообще не знает своих подчиненных. Почему?

Потому что настоящее и будущее сотрудника находится в огромной зависимости от руководителя. Смогу ли я в четверг отпроситься? Ждет ли меня повышение? Согласуют ли мне отпуск на выбранные даты? Могу ли я рассчитывать на прибавку к зарплате? Получится ли пересесть поближе к окну? Эти и множество других вопросов, которые имеют для сотрудника значение, зависят от руководителя.

Из-за этой зависимости руководитель для сотрудников всегда в первую очередь функция, а уже во вторую – человек. Даже если это супердемократичный руководитель, который строит дружеские отношения в коллективе. Поэтому если руководителю обычно нет смысла носить маску перед сотрудниками, то сотрудник всегда старается прочесть ожидания и предстать в наболее выгодном свете. Как к этому относиться и что с этим делать? Вот несколько советов.

1. Смиритесь и не драматизируйте. Такая ситуация редко является следствием злого умысла. Причина обычно в высокой степени зависимости. Хотите по-настоящему дружить с человеком? Уменьшите или устраните свой контроль над его жизнью.

2. Не ожесточайтесь. Ваши попытки наладить дружеские отношения в любом случае влияют на мотивацию сотрудников и атмосферу в команде.

3. Не манипулируйте. Вы просите сотрудника сделать что-то “по-дружески”? Единственное, о чем в этот момент думает сотрудник – что будет, если он откажет в этой “просьбе”. Ну и еще о том, может ли он вот так “по-дружески” попросить о чем-то вас.

4. Будьте объективны. Для этого используйте инструменты контроля и оценки, особенно проективные, которые нельзя обмануть. С опаской относитесь к результатам, которые полностью подтверждают ваши взгляды. Внимательно относитесь к точкам зрения, противоположным вашей.

5. Контролируйте эмоции. Профессионализм и эмоции вообще слабо совместимы, если только вы не актер театра и кино. Поэтому внимательно следите за вашими эмоциональными движениями в адрес сотрудников, особенно положительными.

6. Используйте стандарты. Стандарты и регламенты уменьшают поле для манипуляций. Да-да, вами тоже могут манипулировать. Особенно те, кто заслужил ваше расположение. Поэтому чем более равное отношение вы демонстрируете, тем яснее будет обстановка в команде.

Офисные будни

7.1K постов17K подписчиков

Правила сообщества

В связи с массовой активностью небратьев, ответы на волны негатива в отношении сотрудников правоохранительных органов будут выноситься из сообщества, их авторы блокироваться.

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в силу таких ответов в прошлом посте вас инфоцыганами и назвали. Насколько развернутый, настолько и бессмысленный комментарий, кроме воды ничего в себе не несущий. Как дел Щукарь говорил, этак я скажу что завтра кто-то левую пятку натрет, и прав буду.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно))) Вы мне задали вопрос: "Зачем мне знать богатый внутренний мир моих сотрудников?" Я Вам дал ответ: для индивидуального подхода. Вы мне дали ситуацию. Я Вам привел три примера того, как разные люди могут реагировать на одни и те же Ваши действия в этой ситуации. Это прямой ответ на Ваш вопрос, еще и с иллюстрацией.


Интересно, чего Вы ожидали?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И так и этак было. Разница в пределах статистической погрешности, а иногда второй вариант даже хуже. Если смотрели "Молодой папа", там буквально в первой серии это прекрасно обьяснено в сцене с поварихой.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел, посмотрю, спасибо) В случае Вашего опыта мне будет сложно объяснить, почему лучше, когда не насрать. Мой опыт показывает, что эффективность растет, когда руководитель грамотно проявляет индивидуальный подход, например к мотивации и обратной связи. А это невозможно без понимания "богатого внутреннего мира".


Подчеркну, что речь именно о грамотном проявлении индивидуального подхода. Если руководитель лезет ко всем в душу без разбора – в этом нет индивидуального подхода, о котором я говорю. На кого-то может эффективнее и насрать, как Вы выразились) Но и для этого нужно понять "богатый внутренний мир".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно жестко прозвучало, извините. Профдеформация, я программист:-) Было бы любопытно посмотреть на такой идеальный тест.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Без проблем, сам перепробовал множество фуфлотестов, каждый из которых обещал 100%-ную защиту от "взлома") Сделаю как-нибудь подборку действительно крутых инструментов)

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Однако встречаются проективные тесты, которые нельзя обмануть." Очень смело сказано.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уточню: редко встречаются

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Профдеформация заставляет тщательнейше подбирать слова, учитывая их значение. И, в свою очередь, оценивать тексты сообразно этому.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, могу сформулировать точнее: Вам должно быть не насрать на богатый внутренний мир Ваших сотрудников, потому что от этого напрямую зависит, какого эффекта достигнут Ваши слова и действия как руководителя.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно да. Статистика штука беспощадная...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен, что есть полно людей с другой статистикой, которые доверяют врачам и автомеханикам. Но в Вашей реальности такие люди судя по всему лохи)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я задал принципиально другой вопрос, но вы его вывернули в удобную сторону и ответили на придуманный вами же. Но это такое, норма для инфоцыган. Сейчас так же сделаете)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что Вы и сами прекрасно понимаете, что нет никакой "принципиальной" разницы между вопросами "Зачем мне знать богатый внутренний мир моих сотрудников?" и "Почему мне, как руководителю, должно быть не насрать на богатый внутренний мир моих сотрудников?"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну к примеру. Неделю назад у моего сотрудника умирает муж сестры. И фактически, к трем существующим детям, добавляется еще двое.
то, что я это знаю, мне безусловно мешает как руководителю. Мне сложнее послать его в командировку, я по людски прикрою глаза на то, что он косячит в силу задроченности и тд. Поможет ли ему то, что я знаю? Безусловно да, люди отличные манипуляторы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так понимание "богатого внутреннего мира" как раз и поможет выбрать правильную тактику в такой сложной ситуации. Кто-то при послаблениях с Вашей стороны действительно может начать манипулировать, кто-то может временно "просесть", а потом наверстать за троих, кто-то вообще не обратит внимания и так далее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просветите, а для чего ещё. Ну, если рассматривать только проф отношения, без личных.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Распределение задач, распределение коммуникации, распределение ролей. В каком-то смысле всё это про сложности в коллективе, но я так понял, Вы именно про проблемы с коммуникацией.

Автор поста оценил этот комментарий
Псих тесты, в основном, нужны для того, что бы выявить сложности в коллективе. Как правило
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в том числе
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне повезло. За 30 лет работы у меня были адекватные работодатели, которым не приходило в голову раздавать бумажки с тестами, и у них хватало ума оценивать работу по результатам профессиональной деятельности, а не по тестам ЕГЭ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видите разницу между оценкой результатов работы людей и оценкой самих людей?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему мне, как руководителю, должно быть не насрать на богатый внутренний мир моих сотрудников? Ну если без воды, в трех словах.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
@ChatVeloute Пара уточняющих вопросов:
Вам приходилось работать под чьим-то руководством?
Если да, то приходилось ли работать под руководством человека, которому было насрать на Ваш богатый внутренний мир, и человека, которому было не насрать?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В моей реальности это дурачки в подвернутых штанишках или оскорбительно недорогих костюмах. Но обязательно со свежими ойфонами и на кредитных роверах.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я доверяю врачам и автомеханикам, а кредитного ровера у меня нет. И айфон не самый свежий. Получается, меня вообще нет в Вашей реальности) Поэтому и диалог не клеится. Это, кстати, лишний раз показывает важность понимания богатого внутреннего мира собеседника.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас в большинстве случаев так и есть, да. Если вы этого не заметили. Именно поэтому ищут "своего" врача, "своего" автомеханика и прочая, и прочая. Потому что у обычных врачей нет мотивации вылечить, а автомеханику неинтереснн одноразовый клиент
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, такое тоже встречается, но Вы теперь автоматически подозреваете любого врача/автомеханика?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост вообще не о том. Пост о том, что за деньги эти товарищи найдут выдуманных проблем и за деньги же их решат
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По вашей логике и врачи, и автомеханики — все исключительно выдумывают проблемы, а потом сами их решают)
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества