2485

Всем "обвинятелям" проводницы10

Всем всем всем, кто с пеной у рта кричит "ОНА ЗНАЛА", она проверяла билеты, "ОНА ДОЛЖНА БЫЛА", всем зоошизикам и прочим любителям животных.

ВО-ПЕРВЫХ - если Вы сами не работали проводником на РЖД - Вы не имеете НИКАКОГО права говорить, что проводник должен, что не должен. И тем более Вы не имеете никакого, НИКАКОГО права оценивать действия сотрудника во внештатной ситуации. А кот шляющийся по вагону - это внештатная ситуация, так как ехать он должен в переноске.

Открою Вам секрет - в поездах дальнего следования не все пассажиры едут от конечной и до конечной, они выходят и заходят на промежуточных станциях и поди запомни сошел пассажир с котом или нет. А еще надо проверять колесные пары, мыть полы, разносить чай и тд. Вы же живете в абстрактном мире, Вы пользуетесь чем-то но ни хера не задумываетесь как это работает.

ВО-ВТОРЫХ - а когда Вы позабыли такое словосочетание "личная ответственность"? Человек, которому доверили везти кота Твикса - положил болт на кота Твикса, ему было насрать на него. Он не следил за котом, не проверял, где он, что с ним. Должен быть наверное подумать, что кот будет бояться и может убежать - не позаботился НИКАК. Хотя должно было хватить IQ подумать о том, что - это кот и он может убежать, и в итоге просрал кота. А ведь именно ему доверили его довезти, а он не справился и создал ту самую внештатную ситуацию в которой проводнику пришлось принимать решение. Что ж Вы не орете "ОН ЖЕ ЗНАЛ ЧТО КОТ МОЖЕТ УБЕЖАТЬ ПОЧЕМУ ОН НЕ СЛЕДИЛ". По всему выходит что перевозчику на кота было насрать, где он там с ним. ОН накосячил, а проводница должна была за ним его косяк исправлять??????

НУ так вот мои дорогие - в жизни так не бывает. Запомните Ваши животные, дети, личные вещи нужны ТОЛЬКО вам. Если Вы безответственны и не можете за ними следить у Вас их не будет.

Если Вы не контролируете ситуацию - не жалуйтесь, кто-то начнет контролировать её за Вас и не жалуйтесь потом, что что-то пошло не так. И никто не обязан исправлять за Вами Ваши же косяки и вытирать Вам жопу.

И в итоге из-за безответственного распиздяя. котик сдох, а у человека проблемы. И этот распиздяй даже не в состоянии взять на себя ответственность и сказать - да я не уследил, да кот сбежал от меня да я виноват. Нееет - скинул все на проводницу, это же так удобно, он как бы и ни причем. А Вы и рады раздувать эту тему - потому что сами такие же.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Я привёл один пункт инструкции, ты привёл другой. Ни один из них не соответствует на 100% обсуждаемой ситуации. Давай представим, что мы двое там проводники. Ты говоришь кота нужно выкинуть, а я говорю нужно оставить. Кто разбирает все внештатным ситуации, не описанные в инструкции - начальник поезда. К нему в этой ситуации должна была обратится проводница за разъяснением как ей в этой ситуации поступить. Она этого не сделала и потому это самоуправство. Поэтому я считаю её неправой.
Теперь займёмся твоей фоткой. Во-первых, я сомневаюсь, что на фото поезд или электричка. Больше похоже на автобус. Такие ситуации в общественном автомобильном транспорте я, увы, не разбирал. Во-вторых, если я поверю тебе в том, что это поезд, то давай сюда багажные квитанции - будем смотреть, есть ли у нас пассажиры с животными. Если есть, то пойдем к ним и спросим их ли это кот. Если так, то попросим убрать его в переноску. Если нет у нас пассажиров с животными, то давай звонить начальнику поезда - пусть он разбирается.
раскрыть ветку (28)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ахахаха, как старательно уходишь от ответа )))

вместо конкретного "это багаж" или "это не багаж"

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Лол! Так я же не дурак рубить с плеча в непонятной мне ситуации. И ты меня ещё обвиняешь во вдумчивом подходе к ситуации)
раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы вообще приплели сюда самоуправство? С юридической точки зрения или потому что звучит красиво?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что случившаяся ситуации не попадает ни под один пункт должностной инструкции проводников. Такие ситуации, если сотрудник не уверен в своих действиях, решаются через руководство. Проводница взяла на себя ответственность решать как поступить и оказалась не права. За это и огребает. Вот если бы она доложила начальнику поезда и он ей велел выкинуть кота на вокзале, то тем самым проводница сняла бы ответственность с себя и ограбил бы уже начальник поезда. Все просто.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы выглядите очень невежественно в этом споре.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А где специально отведенное место для бездомных животных? Она должна была его в приют сдать? Где такие вот зоозащитники, под видом заботы о животных издеваются над ними, пилят бабло и рады пердеть на всю страну про вину проводницы! Нет инструкции по этому поводу. Теперь появится пункт такой. И народ начнет подкидывать кошаков в вагоны, а поезда будут стоять по часу на остановках. Вы же первый завоете и будете за уничтожение бездомных! Народ будет вопить и выбрасывать их из вагонов на погибель!
Вот она ваша перспектива !😂
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот откуда вы такие берётесь. Почитайте комментарии других проводников, однозначно было нарушение инструкции, однозначно такое решение нужно принимать только через начальника поезда. Вон выше пытались приводить конкретные инструкции, если вы вдруг хотите разобраться. Но похоже, что Вы хотите тупо стоять на своём, несмотря ни на что.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они прямо обозначили себя! Я тоже могу написать, что бывший проводник, разведчик, президент, эксперт по всем вопросам!
Во вторых, они выступают как бывшие проводники! А после пожара и хуй насос! Сейчас и та бы проводница бы также писала бы, как бы она поступила!
Нет у неё в должностной инструкции обязанности бегать за бесхозными животными!
Я бы на месте РЖД написал новую инструкцию, правила перевозки домашних животных, по которой:
1. Переноска должна быть сертифицирована в РЖД (вернее, котоу можно арендовать по цене самолёта только у них);
2. Должна иметь два замка, один ключ у пассажира, второй у проводника, а ещё лучше у начальника поезда!. Открывать её можно только в его присутствии!
Автор поста оценил этот комментарий
Она должна была проверить кто из её пассажиров едет с животным, подойти конкретно к ним и спросить "не ваш ли это кот?". А не бегать по вагону и спрашивать кого попало. У кого попало нет информации о пассажирах с животными, а у неё есть.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Кому она была должна! Пункт инструкции пожалуйста в студию!
А вот, тот кто вёз кота, обязан его перевозить в переноске, на специально отведенное месте для багажа! После того, как его опросили, он не признал своего кота!!! И за семь часов даже не поинтересовался, есть ли кот в переноске! Он же у него слепоглухонемой был!!!
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А пункт инструкции, в котором сказано выкидывать неопознанных животных из вагона будет? А то никто ни разу его так и не показал, но пиздеть о том, что все было исключительно в рамках правил, все горазды.
Пассажиру, к чьей ручной клади относился кот, она должна была. Не могут проводники просто так брать и выкидывать багаж из вагона.
О том, что спрашивали именно хозяина кота, а он его не признал, ты сейчас первым пишешь. Даже глава ФПК в своем оправдании до такого не додумался опустится.
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хорош уже! Я писал за него- это ходячий мусор, он сам до мусорки дойдет
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же не дошёл.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не шел. Это всё твои влажные фантазии пупсик.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ходячий мусор, сам найдет дорогу до мусорки
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас от туда пишешь?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет пупсик. Это твои влажные фантазии.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда высратое говно и не сожратый мусор остаётся частью пассажира, извольте забирать при выходе из вагона
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Придумай ещё чего поабсурднее.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут не абсурд, если считаете что лохматая фигня без присмотра, шарахающаяся по вагону - багаж. Книга или другой предмет (не любой кстати) не насрет в коридоре и не будет лезть на стол в чужом купе.
0
Автор поста оценил этот комментарий

после "ничейное животное я приравниваю к мусору" можно засчитывать слив ReyBsap в споре. Дальше спорить смысла нет, вы победили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не предложил его сжигать в топке котла и на том спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как здорово, что в этой ситуации всплыло так много… ну… того, что плавает… хоть отметить можно, как невменяемых.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал этот бред, что ВСЕ нештатные ситуации решаются через руководство? А что руководству делать с нештатной ситуацией, докладывать своему руководству?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не все нештатные, а нештатные и НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ инструкцией. Глаза-то разуй. С разными глазами говорят удобнее.
Ты можешь в это не верить - твоё право. Выглядеть глупым никто не может тебе запретить. Начальник поезда на поезде царь и бог. Как КВС на самолёте. Как капитан на корабле. Принятие всех спорных решений за ним. Прямо сейчас можешь этому удивиться, чтобы потом глупо не выглядеть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, кто тебе сказал этот бред, что нештатные и НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ инструкцией ситуации должен решать обязательно начальник? Покажи этот пункт наконец.
да и какая в жопу разница кто выкинет этого кошака, проводник или начальник?
чтобы донести начальству проблему спорную нужно прежде убедиться что проблема действительно спорная, а не бегать с каждым прыщем на жопе. Это кстати не только про РЖД, а так, на будущее
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Клоун, в том вагоне была разрешена перевозка животных. Будь это не так, человека с котом в него н пустили бы при посадке
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

/Ну так покажи мне, где указано, что выкидывать неопознанных животных - это в рамках полномочий проводника./

#comment_296728046


Ну и кто из нас клоун?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на мой же коммент ссылку кидаешь, клоун. Потрудись объяснить, какой смысл ты в это вкладываешь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ссыль есть?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не по инструкции. По инструкции максимум проверить, чей кот, что проводница сделала, пусть и недостаточно тщательно.
А если бы кот оказался ничейным? Что бы эти проводницы в белых пальтишках делали? Нарушали бы санитарные нормы и везли бы непонятного кота дальше?
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

конечно многие бы так не сделали. не каждый сможет совершить такой жестокий поступок, выбросить кота на мороз умирать.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но у поезда ведь свой график движения. Как быть, если поезд отправляется через минуту и решение нужно принимать сейчас? А животных в вагоне было несколько и проводник не видел никого в лицо.

раскрыть ветку (101)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Либо делегировать ответственность этого решения на начальника поезда, либо нести ответственность за неверно принятое решение.

41
Автор поста оценил этот комментарий

если кот проедет до следующей станции, пока идет поиск хозяина, поезд пойдет с рельс или что?

раскрыть ветку (31)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если кот все таки приблудный - разворачивать поезд и везти назад ?

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, но вот если этот кот в итоге будет уличный, то:
1. кто будет объяснять пасажирам, что им возможно прийдется лечиться от какойто заразы, которую этот кот принес?
2. кто будет выполнять роль горшка? Твой рот?
3. Включи мозги и подумай какие есть еще проблемы при нахождении левого кота в вагоне
раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий
а еще веселее будет если кот живет рядом со станцией и находится на самовыгуле и его увезут за сотню другую км от дома )))
тогда проводницу надо посадить за то что кота украла )
что не сделай - она виновата по их логике )))
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все объясняется очень просто - народ тупеет. Из-за 1 кошака устроили хер пойми что, вместо того, чтобы просто подумать, а к чему может привести нахождение уличного кота в вагоне...
18
Автор поста оценил этот комментарий
Проводнику не надо фантазировать, думать про "если".
Проводнику надо исполнять служебные инструкции.
#comment_296519478
7
Автор поста оценил этот комментарий

Госпади, да от людей проблем на порядок больше!

Например - вы уверены, что человек, рядом с которым вы в поезде едете, или просто в очереди в кассу стоите, не болен заразными болезнями? Много кто из вашей семьи заразился от кота? Я знаю только, что можно лишаём заразиться, и то только при близком контакте, например - это ваш домашний кот, который спит на диване. Но ведь и люди могут быть разносчиками того же лишая!

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Бугага. Открываете гугл и вводите "чем можно заразиться от кошек", переходите по первой же ссылке, читаете и знатно охреневаете, от того сколько всякой дряни может принести уличная кошка. При чем многими болезнями можно заразиться просто погладив пушистого, а также всегда есть шанс что этот мохнатый от нехер делать поцарапает или укусит, вот тут вообще русская рулетка начинается.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Как я выжил и пока еще живой с того момента как у меня появилась первая уличная кошка дома? Всего их было 3! А первую я взял еще 12 лет назад из автосервиса

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос удачи и не удачи, одни сотню кошек уличных загладили и нихрена, а ктото 1 котенка погладил, потом лысый ходит
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя из твоего круга знакомых много "лысых" ходят пострадавших от кошек?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум 1 есть, еще в детстве, парнишка животинку погладил и месяц мы его не видели...
Вот, кстати вспомнил - одногрупник у меня был, тоже кошек все любил с улицы подобрать, отстирать, в добрые руки отдать. Так вот нашел он както кошку, потом две недли его никто не виел, когда пришел сказал что срался кровью дальше чем видел, от кошки схватил заразу. После этого кстати перестал такой хуетой заниматься.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"В группу риска в первую очередь входят люди с «незрелой или ослабленной иммунной системой», так как они более восприимчивы к любым заболеваниям".

У меня среди знакомых есть трое таких, у двух аллергия на кошек, а у третьего на цветение растений каких-то.

Но лысых среди них нет! Они все знают об особенностях своего здоровья и все контакты с кошками у них по минимуму. Ни какой паранойи и ненависти к кошкам у них нет.

Есть множество примеров того как кошки абсолютно нормально сосуществуют в мире с людьми.

Стамбул - город кошек и еще несколько остров есть в Японии на которых кошек живет больше чем людей. Один из островов это остров Таиро. И там не все местные кошки здоровые, но это не мешает им там жить вместе с людьми.

© «Тасиро (остров) — небольшой остров в Исиномаки, префектура Мияги, Япония. Расположен в Тихом океане в 2,5 километрах к западу от полуострова Осика и в 2,9 километрах к северо-западу от острова Аджи.

Остров обитаем, хотя население довольно небольшое (около 80 человек по состоянию на 2015 год). Он стал известен как «Кошачий остров» из-за большого количества бездомных котов, популяция которых процветает благодаря местному поверью о том, что кормление кошек принесёт богатство и удачу».

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и если кот окажется домашний, который вышел погулять и на станции случайно забрёл в вагон, его как обратно везти и кто это будет делать? Так что логика в действиях проводницы вполне чёткая и ясная.

раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ну да ну да. коты на каждой станции по 50 штук с улицы запрыгивают, причем именно в вагоны с "лапкой". харе натягивать сову на глобус. вероятность, что по вагону с лапкой гуляет сбежавший кот какого-то пассажира стремится к 100%

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А ты дохуя ль на поездах то ездил? На Ярославской не раз видел кота упитанного местного, который пирожками кормиться. Скорее всего, там таких несколько.

Но блять, почему люди думают, что станция это прям ебейший вокзал? Есть станции с вокзалом, который напоминает будку бомжа, а вокруг частный сектор. И таких, кстати, дохуя.

2
Автор поста оценил этот комментарий

И схуяли по вагону гуляет, когда он должен в переноске сидеть?

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну отдай кота хозяину, а потом спроси "схуяли кот не в переноске?" и наказывай его за несоблюдение правил перевозки мелких домашних животных. в чем проблема?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуеть, а вообще кто-то читал, что там блять случилось то? Проводница опросила пассажиров и никто не указал на хозяина, ебать колотить, где блять этого хозяина еблана искать, если он не отзывается то!? Кому блять отдавать, если хозяин проебался?

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вот тоже не понимаю читал ли кто-то новость. никого она не опросила. она отнекивалась до последнего, пока видос не всплыл.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://tass.ru/obschestvo/19791573?utm_source=sparrow&u...

На, почитай. Сопровождающий дрых, отпустив гулять кота по вагону.

Ну если справишься с текстом, конечно

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Его однозначно в поезде собаки разорвут или он умрёт от холода.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да похуй что там с ним случится. Главное в вагоне никого не поцарапает и в тапки не насрет.

Автор поста оценил этот комментарий

Сам хозяин приедет, его головная боль.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Оба-на, а как хозяин узнаёт, что его кот в поезде путешествует?

Ааа, бля, точно, всё же коты чипированы, как я мог забыть...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. Чип это не трекер. Но однозначный идентификатор животного.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как быть, если поезд отправляется через минуту и решение нужно принимать сейчас?

Выбрасывая кота на 30-градусный мороз, она должна была понимать, что обрекает его на смерть.

В таком случае какая разница - сделала бы она на станции это или через 15 минут на полном ходу поезда, приоткрыв дверь?

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Писали, что было -14.
Иллюстрация к комментарию
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этот день там было максимум -15

5
Автор поста оценил этот комментарий
у нас один из котов и в минус сорок на несколько суток погулять уходит )))
не умер еще ни разу.
да и бродячие что то в округе не переводятся, хотя у нас зимой редко выше минус 20 поднимается )
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно, хотя бы один из подобных защитников, в мороз пригрел кота с улицы у себя дома, пока не потеплеет? Купил в магазине пакетик корма кошачьего, и скормил первому попавшемуся коту? Сомневаюсь... А кто-нибудь поставил себя на место пассажира, если проводник начнет с зимнего перрона собирать котиков и складировать из в вагоне, так, на всякий случай? Да больше половины таких "защитников" к начальнику поезда побежит, тут проводница кошаков развела, блохи от них, и тапки под угрозой! Кидайтесь тапками в того, кто вёз, кому на кота по барабану было!
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ооо, прекрасно. я можно сказать ждал такого предложения )

мы с женой подобрали, вылечили и пристроили больше двух десятков котов и несколько собак.
одну кошку, кстати, подобрали обмороженной в тамбуре электрички на вокзале (бродячий кот в поезде, такого же не бывает, да?), она уже больше десяти лет у моей мамы живет.
на три семьи у нас восемь котов и кошек, лично у нас три, из которых два подобрыша.

так что я абсолютно согласен с вами и полностью оправдываю проводницу, и не вижу никаких нарушений в ее действиях (в том числе как бывший следователь и юрист с ученой степенью).
вся вина в случившемся всецело на пассажире который не принял мер к сохранности вверенного ему имущества и нарушил правила перевозки животных. именно его действия/бездействие послужило причиной гибели кота.
dixi.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я регулярно кормлю кошек, и стерилизую, и лечу. Десятками, сотнями.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень умно.

По очереди. И в отдельном помещении. Без обоев специально.

Какое-то время у меня жило восемь кошек. Сейчас всего две.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и выкидываю обратно на мороз ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всех не пристроить, к сожалению. Не все и хотят в доме жить. Но облегчить им жизнь стараюсь всеми силами.

Автор поста оценил этот комментарий

А давай бомжей отстреливать? Ну а что они ходят, побираются, людям мешают?

4
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не на 40-градусный? А на 50-градусный было бы еще жалостливее

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

надо было на полном ходу , миновав санитарную зону

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ща зоощиза напишет, что надо держать поезд красным до выяснения, чей котик, с привлечением к поискам начальника поезда, держать красный, пока не откликнется в составе наконец хозяин, проверить все багажные квитанции во всём составе, подойти адресно, ко всем провозящим мелких животных, если провозящих нет в на местах, в туалете может он или в вагоне ресторане или просто где-то шароёюится, тогда обыскать все полки, проверить его переноску, если там сидит другое животное, то искать дальше, а вот убедившись, что котик всё таки ничей, поезду всё равно трогаться нельзя вот так! Надо везти котика в специализированный приют и передать зоозащитникам! И похуй, что задержка поезда минут 40, там же котика спасают! Блять, слава богу, что для ФПК кот - багаж, и здравый смысл оттуда ещё не съебался окончательно! Я хуею от того, что по мнению зоошизы ДОЛЖНА проводник, начальник поезда, уже и ПЭМа приплести смогли.

раскрыть ветку (50)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
40 минут? Нее, такого счастья нам не надо. Я как-то ехал в поезде на самолёт и забежал в аэропорт в последнюю минуту. А лететь надо было очень срочно- если опоздал разворачивайся и домой. Следующим рейсом уже нельзя.
И если б поезд остановили на 40 минут , я бы сам кота выкинул.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зоошизы наверно уже с сотню раз объяснили, что на кота был куплен билет, и найти место, где находится владелец кота легче, чем написать этот комментарий.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Глава «Федеральной пассажирской компании» Владимир Пястолов на круглом столе в Госдуме привел хронологию событий перед высадкой кота Твикса из поезда:


▪️ За пять минут до отправления поезда в Кирове пассажиры плацкартного вагона пожаловались на кота, который ходил без присмотра.


▪️ Проводница взяла животное на руки и опросила людей в поиске хозяина, но никто не откликнулся. Сама она не знала, с кем ехал Твикс. В вагоне в общей сложности перевозили трех котов и одну собаку.


▪️ Проводница решила, что кот случайно зашел в вагон во время остановки, когда были открыты двери, и посчитала, что его хозяева могли остаться на станции.


▪️Пассажир, который был с котом, во время остановки, как и другие пассажиры, вышел на перрон (поезд стоял на станции 24 минуты).


▪️На записях камер видеонаблюдения в вагоне видно, что сопровождающий Твикса человек вернулся на свое место и занял верхнюю полку, и именно в этот момент кот выбрался из перевозки, которая стояла на полу.


▪️Мимо пассажира проводница с котом позже проходила, но тот его «почему-то не идентифицировал». Информация о пропаже Твикса поступила к проводнику более чем через 7 часов.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Они ещё много чего объяснили, половину нафантазировав. От этого легче найти хозяина беспризорного кота за 5 минут до отправления поезда не стало. У котов нет билетов, они едут по багажной квитанции, в переноске на багажной полке.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проверка билетов это довольно будничное занятие проводника на каждой остановке поезда.

Билет, квитанция, файл - от смены названия смысл действия меняется?

Если багаж не на багажной полке - его выкидывают?

Если она не успевает найти за 5 минут то что, поезд бы никуда не поехал? В вагоне для перевозки котов.

Объяснения действий проводницы от людей, которые в поезде вроде никогда не были, с какими то служебными или производственными задачами никогда не сталкивались. Импровизация, не связанная с реальной жизнью.

В багажной квитанции указано место, где находится владелец багажа. Открытие года, бл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На безхозный багаж есть регламенирующие инструкции, поезд бы поехал, конечно) На каждой остановке проводник не проверяет билеты, не придумывайте. Проверяет на посадке и после отправления, дважды.

Я объясняю действия проводницы именно потому, что я не то чтобы просто была в этой жизни в поезде, я отработала проводником 4 года. Поэтому утвержение ваше как раз с реальностью ничего общего не имеет, так, инсинуации...

Давайте я вам багажную квитанцию для наглядности сейчас приложу, найдите мне там указание места. Вы же утверждаете, что там место и ГДЕ находится владелец багажа указаны. Смешно просто)))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

держать поезд красным

ПЭМа приплести


ФПК

Вы такими специфическими терминами пишете, непонятными для обычных людей. Такое впечатление, что вы один из работников РЖД, которым дали команду писать в соцсетях и обелять недалёкую тупую проводницу

раскрыть ветку (38)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да работники РЖД это секта похлеще КГБ. Смотрите как бы им не дали команду убирать неугодных, они и за вами придут. Самим не смешно такой бред писать? Да в РЖД сотрудники с удовольствием обосрут РЖД с ног до головы. И да, тут полно людей работающих на железной дороге.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни разу не видел работника РЖД попытавшегося обелить свою родную корпорацию зла, но вот людей с радикальной профессиональной солидарностью встречал часто.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хз, у меня друг водитель поезда в РЖД, доволен работой и этой корпорацией зла. Всегда защищает всё что к ним относится.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Водитель поезда называется машинистом. В моей семье кроме меня все мужчины работали или работают машинистами. Судя по их обсуждениям, ваш знакомый блаженный и им должна заинтересоваться РПЦ. Или ему очень повезло с местом работы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
а вы в ситуацию вникните поглубже ) я вот чтобы разобраться и инструкции почитал, и в терминологии просветился за эти несколько дней. может мнение и поменяете - я изначально сам склонялся к тому что в действиях проводницы можно было усмотреть самоуправство, а в итоге, разобравшись, пришел к выводу что она вообще ни в чем не виновата 🤷🏼‍♂️
1
Автор поста оценил этот комментарий

Недалёк тот, кто нихера не понимая в вопросе очерняет человека без причины. Я понимаю, что у вас в голове одни котики, но это вас не оправдывает. На жд я не работаю уже 10 лет, но инструкции прекрасно помню, я работала проводником 4 года, оттого обвинение проводника юридически смешно, тупо на хайпе и эмпатии.

Ликбез:

Красный сигнал дают машинисту, когда нужно задержать отправление поезда, проводник каждого вагона обязан дублировать красный сигнал до головного вагона.

ПЭМ - поездной электромеханик, типа и. о. начальника поезда, но фактически он решает технические проблемы.

ФПК - Федеральная Пассажирская Компания. Перевозчик именно она, РЖД не занимается пассажирскими перевозками.

раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего я не понимаю в каком вопросе?

Хотя да, не понимаю:

Почему проводница такая тупая, что не смогла решить простейшую задачу и найти спящего хозяина с пустой переноской, у неё ж все данные на пассажиров. Если не ошибаюсь, сейчас и телефон указывается при покупке билета;

Как можно выбросить бессловесную тварь на верную гибель? Неужели это у той проводницы был первый рейс (ну или как по вашему) и она решила, что коты в поезда запрыгивают как чайки летят на рыболовное судно? Что есть вероятность, что это чей-то кот из пассажиров?

Что бы произошло страшного, если кот проехал в поезде лишний час, до установления его принадлежности?

Ну а вопрос - почему она врала, что ничего не знает о том, куда делся кот, пока не увидели по камерам, это уже риторический

раскрыть ветку (31)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если голодный кот с улицы почует запах еды с вагона- он запрыгнет даже без ступеней.
раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы серьёзно?

Если вы видели видосики, как коты запрыгивают куда-то на шкаф, то это значит, что он это делает в своей квартире, где каждый угол/выступ ему знаком. А вот что кот запрыгнет без ступеней, то есть как блоха, одним прыжком, с замёрзшего перрона, в вагон, в котором постоянно что-то гремит/скрипит.. пиздеть-то зачем?

раскрыть ветку (22)
5
Автор поста оценил этот комментарий
я лично подобрал и выходил кошку, которая залезла в вагон на вокзале чтобы согреться. той зимой реально давило под минус сорок.

так что всякое бывает, то что вы с этим не сталкивались, не значит что этого не бывает.
я вот акул на пляже ни разу не видел - значит врут о том что они бывает на купальщиков нападают?
4
Автор поста оценил этот комментарий

ебать насколько вы не знаете котиков

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ко мне лично, за 4 года работы проводником, один раз запрыгивал кошак в вагон, но в пункте оборота, в Питере, с низкого перрона, с опущенной подножкой. Лил дождь, если это вам важно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо. Теперь надо было решить задачку - чей же это кот? Или какого-то пассажира (да, тысячу раз нерадивого), который оформил перевозку кота в этом вагоне и спит в данный момент, или тот самый кот, который запрыгивает один раз в 4 года.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите не может запрыгнуть, а вам говорю, что может, у меня так было. Чей кот - хз, по усам не определишь, хозяин не отозвался, наверное уличный.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я видел как уличный кот на забор двухметровый запрыгнул. Этого достаточно?
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Дай угадаю - забор был деревянный, и кот не одним прыжком туда запрыгнул. Ну не был же это забор из металлопрофиля, да ещё и на морозе.

раскрыть ветку (15)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забор был бетонный. Это только один из случаев. Так же видел как они прыгают убегая от собак. Однажды ( не в эту тему конечно) видел как кот съехал с крыши по профнастилу и уебался боком на бетон с двухэтажного дома. Встал и куда-то убежал. Не знаю сдох он потом или нет, но от такого громкого шмяка вряд-ли.
Теперь в тему. Домашний кот на котлетках и лежании на пуфике не запрыгнет. Именно уличный кот который каждый день выживает движением может это сделать. Голод не тетка, а запечённые курочки каждой бабушки в вагоне так и манят.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
гм. у нас наш домашний полненький кот в молодости запрыгивал одним прыжком с пола на двухметровый минимум шкаф.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ прост - она действовала по инструкции. Коты перевозятся согласно правилам перевозки животных, и за их выполнением следит тот, кто перевозит кота. Она не обязана быть Вангой или карты таро раскидывать, угадывая, чей-то это кот или уличный. С учётом того, что поезд стоит на станции с открытыми дверями, может быть и уличным. С фига его куда-то везти?? Это во первых недопустимо, во вторых, может его там в станционной кочегарке какой кормят систематически, нахера его увозить из его среды обитания?

С чего вы взяли, что она врала? Её версию слышали? Вы очевидец?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очевидец, но понял, что только после того, как видео стало доступным, проводнице пришлось признаться, что она это сделала. А до этого всё отрицала - говорила, что сам убежал, наверное. Поэтому и искать начали не сразу - не знали в каком городе это произошло.
А вы очевидец, кстати?
И ещё - никакой инструкций по выбрасыванию животных нет у проводников! И если пассажир что-то нарушает - обязанность проводника ему сообщить об этом. Ведь если в плацкарте высокий мужчина во сне ноги вытянет в проход - ему же ноги не отрубают? Если чей-то чемодан в проходе кому-то мешает - его ж не выбрасывают! И если один пассажир заподозрит другого пассажира, что он заразный, его ж не вышвырнут из вагона за шкирку?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно. Я вам про Фому, вы мне про Емелю. Ваши сравнения не уместны, но нормальных аргументов у вас нет. Как и фактов. Что там только не писали, приукрашая ситуацию. Но нас там не было! И мы не можем знать доподлинно, что там вообще и кому говорила проводница. Про то, какая инструкция, я написала вам выше, бесхозных котов и собак ФПК не катает по стране. Тяжело, конечно, это всё понять, когда в голове котики. Пошла я спать, доброй ночи)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороших снов!
По ТВ сказали, что уволили ту горе-проводницу, кстати. Поделом ей!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отстранили от работы с пассажирами на время разбирательства. Вы вообще не видите разницу? Что же в голове?....

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, кто кричит, что проводница недостаточно тщательно искала хозяина кота: А вот мне интересно - проводница на станции должна бросить все и поднимать документы на багаж? Ну и хрен с ними - с водой, топливом, колёсными парами, новыми пассажирами и прочим, чем там ещё они на станциях должны заниматься? Ну и хрен с ним, что пропущенные неисправности пустят поезд под откос - главное документы поднять и дождаться, пока перевозчик кота выспится, главное ведь котик, принятый за местного жителя, а не тепло и вода в вагоне и безопасность жизни десятков, и даже сотен людей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Колёсными парами уже проводники занимаются? Не знал! И воду они носят в вёдрах, наверное, в вагон, ага!
А данные о пассажирах у проводников должны быть в планшетах. Не так уж и сложно было найти хозяина кота, если уж за его перевозку РДЖ взяло отдельную плату

0
Автор поста оценил этот комментарий

А пока, вместо "зоошизы" тут пишешь ты

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я так не могу заливать, как они, эмпатия и никакого здравого смысла, котики победят) Посыл коммента вашего в чём? Слова в предложения умеете? Как-то же нам надо вас понимать)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заливаешь ты круче!

Кого котики должны победить?

Кого вас?

Кому нам?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы комментите под моим комментом. Суть претензий? Ну не согласны с чем? Смысл ваших комментов вообще существует? Чего надо-то тебе, чудо ты немногословное)

Автор поста оценил этот комментарий
Да блять мораль когда отменили? Сострадание какое, не, хуйня?) Мамкины циники бл
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, поезд отправляется чз минуту, поэтому кота нужно выпустить под колёса поезда:)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ну давай давай, во время стоянки появился кот, время стоянки в усть пиздюйске 2 минуты, за минуту до отправления кот был обнаружен, я тебе логгер дам и проверяй всё, что ты там написал за минуту. Пиздить, как говориться, не мешки таскать.

раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё больше драмы и фантазий, пожалуйста, ага.
С фактами-то не вывезете спорить?#comment_296621751
раскрыть ветку (34)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если он там 20 минут стоял, она могла обнаружить его за минуту до отправки.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Могла, конечно, не спорю.
Только разницы в последующих действиях нет. Этот коммент был лишь для того, чтобы осадить фантазёра и опираться на факты, а не на домыслы и эмоции.

Порядок действий при обнаружении тут #comment_296519478
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а самом деле кот вещью является только в имущественных отношениях между людьми. А обычный уличный кот вещью не является. А теперь вопрос как проводница должна была понять что за кот перед ней. Тот который вещь или тот который дикое животное?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Внимательнее, пожалуйста.

Перевозка мелких домашних животных, собак, кошек, и птиц в качестве ручной клади.

Кот - ручная кладь. К которой предъявляются требования (в переноске, соблюдение сан-гигиенических норм и т.д.). Сначала определяется статус, потом требования к провозу. И далее по Приказу и Правилам...

Проводница не должна что-то определять. Она должна по умолчанию воспринимать любое найденное имущество (кот=имущество, напоминаю), вне зависимости от соблюдения или нарушения правил его перевозки, как бесхозное. И следовать инструкции соответственно. Без каких-либо "на взгляд легко определить уличный/домашний" - это всё несостоятельные аргументы неадекватных линчевателей.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К которой предъявляются требования (в переноске, соблюдение сан-гигиенических норм и т.д.).

домашний кот от уличного блоховоза отличается наличием ветпаспорта и бирки у сказанием владельца/адреса проживания

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
...которые Вы привнесли извне. Об этом ни в Приказе, ни в Правилах, ни в требованиях к перевозке животного ни слова.
К фактам, а не домыслам - сколько можно повторять-то?..
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

соблюдение сан-гигиенических норм как раз таки требует наличия ветпаспорта со всеми необходимыми прививками, просто во внутренних перевозках на это забивают болт, а наличие бирки просто разумное решения для владельца, у которого животное выбирается дальше территории квартиры

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разумное решение, согласен. Которое помогло бы, если бы проводник по факту осматривал кота и намеревался вернуть его хозяину - но пока что картина складывается иная. На свежем видео человек, взявший кота (предположительно проводник) берёт кота в руки и сразу двигается в сторону тамбура, без осмотра животного. Так что адресник или даже выбритый на коте номер места пассажира не помогли бы, так как на не их не никто банально не смотрел.

Теперь обратно к фактам.
"Соблюдение сан-гигиенических норм как раз таки требует наличия ветпаспорта со всеми необходимыми прививками" - если требует, то это указано в правилах перевозки. Но оно не указано. В международных - да, во внутренних нет. Так что давайте по сути вопроса в конкретных условиях, а не "а вот в Японии у всех животных есть чип", "а вот в Японии проводники любят животных".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Глава «Федеральной пассажирской компании» Владимир Пястолов на круглом столе в Госдуме привел хронологию событий перед высадкой кота Твикса из поезда:


▪️ За пять минут до отправления поезда в Кирове пассажиры плацкартного вагона пожаловались на кота, который ходил без присмотра.


▪️ Проводница взяла животное на руки и опросила людей в поиске хозяина, но никто не откликнулся. Сама она не знала, с кем ехал Твикс. В вагоне в общей сложности перевозили трех котов и одну собаку.


▪️ Проводница решила, что кот случайно зашел в вагон во время остановки, когда были открыты двери, и посчитала, что его хозяева могли остаться на станции.


▪️Пассажир, который был с котом, во время остановки, как и другие пассажиры, вышел на перрон (поезд стоял на станции 24 минуты).


▪️На записях камер видеонаблюдения в вагоне видно, что сопровождающий Твикса человек вернулся на свое место и занял верхнюю полку, и именно в этот момент кот выбрался из перевозки, которая стояла на полу.


▪️Мимо пассажира проводница с котом позже проходила, но тот его «почему-то не идентифицировал». Информация о пропаже Твикса поступила к проводнику более чем через 7 часов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И как это связано с моим комментом или веткой обсуждения, простите?..
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Вы сказали что-то про факты. Вот же они.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал про конкретные факты, которые искажает комментатор, которому я отвечаю.
И что дальше? Как то, что Вы написали, с этим связано?
Или сказав, что конкретный человек врёт по поводу конкретного пункта в ситуации, я автоматически все остальные пункты объявляю ложью?
Простите, но это не так работает.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А коты ведь часто прибегают и запрыгивают в пиздец шумящие вагоны, правда?) прям "запрыгнуть за 120 секунд"

Автор поста оценил этот комментарий
Много ездила на поездах. И знаете, ттт, мне попадались именно такие проводницы. Адекватные, дружелюбные, вежливые. Человекообразных существ, которые выкидывают чужих животных из вагона, не видела ни разу. И видеть, если честно, не желаю...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Удались с этой планеты или отправляйся жить в лес.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем?)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот идет ночью поезд, в вагоне шароёбится кот, которого пассажир протащил незаметно от проводника, под одеждой или в ручной клади, и ни в каком СИОПе этого кота нет.

Давайте будить и опрашивать всех пассажиров во всем поезде, сотни человек? Они конечно войдут в положение и скажут спасибо, наверное.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, ну если бы кота не было в системе, то и ситуация выглядела бы несколько иначе, не так ли? Все бы постановили, что животных надо перевозить, как положено, а не контрабандой.


Тут загвоздка в том, что кот был в системе, и наверняка было указано, на каком месте едет хозяин. Я сама работаю в перевозках (не ж/д) и знаю, что бывает разное. Но если кот был в системе, а проводница в нее не посмотрела, то она упустила самый очевидный шаг.


И это при том, что кот, ребенок, пассажир с ограничениями здоровья и т.п., это моменты, где надо максимально проснуться и вникнуть, а не действовать, как бог на душу положит. Именно потому, что цена ошибки очень высока.

На что-то можно забить - пропустить чистку чего-то и т.п., но как десять раз не проверить кота? Даже по сугубо шкурным причинам: пиздец же наступит, если хозяин найдется.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, что такое СИОП?
Тут одни железнодорожники собрались? Вам там команду дали сюда писать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А читаем мы как обычно - жопой.

В посте выше расшифрована абрревиатура. А сам я ее тоже впервые слышу.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как он может ходить по всему поезду? Везде двери, в тамбуре страшно.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества