Исходя из того, что это светится кислород, а он дает зеленоватый цвет - то реальные
Но в астрофотогрвфии нужно определить, что считать "реальным"
Это в принципе не видно не вооруженным взглядом.
Тогда аообще нет цвета?
Но каждый кадр тут по 600 сек (10 минут) и на фото он зеленоватый
Тогда есть цвет?
Чтобы постояно разгоняться нужно что-то постоянно отбрасывать от себя.
Это очень много вещества нужно отбросить чтобы корабль половину пути разгонять с ускорением G а потом половину тормозить, чтобы не улетель в бесконечность
в общем, расстояния в космосе ставят запрет на межзвёздные перелёты
Для местных галактик не ставят: до Андромеды и обратно можно долететь в рамках человеческой жизни c комфортным ускорением в 1G. На Земле правда встречать, возможно, некому будет, но это детали)
В телескоп виден только центр, размером как на фото в основном посте. И то конечно без таких подробностей и почти без цвета. Ее цвет чуть голубоватый или зеленоватый. А увидеть такие красивости можно только при съемке с большой выдержкой, долгом накоплении света. Но цвета реальные, если подлететь к этой туманности поближе, то наверное примерно так она и будет выглядеть.
В телескоп виден только центр, размером как на фото в основном посте. И то конечно без таких подробностей и почти без цвета. Ее цвет чуть голубоватый или зеленоватый. А увидеть такие красивости можно только при съемке с большой выдержкой, долгом накоплении света. Но цвета реальные, если подлететь к этой туманности поближе, то наверное примерно так она и будет выглядеть.

Исследователи космоса
20.1K поста49.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)