Американцы эвакуируют своё посольство из Кабула (и не только своё). Блинкен уже заявил, что если хоть одна талибанская сволочь появится в аэропорту Кабула - то всем кранты. И верхушка талибов вроде не совсем идиоты, вряд ли хотят под финал своего триумфа получить авиаудары. Но всегда могут найтись любители пострелять. Поэтому в качестве дополнительного аргумента американцы направили к Афганистану стратегические бомбардировщики.
Ну, и с самой эвакуацией у администрации Бидона как-то скомкано получилось. Надо восстановить имидж и показать, что всё под контролем.
Бывает, но как-то по тихой. Преступный по своей натуре человек сначала служит в спецслужбе, потом становится помощником главы второго по значению города, там мутит дела с бандитами, потом становится популярным на фоне террористической угрозы и обещает с ними бороться хоть в отхожих местах, потом уже становится президентом и закручивает гайки. Так, абстрактный пример.
Вот только Кадафи пример так себе. Сейчас в Ливии охренеть какой пиздец перманентный, начиная с «арабской весны». А все потому что если не понимаешь в локальной политике, нефиг лезть грязными сапогами в страны которые нифига не так просты.
Да у нас неглупый народ. Не знаю даже чем бы их можно было обмануть, даже единожды ошибившись, не допустят ошибку вновь. Да и на поступки смотрят и на действия. Такой бы человек вечно обещал, но не исполнял. С умным электоратом такое бы не прокатило и не прокатывает, как у нас. Вон в Америке то какой звездец
Ну это именно в той стране где это произошло, как было с каким нибудь Лениным. А зарубежом никто не заставляет переставать называть этого преступника преступником
Как ты думаешь, почему до этого американцы вели там наземную операцию, а не догадались просто побомбить как следует? Подсказка: если разбомбить Кабул — ёбаных террористов будет полпроцента от общих жертв.
Тут звонили из департамента обороны, хотят предложить вам сотрудничество. Это действительно была новаторская идея, которая могла бы перевернуть ход двадцатилетней операции, приди она кому-нибудь в голову пораньше.
Ты понимаешь, все эти разговоры про сопутствующий ущерб охуенны и пиздаты, пока "сопутствующий ущерб" не пересекается с твоей зоной интересов. Вот к примеру, согласился бы ты на "сопутствующий ущерб" при ликвидации самых злобных террористов, которые однозначно принесут ещё не мало бед, при условии, что они будут ликвидированы воздушным ударом по кварталу, где находятся твои родственники/близкие люди? Да даже не так, не будем трогать жизни людей, как бы ты отнёсся к ликвидации злобных злодеев, при условии, что будет уничтожено твоё имущество, дом там или машина?
А почему меня это должно затронуть. Эникакого отношения к террористам не имею, рядом не проживаю. А вот афганцы имеют. Талибы не из воздуха появились. И чтобы они как крысы не множились их нужно уничтожать максимально жестко.
Для начала,кто этих талибов обучил ,вооружил , чьи инструктора их обучали и против кого... Кто такой Бен Ладен, откуда он появился , на чьи шиши стал богатым человеком и где глаз потерял. Это даже не по свинки, это другое ...
Вот и я про то же. США поставщик вооружения. Теоритически. Штаты договорились с талибами, накачали их оружием, может денег дали, а те в свою очередь забирают Афганистан и создают геморрой соседним странам. Все в выигрыше
Да сейчас все будет как обычно - самых радикалов давно повыбивали, идеалогия служит конкретным интересам, начнется цивилизованная борьба за власть, торговля.
Да, шариат. Да, джихадисты. Но уже отнюдь не те ребята, что 9/11 могли совершить.
Т.е. весь мир считает их террористами, америка уже поднимает в воздух бомбардировщики, но ведь это хорошие ребята, нам ничего не сделали лично, зачем их бомбить? Так получается? Если америка так вписалась за Афган, то почему не подавила талибов в настоящее время ещё в начале захватов страны, не устроила бомбардировки. Риторический вопрос.
Вы о чём? В 2001-м вся страна была под властью талибов, примерно как сейчас. Был только небольшой анклав оппозиции в Панджшере (как и сейчас). Американцы устроили офигеть какие бомбардировки, за три месяца оппозиция из Панджшера взяла Кабул, талибов вытеснили в Пакистан.
Почему не подавили окончательно? Потому что они были в Пакистане. Бомбить ещё и Пакистан как-то некомильфо. Но отдельные операции проводили (ликвидация Бен Ладена).
DELETED
Что за администрация Бидона? И почему покидая территорию американцы оставляли свою технику и оружие?
Традиция. Им она нафик не нужна. По старой американской и не только традиции, они делают вид, что слишком увлечены спасением жизни людей и ситуация слишком серьёзна, чтобы отвлекаться на технику и оружие. По той же старой традиции, эту технику и оружие "захватят" доблестные местные повстанцы. По странной случайности на счету у спасителей американских жизней появятся новые циферки и нули. И у других, кто поставляет технику и оружие по контракту армии США. все довольны, все танцуют. Занавес
Америкосы своё оружие увозят. То что остаётся это оружие Афганского правительства. Да, их им дали америкосы, но теперь это собственность не их, и то что афганцы сдают города и отдают всё талибам это явно не забота американцев
Те, кто продают это оружие и "теряют" - это не те, кто воюют. Так что тут сложно диверсию толкнуть. Это Вам не патроны вываривать перед продажей... Тут объёмы контейнерами...
Заметка: Патроны вываривали раньше когда в состав входила гремучая ртуть, таким образом солдаты получали инфомацию, бабло, алкоголь, наркотик и шлюх у местного населения. А талибы патроны которые скорее всего не выстрелят, или выстрелят очень хуйово...
Заметка. По большей части истории про вываривание патронов это миф и уходит корнями в эпоху становления производства унитарных патронов. Если говорить о современных боеприпасах, начиная с ПМВ, то метода работает только с патронами низкого качества, кустарщиной. Заводские патроны не теряют своей эффективности без потери товарного вида. Ну, то есть вываренный патрон однозначно не стреляющий, а для этого варить надо ооочень долго, внешне будет крайне непрезентабельный, как пролежавший в земле 150 лет. Нормальному стрелку и в голову не придёт совать такое в оружие. Как-то так.
Ну так и варили до 70х. Дальше, по инерции. В смысле, патроны варили даже в Чечне, но проверить, что после этого они вполне себе работоспособен догадались далеко не все. Так что не миф. Просто фича, которая перестала действовать, но осталась. С другой стороны, те пару рожков, что продавали, погоды особо не делали. Как и сказал, это не контейнер и даже не пара ящиков гранат, как в поймали какого-то мудака в Ханкале...
Миф в том, что якобы патроны перестанут работать. В этом миф. А то, что долбоебов на 100 лет вперед припасено, эт я не сомневаюсь. Я и сам из них. По некоторым вопросам )))
Только вот это достанется талибам, с которыми сша все это время воевали. И дальше будут воевать уже из оружием. Но все время найдутся те, кт оправдывает любую дичь, просто потому, что это штаты и они не могут желать херню.
А что и её, назад в Штаты тащить? Она им нафиг не нужна. А захват её талибами уже ничего не изменит - они сейчас 200-тысячную афганскую армию разоружают.
От дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него выключишь зомбоящик, смертию умрешь на границе построены будут БАЗЫ НАТО !
тссс, не мешай себе развенчивать долбаных любителей теории заговора. это ведь так противоестественно - предполагать деструктивные интересы госдепа у наших границ. ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫЫЫЫЫТЬ!!!!!11
С момента прихода "державы добра" на несчастные афганские земли ООН-ом ежегодно регистрируется рост афганского наркотрафика. Конечно же Госдеп здесь не причем, просто клятые коммуняки все 80-е душили честный афганский бизнес
С момента прихода "державы добра" N2 СССР вырос с 200 до 1200 в 6 раз. Что амерские солдаты, что советские не гнушались употреблением местной продукцией и её экспортом на родину.
Авиация и Техника
12.1K поста18.8K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу