3464

Спор

Спор

Ghost687's channel

1.2K постов152 подписчика

Правила сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
128
Мистер Порко
Автор поста оценил этот комментарий

Задай нужный промт и чат ГПТ скажет, что та же самая задача невозможна. Использовать "мнение" АИ как весомый аргумент в спорах вообще глупая затея.

раскрыть ветку (75)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Использовать "мнение" АИ как весомый аргумент в спорах вообще глупая затея.

Абсолютно верно. У ИИ нет собственного мнения, сознания и жизненного опыта — он лишь генерирует текст на основе статистической вероятности из обучающих данных. Ссылаться на него как на экспертный авторитет — логическая ошибка.

раскрыть ветку (21)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Использовать "мнение" ИИ как весомый аргумент в спорах — не глупость, а инструмент, если знать его пределы.


Разумеется: у ИИ нет ни субъективности, ни интенции, ни этической позиции — он выдаёт наиболее вероятную комбинацию слов, а не истину. Но ссылаться на него как на оперативного агрегатора фактов и логических связей — не ошибка, а рациональный ход, если проверять первоисточники. Глупость — путать генератор с оракулом, умно — использовать его как стартовую точку для аргументации.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это же ии написал?)
ещё комментарии
4
Предел Чандрасекара
Автор поста оценил этот комментарий

От ИИ тоже зависит. Бесплатные нейронки тебе любую хуйню накинут, и почти всегда пытается угодить пользователю, это называется "сикофантия" и у всех он разный. Например в модели Opus от Claude, эту ситуацию побороли лучше всех остальных нейронок. Он тебе напрямую скажет, не чувак, ты загоняешь мне какую-то хуйню.

4
Мистер Порко
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

генерирует текст на основе статистической вероятности из обучающих данных

из этой фразы не следует, что им нельзя доверять. Люди тоже ошибаются. Бывают ошибки и в научных статьях, книгах, которые проверялись не одним человеком. Не важно, как создался ответ на вопрос. Делать вывод нужно по тому, как часто источник оказывается прав. И по этому параметру любая ИИ сейчас стабильнее человека (речь про общие темы, не требующие глубокого и специфичного контекста)

Автор поста оценил этот комментарий

Обучающий материал - "2+2=4"

ИИ - "2+2=4"

Люди - "ИИ - не аргумент."

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну попадется в редкой теме что-то вроде "2+2=5" и все.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

99.9...% обучающего материала "2+2=4" и ты хочешь сказать один уникальный ошибочный вариант на что-то повлияет? Ваааась, ну ты чё?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читай внимательнее про редкую тему. В узкоспециализированных вопросах я множество раз ловил их на вранье.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В узкоспециализированных вопросах я ни ИИ, ни человеку не доверяю.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а многие доверяют и используют как аргумент в темах, которые вообще не знают.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от задачи и полноты информации. Думаю даже ИИ может выдать правильный ответ, если будет иметь полный объем данных для анализа.

Тут скорее вопрос что в голове (и потом в промте) у начальницы и подчинённого... И мы очень легко поймём что там, в промте, нет и крупицы информации для анализа ситуации, а это действительно все равно что по гороскопу управлять корпорацией...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но можно использовать как третье мнение, когда обсуждение зашло в тупик. Главное промты писать вместе

0
Автор поста оценил этот комментарий

Затея нормальная, только хрен ты докажешь оппоненту, что не "подкрутил" желаемый ответ. Нужен неподкупный ИИ без возможности выставить сторонний промт.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества