Скажу очень мягко, я атеист...⁠⁠4

так надо было искать ответы. а вы забили и расслабились.

так надо было искать ответы. а вы забили и расслабились.

вы удивитесь, но у науки ответов нет.

т.е. вы не повзрослели?

Ну пока же нету налога на веру.... Какая разница во что верить. Я предпочёл верить в колесо сансары. Ибо то дермо что происходит не к чему хорошему не придёт, а с колесом у меня есть всё шансы попасть в лучший мир. Это всяко лучше версий с адом и раем и вечным чистилищем. Атеизм это хорошо пока ты не начал задавать самому себе неудобные вопросы, почему бога нет? / почему всё так хотят верить, и тому подобное. Тогда ты начинаешь впадать в крайности и это отображается на твоей личности. Не доходите до такого, можно спокойно жить, а пытаться кому то объяснить что его вера нечего не стоит это напрасно потраченное время.

Всё, что происходит в этом мире, совершается во имя великой славы Господа нашего Иисуса Христа! Во всём видим Его замысел, во всём восхваляем Его мудрость. Нет ничего без воли Его святой, нет ничего выше Его славы! Да будет каждое наше слово, каждый наш шаг отражением преданности и любви к Нему, ибо только ради Него мы живём и дышим!

В современной науке есть тенденция считать религиозный взгляд на мир свойственным человеку от природы и очень положительно влияющим на строение общества, несмотря на описанные здесь минусы. А если Бога нет, то всё позволено - и общество разваливается, люди начинают его разгрызать в своих интересах, наплевав на общественное благо. Атеизм - это скользкая дорожка: первое поколение отбрасывает идею Бога, но оставляет заповеди и традиции, следующие поколения начинают отбрасывать традиции, не понимая, что в них заложен большой смысл и фундамент их существования, в итоге - деградация, волнения и войны, а затем новый цикл веры и религиозности, но, возможно, другой народ заселяет территорию, другая религия приходит

Крепостное право предельно логично для своего времени: дворяне воюют и собирают войска для защиты государства, крестьяне работают и обеспечивают дворян деньгами на содержание войска - симбиоз

Простите великодушно и не обращайте пожалуйста внимания я просто бухой в говно

Моральный компас - он не на пустом месте возник. Твой хороший человек считает, что его мораль естественна, а по факту - это продукт тысячелетней православной истории России

Атеизм отрицает бога. Тебе же не понравилась религия. И против ты не бога, а религии.

Вот смотри, стоит дерево. Деревья изучают ботаники. Представим, что какой-то ботаник дал тебе пизды, а другой ботаник увёл твою жену. Ты кого будешь нелюбить, ботаников или деревья? А если ты из мести замочишь всех ботаников на земле, то деревья исчезнут?

И это мы только мягкую версию познали. Видимо, жёсткая и вовсе шокирует наши неокрепшие с времён первого класса умы.

а вы его читали? готов поспорить на что угодно, что нет.

Потому что публика на пикабу кроме низкосортной фантастики ничего не читает.

так и есть. как и то, что нельзя приписывать крестовые походы, инквизицию и охоту на ведьм религии, а не конкретным людям (может даже психопатам)

Ты не атеист, тебе просто не во что верить. У атеиста нет необходимости в отрицании бога, и уж тем более атеист не "обвинил" бы в своем атеизме бабушку. Попробуй буддизм.

А вы не в Москве случаем? Есть в Москве несколько школ бесплатных, для взрослых, в том числе некрещённых. Там вот все эти ваши вопросы и объясняют - куча предметов, 3 года обучения по вечерам 2 раза в неделю. Можете посетить, чтобы получить ответы на все эти вопросы. Там всё по делу. Не обязательно становиться после этого верующим - это на ваше усмотрение, но, по крайней мере, у вас будет чёткое осознание, что такое православие и зачем оно. Тогда вы определитесь точно - не по душе вам это, с ответами на все эти вопросы, или наоборот. Однако, историю церкви ведёт препод МГУ, интересно как минимум :)

Потому что наука уперлась в фундаментальные вопросы, на которые только растерянно разводит руками.

«Откуда взялась точка бесконечной массы и бесконечно малого объема из которой произошёл большой взрыв?»

«Как из неживого появилось живое?»

Поэтому, руководствуясь методологическим принципом названным в честь монаха Оккама, люди и предполагают, что всё было кем-то создано хз как и с какой целью.

Также мы не видим вокруг, чтобы что-то само по себе появлялось да ещё и организовывалось в сложные формы. Например вы не видите, чтобы детальки от мобильного телефона появлялись из воздуха, ползли друг к другу и соединялись в строгом технологическом порядке. Также если ты разберёшь свой телефон на запчасти, положишь их в коробочку и будешь её трясти сто миллиардов лет, то эти детали также не соберутся в телефон обратно.

Из этого мы приходим к выводу, что для процесса творения чего-либо, необходим замысел. Чтобы собрать мобильный телефон, нужно знать как его собирать, в каком порядке. А замысел не возможен сам по себе без «замышляющего». Здравствуй, бог

Знаешь, я не верю тебе, что ты не боишся смерти. Таких людей, которые её по настоящему не боятся очень мало. Думаю ты просто представить данную ситуацию не можешь. Начинаешь говорить о каких-то атомах, структуре, а не о свей жизни. Сомневаюсь, что когда ты будешь на пороге смерти, ты будешь думать именно об этом.

Не смысла рассуждать с рациональной т.з. Это - психическое заболевание. Или вы будете и шизофренику такие вопросы задавать?

Смысл прост, если все создано, то с какой-то целью. Не зная цель, невозможно делать верные выводы ни о чем.

И полностью согласен с соседним комментом - поведение отдельно взятых глупых людей/фанатиков/религий не может быть ответом на вопрос о существовании бога. Церковь, как католическая, так и православная, творили столько "интересного", что волосы на голове шевелятся, когда читаешь. Инквизиция у них, монастырские застенки у нас, и можно долго продолжать. Есть интересные слова в евангелии: "Многие скажут мне в тот день: «Господь, Господь, разве не от твоего имени мы пророчествовали, изгоняли демонов и совершали много чудес?» 23 И тогда я скажу им: «Я никогда вас не знал! Уйдите от меня прочь, делающие зло!». Это к слову о религии. И ещё своим ученикам он говорил, что "придёт время, когда убивающие вас будут думать, что так они служат Богу". Много есть интересного в библии, что прямо указывает на тех, кто точно не имеет к богу никакого отношения.

Смысл прост, если все создано, то с какой-то целью. Не зная цель, невозможно делать верные выводы ни о чем.

И полностью согласен с соседним комментом - поведение отдельно взятых глупых людей/фанатиков/религий не может быть ответом на вопрос о существовании бога. Церковь, как католическая, так и православная, творили столько "интересного", что волосы на голове шевелятся, когда читаешь. Инквизиция у них, монастырские застенки у нас, и можно долго продолжать. Есть интересные слова в евангелии: "Многие скажут мне в тот день: «Господь, Господь, разве не от твоего имени мы пророчествовали, изгоняли демонов и совершали много чудес?» 23 И тогда я скажу им: «Я никогда вас не знал! Уйдите от меня прочь, делающие зло!». Это к слову о религии. И ещё своим ученикам он говорил, что "придёт время, когда убивающие вас будут думать, что так они служат Богу". Много есть интересного в библии, что прямо указывает на тех, кто точно не имеет к богу никакого отношения.

Только Маркс под "опиумом" имел в виду его обезболивающее действие, а не наркотическое. "Да, плохо живём, жрать нечего. Но много жрать и не надо, грех же. Вот усердно работать и посещать церковные службы это благодетель, за это после смерти вы удостоитесь жизни в раю, где не будет голода и не надо будет пахать на барина круглые сутки". Трудовой люд утешает себя мыслями о лучшей жизни после смерти, воздаянии всем богачам за их корыстность и так далее, вместо того, чтобы бороться за лучшую жизнь на земле.

Это психиатрический диагноз. Изучайте литературу на эту тему. Воля тут ни при чем. Алкоголик в принципе не имеет цели не пить.

Я знаю. И тоже так к этому относился раньше. Ты не понимаешь, либо не задумывался об этом не в контексте "когда нибудь это произойдёт".

Попробуй задуматься об этом в контексте, что это произойдёт на этой неделе, например, а не когда нибудь. В эту субботу, а может в воскресенье у тебя сердце просто остановится, ну если повезёт, то в понедельник. Если фантазия хорошая, вряд ли ты не испытаешь никаких эмоций.

Из тех кто пьет – большое количество, если не подавляющиее с психологическими проблемами.

Слушайте, но это вообще никакого отношения к реальности не имеет.
Знаю лично несколько алкоголиков. У абсолютного большинства из них в жизни не было никаких проблем. Просто бухали начиная с подросткового возраста, как многие. Но обычные люди пили всё меньше и меньше, а эти - наоборот. Это прежде всего генетический баг, психическая болезнь. Я была замужем за алкоголиком, если что.

Я, вероятно, неточно выразился. Владение, о котором я говорил, напрямую связано с критическим мышлением. Я, к примеру, историей увлёкся уже во взрослом возрасте, а вот в детстве обожал астрономию, бегал в школьную библиотеку и запоем всё подряд читал. Да, я много фактов мог перечислить интересных, но именно что не владел предметом. Связать эти факты с другими предметами обсуждения, провести причинно-следственные связи и пропустить через призму критического мышления... для этого мозг к 7-8 годам просто не успел созреть.

А в современно дискурсе имеем - вся власть от демократии - народ избрал. Если не нравится, то надо терпеть и в следующие выборы станет лучше. Платите налоги и конские ипотеки и, если будете работать хорошо, то разбогатеете (нет)
Вообще никаких отличий!

"Через год я уже начал задавать вопросы: "А как так, не убий, и тут же кровавое крещение Руси, крестовые походы, чудеса средневековой Европы с её инквизицией?"" - эти вопросы были во 2 классе я ничего не пропустил?

А также о том - что религия никаких ответов не дает - и давать не способна принципиально.

Религия действует там, где неспособна помочь наука.
Например, при утрате близкого человека, наука говорит: "его сожрут черви, если ты не испепелишь его". Религия же говорит, что ему будет хорошо и он будет счастлив.
Человеку, который находится при смерти, наука говорит: "твое сознание исчезнет так же, как исчезает картинка на экране телевизора, когда его выключают". Романтизировано, само собой. Религия же, снова говорит о том, что его черная полоса кончится и сменится на белую.
Находясь под постоянными ударами судьбы, человек, который почти доведен до отчаяния, от науки слышит в лучшем случае, что это просто совпадения. В худшем - он сам автор этих событий. Религия же расскажет ему о великой цели и что эта вся боль, через которую он сейчас проходит, не бессмысленна.

Наука просто констатирует факты.
Религия дает надежду тем, кому она нужна.

Я сужу пиздёж по не сходящимся фактам

То есть ты нам затираешь, что во втором классе, ты задавал бабушке вопросы про крестовые походы, инквизицию, что ещё можно было найти в книжках, и вдруг, с нихуя, про кровавое крещение?

Через год я уже начал задавать вопросы: "А как так, не убий, и тут же кровавое крещение Руси, крестовые походы, чудеса средневековой Европы с её инквизицией?"