Развод, раздел и хитропопость

Привет пикабушники и пикабушницы.

Вообщем ситуация такая - есть квартира 2-х комнатная, приобретенная в браке в 2010 году, в ипотеке, есть ребенок. Договориться не получилось, будем судиться.

Один нюанс - на первый взнос нам одолжили деньги родители жены, именно одолжили. Проводилось все через через банк, с их накопительного счета на наш ипотечный счет.

Потом в течении какого то времени долг мы закрыли, отдавали наличкой.

И тут мне разведка донесла, что в суде на сумму перечисленную родителями хотят сделать дарственную, предположу что задним числом.

И в связи с этим у меня вопросы:

1. Какая максимальная сумма дарения между физическими лицами может быть заключена в устной форме?

2. Можно ли заключить договор дарения задним числом (легально, от сегодняшнего числа но на факт дарения 2010 года)? И насколько такой договор будет иметь вес в суде?

3. Если будет выяснено экспертизой, что договор был подделан(дата договора и факт дарения  - 2010 год), будет ли за это уголовная ответственность?

4. Имеет смысл подавать апелляцию в вышестоящий суд, если районный судья приобщит к делу эту дарственную?


Уффф.... Заранее спасибо за ответы

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
1. Какая максимальная сумма дарения между физическими лицами может быть заключена в устной форме?

10 тысяч рублей (статья 161 ГК РФ). Однако несоблюдение письменной формы сделки не влечет ее недействительность, там всего лишь нельзя ссылаться на показания свидетелей в обоснование условий такой сделки.


2. Можно ли заключить договор дарения задним числом (легально, от сегодняшнего числа но на факт дарения 2010 года)? И насколько такой договор будет иметь вес в суде?

Да, статья 425 ГК РФ:

...

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.


3. Если будет выяснено экспертизой, что договор был подделан(дата договора и факт дарения - 2010 год), будет ли за это уголовная ответственность?

Да, статья 303 УК РФ:

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.


Это в теории. На практике не встречался с возбуждением дел по этой статье. Хотя допускаю, что просто не в курсе, я не занимаюсь уголовными делами.


4. Имеет смысл подавать апелляцию в вышестоящий суд, если районный судья приобщит к делу эту дарственную?

Думаю да. Хуже то уже не будет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, статья 425 ГК РФ:

...

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

И, на сколько я понимаю, условия договора не затрагивают интересы третьих лиц. Вот тут я думаю можно прицепиться

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в Вашем случае идет речь о притворном договоре, то есть совершенном для легализации иных правоотношений, не указанных в договоре. Этакий договор прикрытия.

Если набрать доказательную базу, то вполне можно будет оспорить. Правда, навряд ли суд первой инстанции на такое способен, там не часто нормальные судьи встречаются, поэтому сразу закладывайтесь на вторую инстанцию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества