582

Радиолюбитель1

Радиолюбителем был лет с девяти. Станция юных техников, соревнования городские и областные, множество опробованных схем всевозможных радиоприёмников, усилителей, цветомузык. ВУЗ, связанный с электроникой, все годы работы тоже почти по той же теме. Как в той шутке - "не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор". Тоже копил себе на старость разные деталюшки. Смотрю теперь на них - и зачем? Мечта собрать ультралинейный усилитель или сверхчувствительный радиоприёмник так и осталась,только в тех годах воспоминаний. А, уж, глаза даже номиналы не в состоянии прочитать с деталей. Приходится брать мультиметр. Есть тут такие же коллеги по несчастью? Поделитесь Вашим личным опытом, пожалуйста!

Радиолюбитель

Юмор для всех и каждого

87.5K постов60.2K подписчиков

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть коллеги )) по моложе чуть и без образования по электронике . Но свой ультралинейный усилитель разработать способны )) благо схемотехники примитивная.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы бы какого класса усилитель стали делать?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все зависит от финансовых возможностей. Самые распространенные и лёгкие к повторению - АВ . Значительно больше затрат и внимания к мелочам потребует А-шник.


Лучший компромисс тут АВ в режиме повышенного тока покоя выходного каскада. Если выход построен на биполярных транзисторах , то ток от 200-250 мА будет приемлем .

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы на современной элементной базе остановился только на D. По любому виду искажений, уровням шумов и т.д. на порядки превзойдёт и A и АВ. Сигнал бы, разделение по полосам тоже сделал в цифре.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проверьте линейность искажений этого Д на всей полосе )) много открытий чудных. Полосовое разделение - та же история , но с проверкой идентичности до/после.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего там взяться нелинейности? В отличии от A и AB, где даже при глубокой оос она сохраняется, а сама оос добавляет других проблем? Я не только - теоретик, но и конструктор и слушатель, которому удалось не мало послушать и посравнивать. Вывод для себя сделал довольно давно, аналоговые схемы - шаг назад. Я не говорю уже об отдельных усилителях в составе того же оркестра или ансамбля, где также D - это оптимум. Слышал и о других дискретных усилителях, типа Т с плавной ШИМ, но так и не изучил. Дома же всё только в цифре осталось. В гараже стоит АВ, так, для придир)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о нелинейности КНИ от частоты. Сравните КНИ у Д на 1-7-10 кГц. АВ-шники тоже бывают крайне нелинейных в этом смысле . Но сильный схемотехнически , не переусложненный АВ-шник с приличным током покоя будет иметь КНИ в тысячные процента во всем диапазоне частот и мощностей.


Если об оркестре или озвучивании сельской дискотеки , речь вести , то там , да , КПД на первом месте. Поэтому - Д. Как и в портативе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Частоты дескретизации в современных ШИМ уже перевалили за 1МГц. С чего вдруг возьмутся повышенные нелинейные искажения в звуковом диапазоне? Всё, что и попытается пролезть в итоге на динамик - отфильтруется фильтром первого порядка! А, как только в АВ усилишь оос - тут тебе и букет из динамических искажений. Кроме прочего, даже при переусилении сигнала и входа в режим клиппинга, D ведут себя мягко, практически малозаметно, что уже решается на уровне микропрограмм ДУ. Можно даже иммитировать поведение радиоламп. )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества