Про финансирование российских фильмов
Не так давно отгремел скандал вокруг "BadComedian" и все как-то про него забыли. Однако недавно, в комментариях, я очередной раз столкнулся со странными представлениями малолеток о нашей истории. И вот как-то вспомнил про "Фонд кино".
Почти все исторические фильмы, которые выходят при поддержке "фонда кино" и Минкульта, направлены на дезинформацию людей через художественные образы, нанесение репутационного ущерба стране и прочее. Это факт и доказательств этому полно (например, считаю отличной работой "Мятежник Джек - Обзор фильма Заложники [Клюква на вынос]").
Этим же самым у нас заняты соседи из некогда братской Украины. Тем же самым заняты наши геополитические конкуренты. Правда им в первую очередь у себя надо показать, что у нас тут Мордор и живут одни орки.
Поливать помоями Союз - мейнстрим, но не нужно думать, что марать пытаются только его. У нас снимали и про Николая 2 (действующие лица Николай 2 и проститутка, бюджет 1,5 млрд. руб.), и про Князя Владимира (главное действующее лицо, грязепушка - осталась за кадром, бюджет ~1,6 млрд. руб.), .. сейчас вот HBO про Екатерину Великую сериал снимает.
Мне тут один индивидуум написал: ".. советский человек нетерпим, истеричен, глуп, токсичен, агрессивен, болен фашизмом и необразован". Я уверен, что у ребят (ныне преступников), которые участвовали в массовом убийстве в Одессе, были подобные же помои в голове.
Так о чём я? Конторы типа KD Studios не должны существовать. По крайней мере не в нашей стране и не за наши деньги. Поскольку минкульт финансировал не только антисоветскую пропаганду, но и отличный фильм "28 панфиловцев" (30 млн. руб. от минкульта, при бюджете фильма ~160 млн. руб.) даёт мне основание надеяться, что на сложившуюся ситуацию можно как-то повлиять.
...кстати, при поддержке минкульта снят ещё отличный мультсериал для детей "Малышарики"...
Давайте определим основные проблемы:
1. Экспертный совет при МинКульте - это хорошо, но он ничего не решает. Все дорогостоящие антишедевры получили финансирование вообще никого не спрашивая. Так быть не должно - всё финансирование киноделов должно проходить через экспертный совет. Каждый фильм должен получить какой-то процент положительных решений (не знаю - 80%?).
2. Кто эти люди? - в экспертном совете не должно быть “нонеймов”. Я вот одного только знаю - кинокритика и публициста Дмитрия Пучкова. Да и то его звать перестали. А было бы хорошо там видеть ещё заслуженного кинокритика Евгения Баженова (не специалист). Есть ещё Иван Диденко - тоже грамотно разбирает (имеет профильное образование режиссёра).
Если Минкульт не может набрать правильных людей в совет - значит должны набирать мы. Пусть через тот же roi. Например так. Евгений объявляет у себя на канале: “Так и быть - иду в экспертный совет, кто хочет поддержать - переходим по ссылке”. Переходим по ссылке и тыкаем палец вверх. Набрал 100 тыс. - молодец, министр подписывает и вперёд.
3. Процесс производства фильма никак не контролируется. Бывает так, что заявлено одно. А снято совсем другое. Если Минкульт выделяет деньги, он должен иметь возможность вмешаться в процесс производства или иметь возможность прекратить производство фильма (осуществлять продюсирование).
4. Ну и Минкульт не должен финансировать шаражки, вроде "Фонда Кино". Свой "свежий взгляд" пусть снимают на свои деньги, а не на наши.
Так это оставлять нельзя. Предлагаю начать с сомнительного по эффективности, но с самого простого по временным затратам (занимает 5 минут), ресурса “Российская общественная инициатива”. Там я накидал инициативу: ссылки вставлять не могу, если хотите поддержать, гуглите "Инициатива № 22Ф54917, Упорядочить выделяемые Министерством культуры Российской Федерации денежные средства налогоплательщиков в пользу кинопроизводителей". Осталось 99 999 голосов )))Если там не получится - будем искать другие пути.
Прошу поддержать инициативу и поднять пост в топ (тег “Без рейтинга” прилагается).