Пробовал. Растровый микроскоп достаточно громоздкая штука и невъебенно дорогая. Не каждый НИИ может позволить себе такой прибор. Я не думаю, что у автора он в личном пользовании на кухне. Может речь идет о китайском электронном девайсе, даже язык не поворачивается назвать его микроскопом. И тем не менее, если допустить, что это действительно фото с растрового микроскопа, то как бы имея доступ к растровому микроскопу и разглядывать селикогель это надо быть конченым олигофреном. Это как бы объяснить, все равно что тебя оставили посторожить пульт запуска ракетного комплекса стратегического назначения, а ты решил ебнуть ракетой по суслику на другом конце поля.
раскрыть ветку (1)
Ну что что ж Вы так сразу-олигофрен?) Силикагель-распространённый сорбент, и абсолютно обосновано, что многие научные группы пытаются его модифицировать. Мне его принесли для определения морфологии поверхности, размеров частиц. И скажу я Вам, чего только нам не приносили для анализа
показать ответы
Я конечно не оператор микроскопа, но у себя в институте на СЭМе фигню не смотрел. Все по делу. Хотя мои коллеги каким то образом связались со стоматологами и изучали зубную эмаль. В научных целях конечно
раскрыть ветку (1)



Лига Химиков
2K постов12.9K подписчика
Правила сообщества
Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты
Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту
Также нельзя:
1. Оскорблять пользователей.
2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)
3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера