Прекрасный Чогорис⁠⁠

Так, я приехал домой, сейчас скину. Я обычно отдыхаю/конспектирую/учусь в Исторической библиотеке г. Москва (на Китай-городе) и имею дело с отпечатанной библиографией, поэтому не ручаюсь за то, что статьи ниже есть в интернете.

1. "К вопросу о времени и территории формирования древнетюркской этнокультурной общности" (Н. А. Мажитов) (здесь автор делает вывод о специфике этногенеза тюрков на местах как изначальной тюркской группы и местного субстрата + добавляет весьма шизоидную теорию о том, что тюркам 4 тыщи лет; однако для науки она полезна тем, что может привязать детерминирование кочевым образом жизни специфику семейной организации)

2. "Формирование древнетюркской государственности: от племенного союза до первого тюркского каганата" (С. Т. Кляшторный) (здесь автор предлагает тезис о том, что тюркский этнос возник в триединстве с обычным правом и государственностью как раз в связи с необходимостью поддерживать институты в условиях юрт + здесь же на примере передачи власти от Бумына к Истеми и от Истеми к Мугану наблюдается лествичное право у тюрков (Истеми - брат Бумына, Муган - сын Бумына, обе передачи власти прошли без зафиксированного насилия))

Вообще, я про тюрков писал две большие заметки, как раз на волне своего зимнего доклада в университете. Можете прочитать, если хотите)

Да, я конспектировал научные статьи, напишу завтра-послезавтра, как домой вернусь.

Я не специалист по Истории России (у меня максимум университетский курс, я по ней не пишу ни курсовые, ни доклады, она мне вообще не сильно интересна), но преподаватель по Истории Древней Руси утверждал следующее - у нас всего 2 источника, доказывающих что лествичное право на Руси вообще было.