659

Почём орешки?1

Решил посчитать, во что мне обошёлся запуск Орешника.

Точную стоимость одного запуска мне не докладывали, поэтому ориентируюсь на информацию из СМИ. Расчёты не серьёзные, поэтому для этой цели подойдут примерные данные, показывающие порядок затрат.

Стоимость Орешника сопоставима с ценой российской межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс», которая оценивается в около 40,3 миллиона долларов. (Пруф наш + Пруф ненаш). Цены растут, поэтому округлю эту сумму до 50 миллионов долларов. От широты души.

Итак, а сколько же это в рублях? По курсу на сегодня, 11 января 2026, это 3 911 500 000 рублей. Давайте тоже округлю. Гулять, так гулять!

То есть, если верить исходному сравнению со стоимостью Ярса, то: примерно 4 миллиарда рублей стоил недавний запуск Орешника.

Никогда не видел таких денег. Сложно даже почувствовать эту сумму. А каков же мой личный финансовый вклад в эту сумму?

Безусловно наполнение бюджета не зависит только от граждан страны. Существенная часть денег приходит в виде налогов от предприятий, а также от экспорта сырья и товаров. Но, в качестве эксперимента, я решил представить, что подобные запуски полностью оплачиваются напрямую из кармана граждан. Всех граждан - от мала до велика. Кто-то отдал наличкой, кто-то съел поменьше конфет.

Количество граждан в России, по состоянию на 2025 возьму равным 146 миллионов человек. Сам не считал, вот ссылка на СМИ.

Итак, 4 миллиарда рублей делим на 146 миллионов донатеров. 27 рублей 40 копеек.

27 рублей 40 копеек - такая ориентировочная стоимость (для моего личного кармана) запуска одного запуска Орешника.

Лига Политики

41.2K постов18.2K подписчик

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, Ярс с БЧ считали, или без БЧ, Орешник с БЧ или без БЧ?

Сколько в Ярсе и Орешнике своих деталей, сколько экспортных? .... 4 млрд вывезенных из страны, это одни деньги. 4 млрд пошедшие в оборот, результатом которого стал Орешник, совсем другие деньги. Сколько в нем цена материалов и сколько стоимость работы (зарплаты) с которой в бюджет пошли налоги и на ФОТ и НДФЛ, а еще ведь есть НДС.

Так что расчет не только совсем неверный, а откровенно ложный.

раскрыть ветку (27)
7
Рыцарь сарказма
Автор поста оценил этот комментарий

Тут такая штука, НДФЛ и НДС тоже в бюджет пошли.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. В посте речь о примерном порядке трат на одного гражданина. То есть я задался вопросом, идёт ли речь о копейках, рублях. десятках или сотнях рублей на одного гражданина. И полученный ответ вполне показывает порядок затрат.


Я мог бы написать, что булка хлеба стоит примерно 60 рублей и был бы прав.


А реакция в виде: "а хлеб посчитали пшеничный или ржаной? а сколько в хлебе своих ингредиентов, сколько экспортных? ... 60 рублей вывезенных из страны, это одни деньги. 60 пошедшие в оборот, результатом которого стала булка хлеба, совсем другие деньги. Сколько в ней цена продуктов и сколько стоимость работы (зарплаты) с которой в бюджет пошли налоги и на ФОТ и НДФЛ, а еще ведь есть НДС." - такая реакция, безусловно, полезна для углубления в вопрос, но не верна именно в контесте поставленной задачи.


Булка хлеба стоит примерно 60 рублей. Не 6 копеек, не 6000 рублей.

Мой ответ: берите в магазин 60 рублей и вы наверняка купите хлеб.


Один запуск Орешника, по примерным расчётам, обходится в плюс-минус 27 рублей на человека. Не 27 копеек, не 27 000 рублей.


Будут более точные данные - будут более точные расчёты. Но уже можно прикинуть, что речь идёт о десятках рублей на гражданина. Не о тысячах рублей, но и не о копейках.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то это важно. Если цена Ярса приведена с ядерными боеголовками, то он может стоить в разы дороже неядерного Орешника.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут можно сделать скидку на стоимость НИОКР. Если стоимость разработки прибавить к стоимости самого изделия, то чем меньше экземпляров создано, тем дороже выходит единица. Пример - допустим, разработка Орешника стоила 100 миллиардов и сделали десять ракет себестоимостью в производстве по миллиарду. Но с учётом НИОКР стоимость одной ракеты при такой мелкой серии будет 11 миллиардов.

И мне кажется, что Ярсов у нас построено куда больше Орешников (пока).

Плюс немаловажен ещё один факт - в Ярсе новым является средство доставки, тогда как ядерная "начинка" там скорее всего из старых запасов и унифицирована с ракетами предыдущих серий. И стоимость наработки оружейного плутония можно не учитывать - львиная доля его получена ещё во времена СССР

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но с учётом НИОКР стоимость одной ракеты при такой мелкой серии будет 11 миллиардов.

Стоимость НИОКР разбивается не на количество построенных ракет, а на весь планируемый выпуск. Но у нас НИОКР не принято считать.


И стоимость наработки оружейного плутония можно не учитывать

Нет нельзя. С чего вдруг? В таком случае всё выпущенное оружие становится бесплатным как только покидает завод.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет нельзя. С чего вдруг? В таком случае всё выпущенное оружие становится бесплатным как только покидает завод.

Тут ситуация несколько иная. Этот оружейный плутоний создавался в условиях кардинально иной экономической системы и расчёт его себестоимости крайне затруднен. Даже все эти курсы "советского рубля к рублю РФ" никакой подоплеки под собой не имеют, потому что общей базы нет.

Второй немаловажный фактор - стоимость сырья зависит не только от себестоимости его добычи, но и от других факторов. Вы можете потратить на добычу барреля нефти 100 баксов, но если его цена на рынке 15 долларов - дороже вы его не продадите. Примерно такая же ситуация ныне с плутонием. При СССР его наработали огромные количества. Настолько, что после окончания Холодной войны и подписания ряда договоров о разоружении, возникла необходимость его утилизации. У нас даже специальные реакторы для этого дела создавали. Насколько известно из открытых источников, сейчас ни у нас, ни в Штатах оружейный плутоний уже не вырабатывается. Потому что имеющегося хватит на несколько арсеналов.

Поэтому в его нынешнюю себестоимость можно вписать разве что расходы на хранение и периодическое рафинирование (очистку от продуктов распада) перед созданием собственно боеголовки

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не получается посчитать стоимость старой бомбы, нужно просто считать сколько бы стоила сейчас новая. Вообще говоря не известно какую часть в цене бомбы вообще составляет плутоний или уран.


Возвращаясь к начальной теме. Не понятно учтена ли в цене Ярса цена боеголовок? А если она таки учтена, то сколько? Потому что цена боеголовок может кратно превосходить цену ракеты.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Только если хлеб произведен в России, то часть 60 рублей вернется к Вам в следующую зарплату, а если ее привезли из-за границы, то следующую зарплату Вам могут и не выплатить - не с чего будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так ему!
0
Автор поста оценил этот комментарий

У него был основной вопрос про методику подсчета стоимости орешника, а не то, что ты ответил и повторил неправильно подсчитанную стоимость

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно сравнить разделяющеюся ядерную боеголовку, которая стоит больше самой ракеты с ракетой, которая загружена болванками?
Весь твой пост туфта и подмена понятий.
Добрый Сомалитянин.
Автор поста оценил этот комментарий

Булка хлеба....убил бы.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А как? Батон хлеба? Кирпич?
Краюха?
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Буханка. Неужели никогда не слышал?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И буханку слышал.
Просто опупевать от того что буханка назвали булкой?
Ну и кура или курица?
раскрыть ветку (3)
1
Добрый Сомалитянин.
Автор поста оценил этот комментарий

Булка это название пшеничного хлеба. Булка хлеба это примерно как сказать масло масленное, или хлеб хлеба. Я понимаю, что в отдельных областях сложилось вот так, что говорят булка хлеба, но это пиздец, товарищи. 😁

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как говорить булку и буханку чёрного?
или булку белого и булку чёрного?
раскрыть ветку (1)
0
Добрый Сомалитянин.
Автор поста оценил этот комментарий

Батон, булка это про пшеничный хлеб. Буханка, каравай, кирпичик - это ржаной или пшенично-ржаной хлеб. Я так понимаю, что в ваших краях булка это не конкретное хлебо-булочное изделие, а единица счёта хлеба. Выглядит вырвиглазно. 😁 ЗЫ: а если покупаете две плюшки, или две сдобные булочки? Две булки плюшек? Две булки булочек?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Главное чтобы не паляница
0
Автор поста оценил этот комментарий
Изделие хлеба
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Хлебосодержащий продукт
Автор поста оценил этот комментарий

Мучное изделие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хлебобулочные изделия?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жалко мультипликативный эффект для гражданского населения минимален. это не трактор который потом 20 лет землю пашет и хлеб выращивает. да да про военно-политический эффект я тоже понимаю. но это же потом нам восстанавливать. эх

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это верно по отношению к оружию класса "Орешник" - непродаваемое. А вот оружие для массового перехвата дронов даст огромный эффект для населения. Поскольку на данном этапе раскупаться будет как горячие пирожки.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс еще же этим продадим этим не продадим. Вот интересно Рафаэль продаст кому то свой Iron Beam

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не продать? Упростить, и продать. Железный купол продают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества