Ой, не надо мне тут про США рассказывать. Назовете хоть одну империю, которая в моно\биполярном мире занималась чем-то иным - дам печеньку.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Да вы упоролись. Александр Македонский, Древний Рим, Карл Великий, Монгольская империя, Испания, Российская Империя (времен Николая) и только потом уже США. В принципе, где-то перед США можно попробовать ткнуть Англию.
Причем прошу заметить, все эти империи имели абсолютно одинаковую историю:
Начинают маленьким провинциальным государством, крысят всех понемногу, пока не возникает биполярный мир, затем одна из сторон побеждает, а затем она же разваливается под тяжестью собственного веса.
Причем прошу заметить, все эти империи имели абсолютно одинаковую историю:
Начинают маленьким провинциальным государством, крысят всех понемногу, пока не возникает биполярный мир, затем одна из сторон побеждает, а затем она же разваливается под тяжестью собственного веса.
раскрыть ветку (8)
Древний Рим, Карл Великий, Монгольская империя, Испания, Российская Империя (времен Николая) -ну допустим. Но Американцы же сейчас сами кричат, что сейчас 21 век, и что сейчас такими методами вопросы не решаются, хотя на деле все делают так же.
раскрыть ветку (1)
Мне почему-то кажется, что все они кричали что-то подобное. Разве что монголы были простыми и честными парнями.
Монополярным мир до распада СССР еще не был. Ваши примеры не годятся потому, что все эти державы были региональными и влияние их распространялось на значительный, но регион.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Древний Китай на гегемонию Рима в Средиземноморье как-то чихать хотел. Собственно, Китай даже о самом факте существования Рима вроде не был в курсе.
На государство Карла Великого Восточная Римская империя вполне могла смотреть как на каких-то там диких варваров, которые роятся на руинах старой Империи, не более.
Орда обитала в Средней Азии, отнюдь не изъявляя желания сколько-нибудь пощупать Арабский халифат или ту же Византию.
Испания в начале колонизации Нового Света может и была гегемоном в Западной Европе, но вот в Восточной тон задавала Османская империя.
Российская Империя при Николае I была европейским гегемоном, отнюдь не вмешиваясь в глобальную политику, например, в той же Индии.
Повторяю еще раз - о монополярности мира можно судить только начиная с распада СССР. А потому Ваши примеры не годятся.
На государство Карла Великого Восточная Римская империя вполне могла смотреть как на каких-то там диких варваров, которые роятся на руинах старой Империи, не более.
Орда обитала в Средней Азии, отнюдь не изъявляя желания сколько-нибудь пощупать Арабский халифат или ту же Византию.
Испания в начале колонизации Нового Света может и была гегемоном в Западной Европе, но вот в Восточной тон задавала Османская империя.
Российская Империя при Николае I была европейским гегемоном, отнюдь не вмешиваясь в глобальную политику, например, в той же Индии.
Повторяю еще раз - о монополярности мира можно судить только начиная с распада СССР. А потому Ваши примеры не годятся.
раскрыть ветку (3)
Ваш пример США тоже годится лишь на ближайшие годы. Ибо жители Альфы Кентавра даже о самом факте существования США не знали. Да и США - даже не планета, а так, кусок континента.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии