Ответ на пост «УДОБНОЕ РАВЕНСТВО»⁠⁠2

Напишу постом, потому что могу. :)

(Мужчина не готов принять свой возраст, поэтому ему кажется, что его дряблое старое тело — то же, что и в 16, нет.)

Не-а. Просто девушки от 18 до 25 значительно красивее при сравнении их с женщинами старше. Более того 60+ летний дед, будет рад и горячущей милфе, которая выбилась из общей группы женщин ее возраста. Даже горячую бабку найти можно, просто что? Да - сложно. А считать себя «о-го-го» не запрещено.

(А то вдруг знает, что такое оргазм, и её придётся доводить, ахах. На самом деле тут кроется неспособность конкурировать в сексе с другими мужчинами и неуверенность в себе.)

Не-а. Тут вообще ничего не кроется. Просто есть установленная общественная норма, которой стараются следовать нормисы. А «перегибальщики палок» просто возносят это в абсолют. Перебор во всем будет считаться пагубным явлением - много пьет, много курит, много половых партнеров, - это все разнузданный образ жизни, что минус для любого из полов.

(Нет, только если мужчина на 100 % способен обеспечить.)

Не-а. Только по собственному согласию на эти условия. Не ты решаешь за других женщин, как им жить.

(Требования у полов в этом аспекте одинаковы, однако восприятие разное: то, что для одного — толсто и уродливо, для другого — самый сок.)

Феминистки, конечно, отрицают это, но для мужчин красота женщины - объективна. Мы точно можем определить какая - красива, а какая «лично мне самый сок». Потому всегда существует такая женщина, с которой если ты не изменил (переспал), то ты даже больший мудак, чем если бы отомстил за всех мужиков, и отказал ей. Потому лучше выбирать себе красавиц, особенно тех, что не расходуют красоту, а поддерживают. Им изменяют чуть реже, в таком щепетильном вопросе каждые 0,1% вероятностей важны :)

(Женщина просто не станет от тебя рожать или родит от более симпатичного и здорового мужчины — природа, хуле.)

Как можно заметить. Надо сидеть на двух стульях. Одновременно толстые могут кому-то понравиться(комент выше про сок), и будет рожать от симпатичного, потому что в теории детей могут забирать и блага социальные. А вот от некрасивого не будет.

Чисто фемский таракан, такой же как у МДшников. Оба эти лагеря убеждены, что тебя определяет набор благ, а не то, можешь ли ты эти блага самостоятельно «создать/добыть». Отказ от благ расценивается, как слабость. Никаких степеней и обстоятельств только ярлыки: «отдал жене квартиру - алень, отдала мужу квартиру - жертва».

Женщина не должна иметь детей (РСП). (Мужчина — тоже.)

Пусть лучше у всех будет по ребенку :3 и пусть будут счастливые родители и семьи:) пусть все будут должны рожать и ответственно воспитывать :) могу ж помечтать :3

Женщина должна быть полностью здорова (как и мужчина).

Да. Феминистки и МДшники, конечно, нацисты в этом вопросе, но это не отменяет такого, что это верно. Лучше, если все будут здоровы.

(Это доступно, только если она зависима от мужчины, например при беременности или финансовой/эмоциональной зависимости.)

В Любящей паре такой вопрос «доступна ли любовь партнера или не доступна» не поднимается. Если поднялся, разводитесь. Не умеете договариваться - не беритесь.

Женщина должна знать своё место и подтверждать главенство мужчины. (НЕТ, особенно при партнёрстве.)

Вообще нет.

Но, существует такая вещь как авторитетное мнение по проблеме или вопросу. Женщина не должна игнорировать мнение мужчины, особенно если он более компетентен и наоборот.

(Нет, партнёрство и 50/50 подразумевает лёгкий выход из отношений по желанию.)

Это не относится к измене и предательству. Если жена изменила - она буквально виновата и нанесла ущерб. Это должно иметь общественное порицание. И предателей никто не любит.

(тарелочница, содержанка, ОЖП). (Это всё — личное желание мужчины; если у него нет желания радовать женщину, то и она радовать не будет.)

Женщина и впрямь не должна требовать подарков. Это следует из самого определения подарка. Это добровольное желание материально оценить заслуги другого человека перед тобой. Если подарки требуешь, то это перестает быть подарком. Если человек сам по себе не делает подарков, то он просто не желает этого. Подарок идет от собственной инициативы. Пара буквально может не радовать друг друга подарками и оставаться счастливой. Реально есть те, кто не любят сюрпризы.

Женщина должна давать интим в любой его форме по требованию мужчины (сексуальное насилие).

Только если не добровольно. А так да. Не должна на самом деле.

(То есть мужчина полностью не несёт ответственности за зачатие, даже если не предохраняется.)

Ну все ж нет. Две головы лучше, чем одна. Правильнее если оба будут думать о предохранении.

Женщина обязана оплачивать половину расходов и покупок, включая жильё. ( При партнерстве это так, конечно исключая беременность и декрет)

Тут скопирую полностью. Автономность, самостоятельность и способность обеспечивать свою жизнь себе самому приоритетна и помогает в паре обоим. Потому в парах рано или поздно возникает совместный бюджет и планирование, но не потому что кто-то должен, а потому что это эффективнее.