Просто вопрос для всех работающих. Если бы вам дали премию в 10 окладов, вы бы отказались? И сколько бы из этих средств вы бы потратили не на личные нужны?
Я не хочу сказать, что ситуация справедливая. Жизнь вообще не такая. Я лишь к тому, что 99% жалующихся точно так же повели себя в аналогичной ситуации. Сомневаетесь?
А вот и свидетель того, что прибыль идёт от "предпринимательского" таланта условной Дерипаски.
Сейчас каждый может открыть свои бизнес и получать больше президента во много раз
Вы долбоёб от рождения или приобрели эти розовые очки?
И еще, вот вы меня оскорбили, а я на вас даже жаловаться не буду) я с вами вполне себе культурно общался. Так кто из нас кто?)
ВСЕ достижения в социальном секторе ВЕЗДЕ по земному шарику - это достижения СССР. Съебите в закат, тухлодырый апологет капитализма.
Я за социализм так-то)
Где самые большие пенсии? В капиталистических или социалистических странах? Где самые большие пособия по безработице? Где самый высокий уровень жизни?
Китай вот смог совместить социализм и капитализм. В СССР же на горбу рабочего народа грезили о великом будущем. Сколько было роздано невозвратных долгов? Сколько было различной помощи направлено в другие страны? Сколько дотаций из региона России была направлено в союзные? Пока рабочие на заводах и колхозах впахивали, руководство страны строило из себя не пойми кого и творило дичь)
Мне как-то начальник (и мой товарищ) предложил поднять оклад. Оклад это всегда лучше премии, т.к. это неотъемлемо и от него считают всё - от больничного до отпускных и той же премии. Вместо себя я предложил поднять оклад хорошей девчонке из нашего отдела, которая реально тащила. Но увы, по внутренним правилам компании ей вопроса о повышении надо было ещё долго ждать, а повысить могли только мне, причём надо безотлагательно решать, иначе поезд уйдёт. Не всё измеряется деньгами.
А депутатам за что премии? Они ж народные вредители.
Руководство одобрило, вот и весь ответ. Посчитали уместным значит на основе каких-то своих внутренних данных по работе. Когда выплачивается годовая премия в любой компании, там всегда кто-то более достоин, кто-то менее. У кого-то доход больше, у кого-то мизерный. Такова мировая практика.
Многие бюджетные организации в декабре пилят подобную экономию. И рядовой сотрудник может получить сумму равную месячной ЗП, может и побольше. А может ничего не получить, потому что начальник/директор говно и попилил эту экономию между своими. В данном случае глубоко уважаемым депутатам, если они реально заботятся о ком-то кроме себя, разумнее было бы выплатить себе ту же 13ю ЗП, а остальное направить на СВО, на доп финансирование больниц, школ, реабилитационных центров для бойцов и тд и тп. Это такой маркер сейчас, как они поступят как люди или как свиньи
Как расходовать свои средства дело каждого, но другие люди так же могут оценивать это через призму своих ценностей. Тоже интересно как они дальше будут двигаться, в том числе это и на выборы может повлиять, поэтому давайте вместе мониторить и делать выводы)
Аффтор ты долбаеб да?
Ты зачем делаешь вид что зарплата депцтата или директора какого нить главка это тоже самое что зарплата слесаря, конторщика или какой то уборщицы к примеру?
Сколько лбдей из простых профессий имеет служебное жилье,санатории, служебные авто и до 10 помошников?
Именно из-за таких долблебов как ты, в стране и творится та дичь которая творится. Потому как тот же депцтат истово верит что лн тоже работал как все и имеет такое же право на премию в размере годового оклада.
Ты конченый!
Ну вы сравните число депутатов и число работающих в других специальностях. Что сложнее, стать слесарем, уборщицей или депутатом? Совсем разные вещи, другие вложения, другие компетенции, другая ответственность, другие задачи. По вашему высшее политическое руководство должно получать как уборщица? Не будет такого, даже в СССР такого не было)
Даже если человек получает миллион в месяц, да даже 10, он не будет отказываться от дополнительной премии в большинстве случаев) так устроен мир, в котором мы живем.
Угрозы в качестве "аргумента"? Как это низко и мелко
Впрочем, чего ещё ждать от автора такого поста?
Никаких угроз) просто объективная реальность. Любое нормальное государство собирает информацию о гражданах, в том числе и в интернете, хотя лучше сказать, что особенно в интернете. Я не стал никуда писать, никаких жалоб подавать и т.д., предупредил человека о том, что не стоит никого оскорблять) и сделал это во втором отдельном сообщение, так как аргументы были ранее в первом сообщении. Не надо тут пустых набросов)
Причем на сообщение с аргументов вы ответили раньше, чем на это)мда
из гос бюджета я бы не стал себе премию конечно выписывать. за "экономию" тем более. вот за качественную работу, которая закроет стране потребности в чем-то на несколько поколений - да, возможно.а просто на том что сэкономили - я хз. может в этом случае экономия подразумевает что на следующий год потребуется в пять раз больше тратить? тогда получается что нихуя не сделали а бабки тупо спиздили.
У депутатов свои задачи и гражданам никто не объясняет, кто и какие именно задачи перед ними ставил и каких результатов они добились. Поэтому вы не можете объективно оценивать эффективность их работы)
Мне кажется, что там не все так плохо, как рисуют новости, но и не так хорошо, как могло бы быть) правда где-то посередине. Мне вот нравятся Мардан и Гаспарян, слушаю их периодически. После их спичей про работу гос.думы хочется рвать волосы, благо что лысый)
Более того, считаю что реакция общества очень важна для формирования более компетентного облика государственного деятеля. Но тут уже какой-то тупой разгон в преддверии выборов. Чисто ПСИОП разных групп влияния, а граждане с ума сходят, жалко нас всех
оу, действительно сложно, интересно если бы не было слова "блокировки" вы бы писали этот комментарий...
Какая например ответственность за ущерб при отсутствии блокировок, примеры? Фонд на что и для чего?
В любой стране есть разные группы интересов. Можно делить по направлениям: промышленники, аграрии, финансисты, силовики, политики и т.д. Можно делить по "кланам", там разные фамилии собранных людей по разным направлениям. Можно еще какие-то выводить. Но суть в том, что когда принимается какое-то глобальное решение в масштабах всей страны, то значит, что набралась какая-то масса заинтересованных в этом решении людей, а остальные либо нейтральны, либо против. Если против решения сила слаба, то решение принимается.
Т.е. по каждому какому-то решению у многих людей есть разные причины для его принятия: личная, идейная, финансовая, разведывательные данные и прочее. У каждого решения есть причины.
Конкретно вам решение может быть непонятно или вы можете быть против него. Но этого ничего не меняет, так как ваше влияние на решение минимально. Можно выстраивать какой-то свой идеальный мир в голове, но к жизни он не будет иметь никакого отношения.
Вот вы говорите, что депутаты должны нести ответственность за решение. Так они несут. У них ответственность перед партией, перед разными влиятельными людьми, перед избирателями. Их решения влияют на рейтинг власти.
Возьмем, например, повышение пенсионного возраста. Это снизило рейтинг власти. Но на другой части весов была экономика и пенсионный фонд, который и сейчас не справляется с нагрузкой и требует вливаний финансовых.
Из всех утюгов говорят, что в семье лучше по 3 ребенка чтобы было, чтобы люди не разводились и т.д. Это не личные хотелки конкретного человека, это как раз для стабильности экономики требуется. Тут начинается сразу вой на тему финансов и прочего. Ну ок, сложна. Значит будут еще пенсионный возраст повышать или какие-то другие решения приниматься, например, повышать налоги, так как денюшки сами собой не появляются.
Вот вам и ответственность)
Ну а если вы хотите, чтобы депутатов типа сажали или пороли за непопулярные у населения меры, то тогда система просто не будет работать и вы окажетесь в 90х опять. Для нормальной жизни в любом случае должна быть какая-то система управления. Если е не будет, то она в любом случае образуется по праву сильного - у кого ствол, тот и прав.
Сейчас каждый может открыть свои бизнес и получать больше президента во много раз
Вы долбоёб от рождения или приобрели эти розовые очки?
Ну так пахать надо, и еще надо иметь способности) Можете почитать про то, сколько новых крупных фирм было в РФ создано без участия государственного влияния. Вот интернет появился, вы видели сколько успешные блоггеры зарабатывают? ЗП президента 10 лямов в год. Даже некоторые айтишники получают больше ляма в месяц, а они просто работают на "дядю".
Например, в моей конторе годовую премию за прошлый год затягивали до конца весны - начала лета и вообще никому из увольняющихся не выплачивали. Просто тухлое руководство со своими тараканами.
И ты пиздишь нагло
Официальная заработная плата союзного министра в СССР составляла 800 рублей, а доходы шахтёров (особенно на Крайнем Севере или при перевыполнении плана) могли достигать 800–1000 рублей в месяц и даже превышать министерский оклад.
ага) у меня дед работал шахтером на Севере и мать такую ЗП обрисовывала. Вам
Вы сами шахтером пошли бы ебашить с перевыполнением плана или министром?
Ну у нас многие айтишники получают больше депутат, да и министров может) а уж бизнесмены. Сейчас каждый может открыть свои бизнес и получать больше президента во много раз)
Хорошо, давайте будет зарплата миллион, будет ответственность за данную зарплату? Вот проголосовали за блокировки, те принесли убытки, готовы ли депутаты нести ответственность: уходить из политики, платить штрафы, в тюрьму садиться и прочее? Ответ конечно у всех свой, но очевидно будет почти одинаковый.
Было бы хорошо, если бы какая-то ответственность была. Но за них голосуют люди, не забывайте. Вот проходят выборы в гос.думу, там приходят 60%, остальным плевать. Давайте тогда наказывать людей, которые не голосуют? а сколько из голосующих шарят вообще? Сколько из голосующих ознакомились с программой каждой партии, биографией кандидатов, историей деятельности? Как некомпетентный избиратель участвует в выборах? Может тогда надо какую-то аттестацию проводить каждого желающего и лишать остальных выборных прав?
Тут не только депутаты плохие, сами граждане не лучше)
потому что в любой системе есть недостатки? Но это не значит, что система более справедлива, чем та, где ВСЯ прибыль идёт в один карман.
СССР как система распалась за 70 лет, это крайне слабый показатель. По истории СССР было видно, что самый большой рост при тоталитаризме и репрессиях, т.е. силовом методе управления - довоенное время и чуть после. После уже к власти в этой системе пришли безыдейные и некомпетентные люди, которые по итогу страну развалили, а все что было создано народом раскрасили. Ну и дефицит в этой системе был неотъемлемой частью, как и многие другие пороки.
В курсе. На севере у моего деда была ЗП 600 рублей шехтером. Министр где-то 600-650. Но что-то мне кажется, что большинство выбрало бы быть министром, а не северным шахтером) Интересно почему же?
Все так понимаю в Госдумах работают, и от решения всех зависят жизни миллионов. ТС когда пытаешься сравнить обычную работу и работу людей которые решают что будет в государстве что чувствуешь? Вернее что в голове происходит, ведь пост типо сравните и решите такие же вы или нет был написан.
Если от их работы зависят миллионы жизней, то ЗП в 450К как-то мало. Вот что думается в таком разрезе. Например, сейчас многие айтишники получают столько же или куда больше, сколько от них зависят жизней? Или от сварщика на севере, а он столько же получает примерно? Ну и возьмите всяких бизнесменов, у которых десятки и сотни миллионов каждый месяц капают.
А давай разберем, что есть премия, премия это это дополнительное вознаграждение, которое дают за какие-то хорошие результаты или особые заслуги. Слово происходит от латинского praemium — «награда».
Компания выплачивает сотруднику премию, если он перевыполнил план продаж, сэкономил ресурсы или качественно выполнил сложный проект.
Какие результаты или заслуги у депутатов. Быть бешеным принтером это не результат
Ну вы не знаете какие у них там были планы, может быть они там такооооого хотели напринимать, но не стали) Вот и премию получили
Где бесплатная медицина, где бесплатное жильё, где нулевая безработица, где высокая рождаемость, где бесплатные кружки/спортшколы для детей, где самые читающие люди, где передовая наука?
Вы так плюёте в СССР, что мне кажется, что вы не из социалистов. И не путайте(как же я устал это повторять) СССР 70-80х с СССР 20-50х. Хрущ своё дело знал, а на него не нашлось НКВД, как 1930м.
Все относительно. Вы можете выдать человеку социалку и чуть ЗП, а можете дать нормальную ЗП и возможности, а он уже себе заработает. Сейчас везде кризис, но возьмите 70-80 года. Кто лучше жил? Рабочий из штатов или рабочий из России?
Рабочий из России получал бесплатно хрущевку, рабочий из штатов мог купить себе загородный дом хороший, машину, джинсы и т.д.)
Социализм - это не бесплатно. Почему вкалывающий инженер должен иметь такой же достаток, как и бухающий водитель ассенизатора? Водитель еще и подрабатывать может в отличии от инженера.
Социализм - это когда за работу платят достойно. Т.е. норма, что водитель ассенизатора живет в двушке хрущевке с женой и двумя детьми, а крутой инженер имеет крутой загородный дом и мерседес.
потому что в любой системе есть недостатки? Но это не значит, что система более справедлива, чем та, где ВСЯ прибыль идёт в один карман.
Для обычного работяги в СССР был плюс один - жилье выдавали. Ну и с начальством непосредственным поровнее отношения строились в основном. Это вот да.
А , т.е. не в курсе даже откуда берётся добавленная стоимость? И что слесарь действительно так и может сказать, только суть в том, что при капитализме прибыль осваивает не общество, а мироед.
Так я про не и сказал. Кажется, вы не понимаете сути. Даже если это так, то в лучшем случае над слесарем посмеются. Почему? Потому что, вот почему) У нас капитализм, если что. И даже в коммунистических странах всегда руководство живет лучше работяг. Пусть не напрямую деньгами, но разные социальные ништяки и допы падают) Так что даже в СССР неравенство было заметно невооруженным глазом.
Дааа... 99% повели бы себя так же, только не потому что они плохие, а потому что это норма. С волками жить, по волчьи выть.
Я думаю, если всех депутатов заменить на местных жалобщиков, то было бы настоящее шоу похлеще чем в 90х) можно было бы крутить по ТВ
Автор по себе судит его логика а кто не пидорас? По его мнению в России нет честных и порядочных людей этот придурок сам не понимает что несёт и вот такие как он сидят и в правительстве и Госдуме и искренне верят что все люди пидорасы и твари они и являются главными врагами нашей страны.
В том числе и по себе сужу, ну и по тем людям, с кем знаком. Никто бы не отказался от дополнительной оплаты. Более того, сколько на том же пикабу было постов и сообщений о желании получать более высокую ЗП, а сколько про то, что ЗП не должна расти и надо мы в аскеты все уходим? Интересно, как бы вы отреагировали, если бы всем подняли ЗП в округе или выплатили премии, а вам нет?) Расстроились бы и это нормально.
Я никого не оскорблял, просто сказал, что большинство согласились бы получить дополнительную ЗП, а уж на что тратить каждый сам решает.
Честных и порядочных людей много как среди обычных граждан, так и среди чиновников. Только вот принятие дополнительной оплаты никак на их моральные качества не влияет то.
Ваше мнение о том, кто, где и во что верит - ваши собственные демоны.
1. Сколько процентов из опрошенных имеют зп уровня депутата? (уже не говорю о том что они не на зп живут). Наша зп напрямую влияет на наше Выживание. Среднестатистический депутат может вообще не получать зп и будет себя отлично, чувствовать. 2. Могут ли опрошенные влиять на уровень жизни депутатов? Могут ли депутаты влиять на уровень жизни опрошенных? Я не принимаю законы и не управляю страной, я отвечаю за свой конкретный сектор моей работы делаю я её не плохо, взысканий и нареканий не имею. То как депутаты делают свою работу мы видим вокруг: на ценниках в магазинах, в очередях на заправках, в платёжках за коммуналку итп. Если бы они выполняли свою работу хорошо то и вопрос бы такой не поднимался.
1. Это ваша субъективное представление. Депутаты разные и возможности у них разные, как и у других людей.
2. Войны идет, очнитесь. РФ обложена санкциями как никто другой. Это все влияет на цены в десятки раз больше, чем какие-то неудачные действия депутатов. Если вам не нравятся конкретные личности или партии, так не голосуйте за них. Вот был Хинштейн депутатом, отправили в наводить порядок в курскую область. Вроде как разгребает и хорошо себя показывает. думаете он один такой из депутатов? Вы видите новости только про каких-то хайпожоров, потому что это выгодно освящать - охваты больше. Думаете кому-то интересно как достойные люди делают свои дела без каких-то скандалов? Поэтому не надо обобщать
Ничего я не забыл) это просто к делу отношение не имеет. Например, взять любого работягу, он своим трудом создает какую-то пользу, которую монетизирует владелец компании. С тем же успехом слесарь может прийти к директору заводу и заявить, что деньги директора, это его деньги. Но не совсем так.
С моей ЗП выплачивается часть средств на налоги. Но если налоги убрать, то ЗП не поднимется) Т.е. налоги на мои доходы выплачивает организация, которая так же и обеспечивает меня работой.
Автор по себе судит его логика а кто не пидорас? По его мнению в России нет честных и порядочных людей этот придурок сам не понимает что несёт и вот такие как он сидят и в правительстве и Госдуме и искренне верят что все люди пидорасы и твари они и являются главными врагами нашей страны.
Отдельно вам посоветую фильтровать базар. Если вы не знали, то владельцем пикабу является депутат гос.думы) Вы не только меня оскорбили, но и кое что еще наговорили, а за это а-та-та может случиться. Особенно, когда все ваши данные уже в руках представителей власти)
