Ответ на пост «Наблюдение»⁠⁠3

Все эти чат боты и рисовальщики - это просто программы.

Никто не программирует нейросеть выдавать тот результат, который она выдает. Нейросети работают очень похоже на мозг. Просто у них пока мало нейронов, так как с обучением более сложных нейросетей пока не умеют справляться.

Если нейросеть это не ИИ, то у трехлеток тоже нет интеллекта.

Все эти чат боты и рисовальщики - это просто программы.

Никто не программирует нейросеть выдавать тот результат, который она выдает. Нейросети работают очень похоже на мозг. Просто у них пока мало нейронов, так как с обучением более сложных нейросетей пока не умеют справляться.

Если нейросеть это не ИИ, то у трехлеток тоже нет интеллекта.

Физик, скажи пожалуйста, душа - это вещество или поле? 😒

Возможно. Однако ваш тезис звучал так: "если бог есть, то он един". Тезис "все религии - сомнительная выдумка" прямо ему противоречит.

Хреновый ТС физик какой-то. Негодный. Неправильный.

И это пишет преподаватель естественно научного предмета! Тогда понятно почему в школе такая хрень происходит.

Вот прямо сейчас обиженные устраивают сход. Потыкай тэг "дуршлаг", например.

Макароны существуют

Физик, скажи пожалуйста, душа - это вещество или поле? 😒

А почему вы считаете, что Богу на нас плевать?

На самом деле, лишь твоё знание физики плавно это обходит, в то время как у самой физики есть целое направление на этот счёт, а именно - квантовая природа сознания.

Вот у Него лично и спроси

Можно себе представить, что мы изобрели своего рода пинцет способный, как конструктор собирать что-либо из молекул.

И с помощью этого пинцета соберём что-нибудь, ну совсем простенькое, скажем, бактерию. Точнейшую копию 1 в 1.

Как вы думаете, станет ли она живой, как обычная бактерия, появившийся на свете естественным путём?

Вот это нечто, придающее жизненную силу обычной кучке молекул и есть душа.

Если Вы физик, то должны понимать, что нами управляет физика, а ещё химия.

Это старо как мир и дико раздражает. Заходишь в иной спор верующих и атеистов, а там все атеисты за то, что Бога нет, а все разговоры про бессмертную душу - чушь для старушек, которым страшно.

Смотришь потом в тему, где через призму материализма обсуждается, например, трансгуманизм или проблема искусственного интеллекта. И те же самые атеисты, которые дружненько посмеивались на старушками, втыкающими в канал Спас, те же самые атеисты начинают рассуждать о душе, как очевиднейшем факте, потому что не всё в человеке биохимия и есть в нас что-то большее и великое.

Потому что ведь хочется, да? А по моему, либо ты хотя бы агностик, который допускает, либо именно материалист без всяких там оттеночков серого. А, если ещё копнуть в психологию, ознакомиться как мы действует под давлением различных психотравм, комплексов и прочего, если копнуть в бихевиоризм, нашему великому и могучему сознанию со свободной волей останется с гулькин носик простора и из человека, существа, природой которой мы гордимся, останется органическая машина, которая может стать большим только в потенциале и то не факт.

Так и есть. Душа живая.

А каким образом набор из u-кварков и d-кварков решает что он железо?

Владение физикой не всегда означает владение разумом, как можно поглядеть в данном случае. Или это просто провокация ради рейтинга на Пикабу, что ещё интереснее в данном контексте)

Если бог есть, то он един, но на вас ему плевать

Было бы плевать, не создал бы

Аааа.... то есть у вас чётко разделено на "понимание сути" это где-то где Вы , а есть "сдвиги" и они у каждого свои ))

А может так быть , что это у вас сдвиги , а у них понимание сути , которую вы не уловили в силу предвзятости или недостатка данных ?) Интересно просто ) а тут все такие категоричные )))

"Почему никто не понимает сути? Это стёб"

Ты можешь допустить мысль , что это не только ты один такой умный и понимающий и часто бывает так , что люди выкупают стёд и понимают суть , но суть им эта кажется убогой , а стёб тупорылым ? Ну просто на секундочку представь , а ?

Вот прикинь живёт такой инженер атеист и всё всё всё прочитал в интернете про ЛММ и в курсе контекста и вообще всё понимает , но волна постов с хуетой на башке на пикабу , которая якобы поддержит учительницу для него это просто пиздец и как щас говорят "кринжуха полнейшая" . Может такое быть ?

Если бы это был бы просто стёб, то дуршлакоголовые не обижались бы так из-за того, что кто-то посмел не восхититься их "чувством юмора".

Если бог есть, то он един

Ничего себе заявы! А вы в этом убедились? Вы поставили какой-то физический эксперимент?

Получается тогда, что верны только монотеистические религии, а всякий там индуизм, даосизм, синтоизм - полная фигня?

Дада, атеист и материалист.

Про бога не знаю, а что-то типа "душа" существует.

Вот именно поэтому вам тут уже и сказали, что у вас взаимоисключающие понятия.

Атеист и материалист может и вправе рассуждать о душе исключительно в фигуральном, образном смысле. Любое буквальное понимание души - это мистика. Что сразу рождает как минимум позицию агностика, который потенциально допускает всё или многое.

Единственный вариант вне этой бинарности - философия. Один древний философ понимал душу, как совокупность тела и психики, жизнь как таковую вообще. Но это древнее понимание, которое хоть не лишено своей красоты, но по сути является слишком широким жестом из-за бессилия изучить тело и платформу, на которой работает психика.

Вселенная стремится к усложнению на ваш взгляд? Как в теории эволюции, от простейших, к млекопетающим. Это хоть физика объясняет? Точнее наверное в спайке с химией, как сплавы металлов преобретающие новые свойства. Переход энергии к новым формам. Вот ваш слух существует, а потом что-то нарушило отдел мозга отвечающий за него и слух утерян. Или это душа перестает слышать, точнее обрабатывать волновые сигналы?

Я знаю, но не знаю. Называется, я верю. Так что регалии естественных наук тут роли не играют

А что такое душа по мнению дипломированных физиков?

Каким образом это идёт вразрез с физикой?

Програмка заложена, вот и всё. Инстинкты рефлексы, общие и частные программы поведения. Может ты отрицаешь искусственный интеллект?

Душа, или сознание есть. И после угасания тела.

Я, как физик по образованию, понимаю, что у человека есть душа. Иначе бы просто все законы физики делали бы всё за нас. Но ведь мы управляем собой, а не физика?

Тогда и у животных есть душа. У всех, включая насекомых.

Я, как физик по образованию, понимаю, что у человека есть душа

Взаимоисключающие параграфы.

А мозг? Если ты учитель, то тебе когда то объясняли, что у человека есть мозг, и как бэ там системный блок твоей тушки.