Об Иване IV Грозном⁠⁠

Фамилии, которые я назвал - совершенно русские. Немцами там и не пахнет, поверьте. А насчет достоверности - так, как говорится, шила в мешке не утаишь, и народная молва все равно донесет свое и через столетия. Лично у меня большое сомнение, что некие немецкие историки смогли внушить народу, который из поколения в поколение передавал предания и "жития", неверное представление о собственном правителе. Было заблуждение о "добром царе, который не ведает, что творят боляре", но это тоже, абсолютно наше, отечественное заблуждение, не навязанное никем.

Ну а что насчет противоречий в самой статье? Говорится: доказано, что царевич умер от тяжелой болезни и тут же, далее, говорится, что его отравили. Да и сами источники доверия к сожалению не вызывают. Ну а приводить в качестве довода писателя-фантаста, по-моему вообще не стоило, пусть даже и книги историко-фантастические.

Я сейчас на работе, возможно, если найду время, потот отпишусь по теме, что русские историки говорят по этому поводу. Но автору посоветовал бы почитать сперва хотя бы Скринникова, Карамзина, Латкина, Исаева и прочих достойных историков, которые действительно имели доступ к русским архивам. В гугле даже есть некоторые книги в формате PDF, отсканированные. Книги конца XIX века с большим запросом на достоверность. А ссылки на википедию и интернет-порталы, я бы обозначал, как обоснование информации в последнюю очередь.