а, ну и да -- назвать человека "умником", снабдив негативным контекстом -- понятно как вы увлекаетесь наукой. у меня такие вот "пацыки" у "падика" сидели и всех, кто аргументировал, "Умными дохуя" называли. что это -- зависть? или роспись в собственной глупости -- считать интеллект негативной стороной личности?
раскрыть ветку (1)
я в посте сразу сказал, что наукой не увлекаюсь. Че пристал то? И я уверен, что я умнее тебя, да) Хочешь, поспорим?
показать ответы
1) электроны не вращаются
2)антиматерию получили
3)про гравитоны и тахионы -- чистый домысел(никаких экспериментальных доказательств и даже внятного математического обоснования)
4) с гравитацией мы не боремся
5)Ни в одной точке графика парабола не является прямой и не выглядит как оная.
А "мнение -- она как дырка в жопе. у всех есть". вы "не увлекаетесь наукой", но у вас есть точка зрения? т.е. вы своей точкой зрения оспариваете гораздо более компетентные заявления научного сообщества -- на каком основании?
раскрыть ветку (1)
Понятно. Я просто в тексте увидел "учитель", "на 3 класса выше" и подумал, что речь о 7ми класснике.
раскрыть ветку (1)
Ох и давно же это было, ты бы знал. Дочь скоро в школу пойдет. А меня за школьника приняли. Совсем все плохо))))
показать ответы
насколько я понял из просмотра профиля ТС -- он не 12-летний школьник, а взрослый парень. и если взрослый парень не представляет основ и строит свои теории на основании домысла -- то о какой науке мы можем говорить?
раскрыть ветку (1)
реально, на Пикбу лучше быть школьником и посылать всех нахуй в обсуждениях. Вот что здесь ценится.
а, ну и да -- назвать человека "умником", снабдив негативным контекстом -- понятно как вы увлекаетесь наукой. у меня такие вот "пацыки" у "падика" сидели и всех, кто аргументировал, "Умными дохуя" называли. что это -- зависть? или роспись в собственной глупости -- считать интеллект негативной стороной личности?
раскрыть ветку (1)
Я считаю, что ты бегло прочитал то что я хотел донести, и не понял ровным счетом ничего. Зато попытался показать здесь, какой ты умник, докапываясь к словам, которые стоят хоть немного не на своих местах. Как те самые гопники возле падика)
показать ответы
насколько я понял из просмотра профиля ТС -- он не 12-летний школьник, а взрослый парень. и если взрослый парень не представляет основ и строит свои теории на основании домысла -- то о какой науке мы можем говорить?
раскрыть ветку (1)
стопэ) каких это я основ не знаю? Вроде в тех. универе учился, и даже большую часть понимал... Я как бы знаю, что все это идет вразрез с традиционной наукой. В этом и прикол) А ты докопался к... Кстати к чему? Лимиты? Ну да, вся моя теория рушится ахахаххахахаха
показать ответы