Небольшой опрос⁠⁠

Главное наличие "глубины" в одном из аспектов:
1) сильный сюжет/атмосфера (основа)  + какая-нибудь (терпимая) графика + простая механика // Final Station
2) механика/геймплей (основа) + сюжет (можно и без него) + какая-нибудь (терпимая) графика + простая механика // Severance: Blade of Darkness, Dark Souls
3) на любителя (я не один из них) открытый мир с тонной крафта (основа) + умеренный по фичам геймплей + щепотка графы, то есть sanbox-выживалка // 7DaysToDie и аналоги // лично для меня огромный минус в этой комбинации - нет конечной цели, быстро надоедает

По деньгам все от проекта/игры зависит.
Где-то читал от разрабов что психологический барьер по цене со стороны пользователей по отношению к скромным инди-проектам в районе 4-7$ (если игра не пытается сразу себя продать как шедевр за 10-15$).
Но это опять же зависит от "размаха" игры, плюс по графонию планка сильно поднята, и если, например, как у в моей есть контента на 100 часов но графа на уровне бесплатных стоков + легкий фотошоп то просить более 5-7$ скорее всего тоже будет бессмысленно.

С инди довольно сложно угадать о "хорошести" игры при покупке.
К примеру тот же Final Station
Я смотрел по скринам и мысли были "ну, по виду какая-то очередная пиксель-арт стрелялка с зомбаками" и пропустил. Потом попалась на глаза еще раз, почитал комменты, а там хвалебная канонада горячее обсуждение нюансов сюжета...заинтересовало, скачал.
По итогу (хоть сам геймплей довольно прост и даже скудноват) игра имеет шикарный сюжет и атмосферу (частично саундтрек тому виной) 2 раза пройдено и основная ветка и длс, когда второй раз проходил на листок записывал и сопоставлял все взаимосвязи персонажей и происходящего по сюжету.
Так что свиду сложно определить хорошую игру, нужно как-то "заставить" в нее сыграть, и если она хороша то люди зацепятся...

Создайте уже игру, где можно пиздить и обоссывать РКН.

Serious Sam

Ебём РКН

Это моя слабость - писать стены текста.

Какие жанры/смесь жанров Вас больше всего интересуют?

Пожалуй нужно взять тактику, стратегию и менеджер (тайкун), а потом подчеркнуть в два любых и совместить (вот обещали "мандат", но увы разработка сдохла, а должна была быть офигенной игрой). Так-же с радостью сгребу любой достаточно хардкорный 4x, главное в управлении разобраться >.>

Способна игра с "пиксельной графикой" в нелюбимом вами жанре без новых фишек привлечь Вас и чем?

Это весьма комплексный вопрос. В принципе - да, но это должно быть экстраординарное сочетание старых, уже известных фишек. Для примера во что я набегаю - Haven and Hearth - взяли за основку подобие выживача и веселого фермера, и добавили прокачку всего подряд, хардкорность и ПвП.

Что больше цените: Продолжительность или реиграбельность(в каком виде: В вариативности прохождения сюжетно или геймплейно?)?

Я редкостный извращенец, так что ценю и продолжительность и реиграбельность. У меня в факторио сохранение "прогрессирует" из первых версий. А вообще я скорее за геймплейную реиграбельность с достаточной продолжительностью (сессии должны быть хотя-бы на неделю, "простые" градостроительные стратегии (фараон, зевс, тропико, баништ) примерно идеал по продолжительности). Как другая крайность - игры уровня файнал фентези, у которых легкий налет открытого мира поверх огромной длины сюжета, тоже хорошо идет.

Источники информации - вот пикабу как раз, риот пиксельс (бывшие аг.ру), с ютуба - Джим Стерлинг, рекомендации стима (на удивление полезная штука), технические статьи (как тут, так и переводы иностранных статей о разработке игр на хабре), просто случайные новости на игровых сайтах. Основная вызывающая интерес информация это описание геймплея (геймплейные видео) и отзывы. Пожалуй еще ни разу не было что вот глянул трейлер и "надо бы купить эту игру".

Лично подобные посты мне от "нейтрально" до "положительно", интересно узнавать чужое мнение и разные взгляды на инди, может и для себя чего интересного найду. Единственное что - нужно лучше разделять вопросы, по пунктам например, просто так удобнее и читать ответы и писать свои, ничего не пропустив.

90% пиксельных платформеров, "чего угодно из РПГ мейкера" или непонятножанровая хуита с анимешными девочами аля визуальные новеллы с геймплеем. ИМХО.

И по пунктам из поста - отталкивает в первую очередь исполнение: это конечно ппц как предвзято, но если я вижу что-то с пиксельным графином типа под ретро или с какими-то полуодетыми анимешными девочками на пол экрана это уже минус. Хуже может быть только "графин для мобилок", можно прошвырнуться по маркету посмотреть - такое приторно-цветастое, прилизанное, веселый фермер. Отдельный случай ненависти "давайте скопируем "дизайн" маинкрафта".

Следующее - жанр. Клоны террарии, клоны маинкрафта, клоны сами себя на РПГ мейкере, визуальные новеллы, квесты "найди предмет", платформеры - расстрельный список, сомнительно что в этих жанрах инди выдадут хоть что-то новое, достойное того чтобы скачать. А если и выдадут - такая игра мимо не пройдет и развирусится (см. спейс инженеров). Такие жанры-днищща как моба, "три в ряд" и "фермер в другом сеттинге" даже не достойны упоминания.

Шутаны и экшны в последнее время скатываются в "бой на роялях" - жвачкожанр, по своей унылости готовый потеснить мобу в моём пантеоне, да и раньше инди-шутеров особенно и не выходило.

А теперь положительные вещи, которые привлекают - геймплей - его должно быть много и реиграбельно, насколько инди не была бы офигенная и красивая с сюжетом - этого может хватить набрать призов и хайпа (транзистор, андертеил) а потом пропасть в глубинах стима, а играть будут и дальше в факторидо, римворлд, плейг инк, донт старв, даже в ту-же террарию или прекративший развитие призон архитект (хотя он не совсем инди).

Вторая вещь - стиль. Тут сложно что-то посоветовать, разве что просмотреть 100-200 игр по "советам стима" и постараться что-бы своя инди была отличима от них. В идеале взглянув на скриншот должны сразу сказать - "о, это же %игранейм%!".

Цена - фиг знает. Единственное что меня душила жаба это купить дистант ворлдс (хотя оно не такое уж и инди) со всеми дополнениями - оно суммарно катило на 120 баксов, после выхода в стиме - за 50 взял. В принципе "вас все равно спиратят" - если игра дополняется и патчится, а реиграбельностью потянет хотя-бы на месяцок-два по вечерам цена в 20-30 вполне сойдет, если при этом графика будет хотя-бы на уровне 2 халфы можно и 50 попросить. Кстати дистант ворлдс отличный пример как хреновую графику и исполнение вытягивает офигительный геймплей.

Критерии выбора это обычно листать советы стима, закидывая изысканный треш в игнор, добавляя "о, а это ничо так, когда контента добавят" в закладочки, и пиратя самое любопытное. В прошлый раз спираченный "кислород в комплект не входит" был куплен после двух часов игры на пиратке - вот что значит качественный геймплей. Второй случай - советы знакомых и хайп, свежую игрушку про которую всюду пишут можно отложить на полочку, и если месяца два-три спустя про нее еще что-то будет где-то слышно - можно и поиграть. Советы знакомых имеют приоритет как минимум проверить игру на ютубе или угнать пиратку или стим шарингом.

Вроде-бы все, спрашивайте свои ответы, с радостью накатаю еще простыню текста ^_^

Презираю инди-игры, которые делаются не для того, чтобы сделать что-то, что хочется, а для того, чтобы соответствовать каким-то наиболее популярным критериям.

По всем критериям