В магазине женщина с поджатыми губами воспитывает дочь, девочку лет 10. Не стой, не прыгай, не крутись, не трогай, не лезь, не мешай.Анализу и критике подвергается каждое ее проявление в пространстве. Буквально каждое. А со стороны слышится: не будь собой, не дыши, не живи. Ты все делаешь не так.
В какой-то момент мать разрешает девочке отойти в сторону, куда та просится.
- Спасибо, - говорит дочь.
Вот как можно прицепиться к «спасибо»? Оказалось, можно.
- Не спасибкай!
можно долго спорить о разнице между критикой, осуждением, придирками, порицанием, анализом, разбором, критическим замечанием или диатрибой. Это все синонимы. Вопрос, как отреагирует детская психика, которой все равно - это такому анализу ее подвергает самый близкий человек на свете или просто придиркам.
Если вы не обратили внимание, я скажу прямо: в комментарии речь не о детской психике, а о правомерности терминологии.
Нет, это не синонимы.
Анализ, буквально - разбор. Что да почему, в чём причины и суть. Какой разбор может быть без аргументации?
Критика - тот же самый анализ, обратная связь о достоинствах и недостатках. Это всё - работа ума, поиск причинно-следственных и иных связей, и обоснование выводов. Запросто же вы это превратили в безосновательную эмоциональную реакцию исключительно негативного характера.
В придирках же аргументации быть не может. Именно по определению. Придирки - на пустом месте, процесс ради процесса.
Даже порицание обосновано. В отличие от.
я ответила выше. ключевыми были слова"можно долго спорить". скажу уже совсем в лоб: пост был не про правомерность терминологии. но если вы прочитали так, ок. Главное - вы прочитали.
Прочитал. И даже вспомнил случай, который породил много вопросов.
Кинотеатр, гардероб. Представительная элегантная дама и мальчик лет пяти. Никакой суеты, никто никуда не спешит, не кричит, тишь да гладь - и она по какому-то поводу этак размеренно говорит ребёнку: Алексей, ты опять теряешь контроль над собой. Тот кивает.
И ещё академик Щерба вспомнился. По поводу понимания и уважения.
Ну ребёнок все равно понимает, правомерно то или иное действие или нет. И задаёт вопросы. Так что придирки считываются на ура. А среди них реальное конструктивное замечание, если оно есть, просто тонет
Истории из жизни
42.7K постов77.4K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.