Я если честно не понимаю, ясно что некоторым видеть за год-(петля мёбиуса) один и тот же пост надоедает, особенно если таких постов несколько, но в чем проблема кинуть тег в скрытые? А если вы при этом не отключаете их потому, что и сами встречаете интересные посты которые вы не видели, то тогда это уже какие-то двойные стандарты, и не понятно в чем проблема? Рейтинг в любом случае показывает, что новым/старым людям нравится,к тому же старые посты, допустим, в горячее уже не попадают, и в противном случае есть неплохой шанс того, что они просто останутся погребены в прошлом. Тем более что-то новое, это хорошо забытое старое)
Тут столько людей проебываются с тегами что и говорить не хочется. Пока модератора призовут чтобы тег поставил, он уже в горячем.
иначе иы уже не Олд и другие олды тебя запинают
Какой тег по твоему мнению я должен добавить в игнор, если баянопосты создаются БЕЗ тега "повтор" (и будут продолжать создаваться, если только за подобное не начнут наказывать), а чтобы пользовательское голосование за теги успело пройти к моменту просмотра поста, должны сойтись звезды?
Вот у меня, например, тег "повтор" в игноре. А вся лента в баянах. Такие дела.
Тоже этого не понимаю. Если пост набрал несколько сотен плюсов, значит, что несколько сотен человек его не видели и он им зашёл. Но обязательно находятся те, кто считает, что раз они это видели, пусть даже в эпоху ADSL и шестнадцатиголосой полифонии, то значит ещё раз это постить ну никак нельзя ибо баян и вообще "Пикабу уже не тот".
Блин, да даже ныть про баяны и повторы на Пикабу - это тоже уже давно баян, но пост в горячем и никто не кричит "было! Баян!".
Кроме того, нынешний вариант правил не посылает в пешее эротическое, как написал товарищ ниже "пердящих и кряхтящих олдов". Фактически, именно для них придумали тег "повтор", чтобы те, кто желают видеть максимально свежий контент, могли внести этот тег в игнор и радоваться. Но тут есть проблема: зачастую человек, постящий "баян/повтор" не знает, что это уже было, а, соответственно, не поставит нужный тег.
И ещё: сильно умиляют посты с предложениями не учитывать авторам рейтинг от постов-повторов. Т.е., человек что-то запостил, его пост набрал, допустим, несколько тысяч плюсов, но тут в комментах всплывает ссылка на подобный пост трёхгодичной давности с рейтингом в +200 и... автор повторного поста идёт лесом. Справедливо? Да как-то нет.
Некоторым пользователям нужно понять одну простую вещь: Пикабу - не сайт уникального авторского контента. Пикабу - сборная солянка со всего интернета + авторский контент.
Если значительной части пикабушников заходит пост, значит он имеет право быть в ленте, пусть даже это трижды баян.
Странная тенденция, новояз, нахуй некого послать, про войну не говори, повторы, рыцари измельчали, короче пиздец Пикабу
Посылать можете кого угодно на Пикабу, исключение - политические и новостные посты + представители администрации.
Про войну не понятно. Россия в настоящее время официально не ведёт ни одной войны, есть СВО. Если вы считаете это название ширмой и хотите называть данные события иначе, но не можете, то здесь уж точно не вина Пикабу, а вопросы следует адресовать государству.
Уже 4 года читаю, что Пикабу вот-вот придёт конец, а он всё не приходит и не приходит)
Посылать уже опасно, никто не стукач, но как звать модератора знают все
так я иногда и задаю вопрос, но не государству а отдельным личностям, которые говорят что все хорошо (повеситься или повесить ружьё)
и последнее на повестке дня) старые авторы ушли, новые почти не появляются, только такие как Батя, мемоделы и Гильдия Воров, что это если не упадок?)
Посылать уже опасно, никто не стукач, но как звать модератора знают все
повторю: если это не политический или новостной пост, то модератор ничего делать не будет, т.к. правила сейчас разрешают посылать.что это если не упадок?
А может это то, что нужно современным пользователям? Но это бесконечная дискуссия, в которую, честно говоря, у меня вступать нет никакого желания)
Еще бывает что какойнить старый пост, вроде баян и повтор, но учитывая как все в мире быстро меняется то этот баянистый пост уже совсем по другому смотрится и с другим смыслом, а иногда и какую нить старую проблему помогает поднять на обсуждение, решение которой на этот раз возможно и найдется, учитывая что на Пикабу постоянно новые пользователи появляются с совсем разных областей науки культуры и вообще специальностей.
Думаю, что будет справедливо баяны оставлять.
Но рейтинг от них передавать автору исходного поста.
Тут-то баянисты и задумаются.
Именно за баяны рейтинг просто не начисляется. А передавать автору исходного поста - так себе затея. Хотя бы потому, что не факт, что удастся найти именно первый такой пост на Пикабу. И это не говоря уже про техническую реализацию.
А при чем здесь баянометр? Если пост перемещен в соо "Баяны", то рейтинг с такого поста не будет учтён.
А передавать автору исходного поста - так себе затея. Хотя бы потому, что не факт, что удастся найти именно первый такой пост на Пикабу.
Передавать по факту нахождения, после обращения к модератору.
И это не говоря уже про техническую реализацию.С этим как раз проблем нет.
Делаем у поста атрибут "исходный пост".
Если он не пустой, то плюсики уходят автору исходного поста.





Специфический юмор
40.5K пост56.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)