раскрыть ветку (18)
Вообще говоря, это цитата из Бродского. Его и во времена СССР не любили, что уж говорить о настоящем времени.
раскрыть ветку (14)
На мой взгляд, Бродский переоценен. Прежде всего по политическим мотивам. Особенно 20-25-летними девушками. Впрочем, как у любого писателя у него есть годные и никудышные вещи.
раскрыть ветку (9)
А я с Вами полностью согласен. При этом я не понимаю, почему именно творчество Бродского вызывает такой интерес.
раскрыть ветку (8)
Потому что лауреат Нобелевской премии. Но опять же, как в случае и с Пастернаком, комиссия дала премию только по политическим мотивам. Это было во все времена, есть и сейчас. Позвольте молодому писателю написать против Путина и эмигрировать - вот вам и очередной лауреат.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну не Сталина и Ленина же упоминать в этом разговоре. Необходимо привести современные реалии.
раскрыть ветку (5)
Написал про Путина, потом подумал, что тогда будет сразу 2 его упоминания и удалил. Но ведь их все равно стало два. Вот поэтому я его и не хотел тут видеть - казалось бы, никакого отношения не имеет, а проблемы создает!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если 100 раз говорить Путин - можно полысеть. Все так - кроме того, что в ветке с цитатой Бродского появился Путин.
раскрыть ветку (2)
Что тебе до политики? Будь аполитичен - это самый разумный выбор, если вы, конечно, не в Думе сидите)
раскрыть ветку (1)
