Как увеличить популярность Internet Explorer?
Пруфф: http://www.cnews.ru/top/2014/08/15/microsoft_hochet_pereimenovat_internet_explorer_582923
1)IE11 вполне безопасный. Что там не безопасного?
2)Такой же удобный, как и Хром.
3)Быстрее, чем Хром.
Все, что написал выше, пишу как человек, который решил попробовать IE11 после Хрома. До этого юзал Оперу(до 12 версии). Хром уже года 2-3 юзал. Теперь вот IE11. Что я скажу? То, что кричат о IE, а это в основном стереотипный бред - это ничем не прикрепленная ересь. Чего не хватает в браузере, который жрет мало памяти, работает быстро и делает все то, что делает другой, но который жрет больше памяти? Я считаю, что это бред, когда браузер выжирает всю память компьютера. Игра ест меньше памяти, чем Хром. Если же есть конструктивная критика и факты против IE11, то прошу их привести.
2)Такой же удобный, как и Хром.
3)Быстрее, чем Хром.
Все, что написал выше, пишу как человек, который решил попробовать IE11 после Хрома. До этого юзал Оперу(до 12 версии). Хром уже года 2-3 юзал. Теперь вот IE11. Что я скажу? То, что кричат о IE, а это в основном стереотипный бред - это ничем не прикрепленная ересь. Чего не хватает в браузере, который жрет мало памяти, работает быстро и делает все то, что делает другой, но который жрет больше памяти? Я считаю, что это бред, когда браузер выжирает всю память компьютера. Игра ест меньше памяти, чем Хром. Если же есть конструктивная критика и факты против IE11, то прошу их привести.
раскрыть ветку (14)
Просто уже такая репутация за этим названием. Не кто им даже не пользуются много лет, просто когда был лагающий и теперь он по-умолчанию лагающий.. Вот так, это как мем уже. Браузер хороший.
раскрыть ветку (1)
Ты рассуждаешь как обычный пользователь
Я же, человек профессионально занимающийся созданием сайтов (frontend), могу тебя заверить что ИЕ11-му ещё очень далеко до уровня хрома и сафари в плане поддержки последних спецификаций языков CSS и HTML.
Хотя майкрософт заявляет что в ИЕ работают все новые фичи с этих языков (css3 анимация, трансформация и тд), это далеко не так.
Аргументов против ИЕ много, лень все перечислять, спроси любого верстальщика сайтов какой браузер ему более комфортный для работы и у какого меньше всего проблем с конечным продуктом - ответ думаю ты уже знаешь.
Извиняюсь за много букафф.
Я же, человек профессионально занимающийся созданием сайтов (frontend), могу тебя заверить что ИЕ11-му ещё очень далеко до уровня хрома и сафари в плане поддержки последних спецификаций языков CSS и HTML.
Хотя майкрософт заявляет что в ИЕ работают все новые фичи с этих языков (css3 анимация, трансформация и тд), это далеко не так.
Аргументов против ИЕ много, лень все перечислять, спроси любого верстальщика сайтов какой браузер ему более комфортный для работы и у какого меньше всего проблем с конечным продуктом - ответ думаю ты уже знаешь.
Извиняюсь за много букафф.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Согласен, но все нормальные разработчики используют их в полной мере, да и требования современных заказчиков просто обязывают использовать теги html5 и всякие там плавности перехода и анимации, бывает что даже в ТЗ это пишут, а потом сидишь и объясняешь, что в ИЕ оно работать не будет.
Короче это головная боль, а не браузер.
Короче это головная боль, а не браузер.
раскрыть ветку (6)
Когда стандарт будет полностью утвержден, тогда можно будет говорить, что "Майки плохие, ничего не делают", а пока собственный опыт мне говорит, что IE11 работает шустрее, чем Хром. Да, по очкам html5test он проигрывает, но постепенно все равно поднимает планку. Могли бы быстрее догонять, да, не знаю почему не делают быстрее, тоже да, но все равно. Быть может смена названия тоже не просто так пройдет. Быть может поменяют название и догонят всех по этим показателям. Так или иначе с каждой версией он все быстрее, получает все больше очков, следовательно и сейчас не будет простой смены названия.
раскрыть ветку (4)
Да, ие11 довольно неплохой браузер, он не так нагружает систему как хром, но ты много встречал ТЗ в которых была обязательна поддержка только ие11? Сейчас все хотят минимум ие9, и это очень печально, думаю знаешь почему.
З.Ы. на работе использую OSX (маки стоят), ну а дома винду, ибо комфортней на ней.
З.Ы. на работе использую OSX (маки стоят), ну а дома винду, ибо комфортней на ней.
раскрыть ветку (3)
Насколько я знаю Майки хотят отказываться от поддержки старых версий браузеров в ближайшее время. И этим можно будет аргументировать разработку. Заказчик конечно всегда прав, но аргумент "Больше не поддерживается" вполне катит.
раскрыть ветку (1)
Я выше написал, на работе OS X Maverics, дома Windows 7.
По поводу "Больше не поддерживается" спорный вопрос, на том же themeforest все шаблоны продаются с поддержкой ие9, и я сомневаюсь, что если даже майкрософт прекратит поддержку ие9, его перестанут требовать в ТЗ.
На все нужно время.
По поводу "Больше не поддерживается" спорный вопрос, на том же themeforest все шаблоны продаются с поддержкой ие9, и я сомневаюсь, что если даже майкрософт прекратит поддержку ие9, его перестанут требовать в ТЗ.
На все нужно время.
1. Шифрование сохраненных паролей.
2. Личное дело каждого, но с закладками мне удобнее работать в хроме, а в ие это аддд.
3. Ну совсем то врать не надо, давайте факты http://peacekeeper.futuremark.com а факты не в пользу IE говорят.
Но самое главное меня не устраивает политика майкрософта по отношению к веб стандартам. "Что? WebGL неее, у нас есть DirectX и конечно мы его в браузер встроить не можем, но и WebGL поддерживать не будем потому что OpenGL прямой конкурент нашему DirectX". Ололо, а на пользователей Internet Explorer которые не получат WebGL нам как-то плевать. У всех будет, а у нас не будет. Я только из протеста не буду его никогда использовать, майкрософт все никак не может осознать, что тактика "навязать" что-либо в отрасли браузеров уже не работает как лет 10.
2. Личное дело каждого, но с закладками мне удобнее работать в хроме, а в ие это аддд.
3. Ну совсем то врать не надо, давайте факты http://peacekeeper.futuremark.com а факты не в пользу IE говорят.
Но самое главное меня не устраивает политика майкрософта по отношению к веб стандартам. "Что? WebGL неее, у нас есть DirectX и конечно мы его в браузер встроить не можем, но и WebGL поддерживать не будем потому что OpenGL прямой конкурент нашему DirectX". Ололо, а на пользователей Internet Explorer которые не получат WebGL нам как-то плевать. У всех будет, а у нас не будет. Я только из протеста не буду его никогда использовать, майкрософт все никак не может осознать, что тактика "навязать" что-либо в отрасли браузеров уже не работает как лет 10.
раскрыть ветку (2)
1)Что не так с шифрованием? Вы уверены, что что-то знаете о IE11?
2)Нет никакого ада, что в десктопной версии, что в планшетной, что в смартфонной. Объективно нет ада никакого. Повторяю, сужу как пользователь после Хрома.
3)Тесты, цифры и попугаи - это хорошо, а опыт еще лучше. И опыт мне говорит, что ИЕ работает шустрее, чем Хром.
Повторяю, сужу по IE11. Я не знаю какой вы там последний IE трогали и я, если честно, не буду удивлен если у вас ХР, но факты таковы
Да, определенные проблемы с политикой есть, но надеюсь Сатья Наделла даст им всем по шее, чтоб делали больше для развития.
2)Нет никакого ада, что в десктопной версии, что в планшетной, что в смартфонной. Объективно нет ада никакого. Повторяю, сужу как пользователь после Хрома.
3)Тесты, цифры и попугаи - это хорошо, а опыт еще лучше. И опыт мне говорит, что ИЕ работает шустрее, чем Хром.
Повторяю, сужу по IE11. Я не знаю какой вы там последний IE трогали и я, если честно, не буду удивлен если у вас ХР, но факты таковы
Да, определенные проблемы с политикой есть, но надеюсь Сатья Наделла даст им всем по шее, чтоб делали больше для развития.
раскрыть ветку (1)