Из работы психолога⁠⁠

Когда-то очень давно, еще в утробе матери, парень начал слышать и чувствовать то, что происходит вокруг него. Не осознавая себя, он собирал информацию. Потом он родился и доступной информации стало больше. Все еще не осознавая он продолжал ее собирать. Потом на основании полученной информации он начал формировать личность, начал осознавать себя и все происходящее вокруг, параллельно продолжая собирать информацию. Потом был период становления личности, когда парень стал утверждаться в каких-то установках, появились убеждения и ценности... Кто был основным источником информации с самого начала? Родители. Именно от них была получена та самая информация, на основании которой и формировалась личность. Именно родители оказали самое существенное влияние на формирование установок в голове у парня. Теперь же вы утверждаете, что большинство информации, на основании которой сформирована личность - это ложь. По сути вы утверждаете, что личность кривая, косая и вообще ставите под сомнение необходимость ее существования в таком виде, как она есть. Естественно происходит это не прямо в лоб. Но ваши предложения парнем воспринимаются именно так. Не вы не правы в своих словах, а он их так понимает. Потому что все, что вы говорите он пропускает через призму того набора информации, которым владеет.Для него все выглядит так, как будто вы ставите под сомнение авторитет его родителей. У него просто нету других наборов информации, опираясь на которые он может переосмыслить свое существование. Именно поэтому он отказывается. Он просто не видит необходимости. Сломан. За столь большое время на основании всего, что с ним происходило, он уже попал в созависимость со своими родителями. Они ВСЕ просто отыгрывают роли. Не стремясь что-то менять, потому что менять не знают на что и потому, что зачем что-то менять. Что делать? Вариантов больше, чем два. Некоторые из них могут оказаться крайне болезненными. Для вас. Я бы даже не исключал расставание, поскольку вы ввязываетесь в треугольник Карпмана в роли спасителя. Роль не завидная, хоть и выглядит благородной. По факту у вас есть все шансы остаться виновной во всем абсолютно. И само участие не может пройти бесследно для вас. Хотя мы прекрасно понимаем, что вы тоже отыгрываете роль, которая вам по душе, у вас ведь тоже какие-то установки, сформированные с самого зачатия.... Однако, если вы хотите помочь, то помните, что идя на рыбалку, нужно брать с собой червей, а не карамельки. Потому что рыба карамельки не ест. Для того, чтобы вас поняли, нужно говорить на том языке, который понимает ваш собеседник. И пусть пока тяжело разобраться, что это за язык, но наблюдайте. К тому же вы женщина, дар манипулирования у вас никто не отнимал, может просто пока не проявился, ну так повод раскопать его. В любом случае, перемен внутри своего парня вы не добьетесь, не изменив что-то внутри себя. Как минимум измените свое отношение к парню, отношение к его проблемам и отношение к его пониманию ваших слов.

ну мы тут и не галоперидол распределяем, погрешность удовлетворительная для бряканья в комментах)

))))

ЪУЪ, сюка! Ещё больше скобочек!

Вот оно вам надо?)

Надо было! Но... "ревизия и рост" по одному направлению прошли, а по всем остальным суммарно стало хуже... Я уже не тот человек, кем был раньше... Слишком не тот... Мне любезно "помогли" стать хуже, пока я перестраивал себя. Гори он в аду.

что религия - экстернализация Самости вовне.

Такую траву я ещё не курил... Полагаю, поставщик её - Карл Густав Юнг, а его я как раз не читал. Что же, нужно будет наверстать это упущение)

Есть гении, у которых связь со вселенной и коллективным бессознательным на уровне разума, но это штучный товар.

"Товар"? Я так и думал что трава. Сложно, я слишком трезв, чтобы это понять.

какое совпадение