Из метро барельеф Сталина
Слова излишни.
раскрыть ветку (1)
У меня тоже не было метро, как и цивилизованных благ в общем и целом. Как говорится: «А он нам и нахер не нужен! Ваш этот метрополитен со Стадионом».
показать ответы
Какие сталинисты жалкие и убогие. Увидели бы Сталина в живую, ползали бы на коленях и сапоги лизали.
Ах, барельеф! Ах, великий вождь! Ну барельеф и что? Молиться на него? Целовать, как мощи святых в церкви?
Даже безотносительно личности Сталина, нельзя быть такими овцами, нельзя из человека делать божество и поклоняться ему.
раскрыть ветку (1)
А знаете, в чем тут парадокс?
Этот барельеф уничтожили коммунисты,
а восстановили буржуи ))
раскрыть ветку (1)
Я конечно предвзят, ибо антисталинист, но по моему и сам барельеф довольно стремный, весь народ на Сталина смотрит, ладно бы смотрел вперёд, в будущее, в коммунизм, Сталин просто в центре был бы, фиг с ним, вождь, так и быть, но тут чисто обожествление. Сталин победил в ВОВ, остальные все так, массовка. Благодарность народа победителю, блин. Сам народ как бы и делал эту победу. Я хз, как коммунистам такой культ личности норм, что с ними не так.
раскрыть ветку (1)
Тяжелый случай🫠
Я хотела бы написать развернутый ответ. Но вы написали такую ху…ю, что мне нечего сказать😂
совкодрочеры почему-то видят себя в свете великого вождя на демонстрации великих побед.
а не со сломанной челюстью в мерзлой грязи лагеря.
это не лечится.
раскрыть ветку (1)
Конечно не лечится.
Другое дело либералы, консерваторы и демократы. Когда власть у них, то лагерей вообще не существовало! А люди не убивали, все жили мирно! Они все были индивидуальными снежинки, со своим супер важным мнением! А главное у них нет того самого, пресловутого стадного инстинкта.
А если серьезно, то личность не имеет значения!. Вместо Сталина мог быть любой другой. Главное, оказаться в нужное время и в нужный час. Должны появиться предпосылки для перемен, а так называемая «ЛИЧНОСТЬ» сама появится.
раскрыть ветку (1)
Такое я читаю в первый раз😂😂😂. Это я пишу при температуре +40. А власти знают об этом?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И то верно! Сэкономил, значит заработал! В моем городе, откуда я приехала. Бордюры либо отсутствовали либо полуразрушенные.
Два памятника в убогом состоянии и все на этом. Так что Москве повезло еще!!! У них есть НОВЫЕ, ЦЕЛЫЕ бордюры.
Ps завидую черной завистью.
показать ответы
Дерьмо, а не барельеф. Ни в какое сравнение не идёт с оригиналом. Убого, стрёмно, с нарушением пропорций и правил. Выглядит нак китайская пластмасска. Такую идею загубили... А всего-то, стоило нанять профессионалов, но как всегды, сэкономили.
раскрыть ветку (1)
Как учили меня в моем НЕ ПТУ, А КОЛЛЕДЖ.
Чуть прищуриваешь глаз, а лучше сразу два. И смотришь на работу, если все еще плохо, то нужно отойти подальше и еще раз посмотреть. Работа становится на «глазах» все лучше и лучше!!
Так и с этим барельефом! Можно еще разбежаться и головой об нос Сталина, так совсем один в один станет по пропорциям с оригиналом.
показать ответы
Слова излишни, потому что барельеф очень плохо сделали с точки зрения ваяния скульптур? Посмотрите как выглядел прошлый (уничтоженый). А новый, из-за нарушения базовых правил ваяния, выглядит как пластмассовая игрушка.
раскрыть ветку (1)
Мне нравится. Да, конечно можно рассуждать, как было до. И это необходимо делать! Но, мы имеем то, что имеем. Если это поможет сохранить часть нашей истории и культуры, то пусть будет так. Возможно, когда ни будь придут люди и на этом месте появится САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ, ИДЕАЛЬНЫЙ «НЕ ПЛАСТМАССОВЫЙ» барельеф. Но его нет.
Как вариант, сделайте лучше, покажите пример.
показать ответы
