Ищутся робототехники.

Всем привет. Агроном в треде. Ищу робототехника, хочется собрать простенького робота для сельского хозяйства. В чем суть робота: он тупо едет и считает кукурузу. Расстояние между растениями, затем по формуле получает густоту высеву.
Если есть способные такое сделать, откликнитесь, пожалуйста.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое простое что пришло в голову - счетчик по типу одометра с щупом, который цепляется за стволик кукурузы и прокручивает колесико счетчика, соответственно еще необходим замер расстояния. Одна серьезная проблема - это шасси, кто будет возить всю эту тряхомудию по пахоте, в принципе, при ширине междурядий примерно 70 см, можно будет подобрать машинку на ДУ, но сколько это будет стоить - хз.
Короче, тут нужен не робототехник, а рукастый человек, который в состоянии грамотно провести полевые испытания, думаю ты сам вполне справишься. Ну и деньги нужны, парой тысяч тут не отделаешься
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже мысль про щуп и счётчик оборотов возникла сразу. Стебли же довольно твердые, так что должно сработать.

Автор поста оценил этот комментарий

Я совсем не рукастый человек, вот и искал кто в теме этого. Про щум думал, но иногда кукурузу обвивает сорняк и щуп может в нем запутаться. 

Междурядье где то 65 см, парой тысяч и не думал отделаться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Щуп тут самое очевидное решение. А смонтировать на шасси машины, готовую приблуду и оттестировать ее, сильно рукастым быть не надо, это же не микросхемы распаивать и не программу писать, если в детстве играл в конструкторы, то сложностей не возникнет.
Тут есть другой вариант, зачем так загоняться, если в растениеводстве уже долгое время густоту стояния определяют подсчетом количества произрастающих растений на квадратном метре по нескольким точкам по диагонали поля.
Может твоему отцу и не нужна такая приблуда, если он успешно пользуется старыми, проверенными методами?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Старый проверенный метод идет нафиг. Мы всегда идем за новыми технологиями и поэтому у нас высокие урожайности)

Старый проверенный метод взять 14,6 метров и посчитать на том отрезке густоту. Гораздо эффективнее на 1 км померить тоже самое.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества