«…за что же, в конце концов, сожгли Джордано Бруно? Очевидно, вовсе не за неоплатонизм и вовсе не за гелиоцентризм. Ведь не сожгли же ни Коперника, ни Кеплера, ни Галилея. Бруно сожгли за безличностный неоплатонизм, а не за неоплатонизм вообще, за борьбу с монотеизмом, за антихристианство, не говоря уже об антицерковности»(по: А. Ф. Лосев. Эстетика Возрождения. — М.: Мысль, 1978)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (14)
Короче, сожгли его не за то, что он Землю круглой, а за то что был ревностным противником церкви. Воинствующий атеист.
раскрыть ветку (13)
Нет, атеистом он не был, да и противником церкви - тоже. Он был ПАНтеистом, то есть человеком, отождествляющим природу и Бога. А противником церкви он вряд ли являлся, ибо вполне сознательно пошел в доминиканское монашество. Лосев так писал потому, что время было такое, и каждого, кто пострадал от церкви или сомневался в правдивости религии, называли атеистом и материалистом.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да я не говорил, что ты херню спорол, тем паче что ты просто прокомментировал и перевел слова Лосева. Я просто вставил свои пять копеек дабы взгляд на это не был однобоким.
раскрыть ветку (9)
А к пяти копейкам ещё вот мои два цента.
Бруно был пантеистом с уклоном в "герметический" оккультизм, который даже люди сведущие едва ли могут отличить от колдовства и прочей пакости. В частности, он отрицал божественность Иисуса, называя его магом, отрицал возможность искупления грехов и т.п.
Бруно был пантеистом с уклоном в "герметический" оккультизм, который даже люди сведущие едва ли могут отличить от колдовства и прочей пакости. В частности, он отрицал божественность Иисуса, называя его магом, отрицал возможность искупления грехов и т.п.
раскрыть ветку (8)
Т.е. он был классическим еретиком?
Интересно получается, он знал насколько огромна опасность для его жизни, был очень умным и образованным человеком, но всё равно верил в это, не имея никаких серьёзных оснований. Странное существо человек.
И многие всё-равно утверждают, что все умные люди атеисты, и только безграмотные дураки верят.
Интересно получается, он знал насколько огромна опасность для его жизни, был очень умным и образованным человеком, но всё равно верил в это, не имея никаких серьёзных оснований. Странное существо человек.
И многие всё-равно утверждают, что все умные люди атеисты, и только безграмотные дураки верят.
раскрыть ветку (7)
Скажем так, умные и образованные люди склонны к увлечению необычными идеями. Просто одни увлекаются физикой, а другие метафизикой.
Не надо смотреть на Средневековье, Возрождение и даже Новое время через призму новейшей истории. Это мы сейчас все такие умные, знаем теории Дарвина, Первичного Супа и Большого Взрыва. Тогда же основания существования Бога были весьма обоснованы логически и рационалистически (гугли про доказательства бытия Бога от Ансельма Кентерберийского до Канта). Да знаешь, некоторые предпосылки существования Бога существуют и сейчас. Но это скорее Бог не христианский, а например Субстанция Спинозы или Великий Часовщик Ньютона.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Подтверждение этих идей уже были. Бруно был продолжателем идей Коперника. Плюс к тому он был рационалистом, и считал что истина все, что нельзя опровергнуть логически. Таким же был и Спиноза, которого изгнали из иудейской общины за его идеи.
Стоп-стоп, комрады. Круглая земля - это вообще из другой оперы. Коперник (как и Галиллей впоследствии) утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как это считалось в те времена. А вот товарищ Бруно выдвинул теорию множественности миров. Ну и до кучи да, был членом многих "сатанистских" обществ Европы. В итоге вконец достал церковь. и его попросили на костер. Такие дела.
Простите, что под топовым...
В общем предлагаю жёстко минусовать за подпись "Баянометр молчит". Заебали.
В общем предлагаю жёстко минусовать за подпись "Баянометр молчит". Заебали.
раскрыть ветку (4)
А вы не заебали ныть из за каждого слова?? За то если это баян, набегаете с выпученными глазами и зовете модератора. Заебали.
раскрыть ветку (9)
Бруно сожгли. Галилея привели на суд в ту же церковь, где судили Бруно. Однако Галилей отказался от своих взглядов на суде и спокойно ушел пить пиво виноградную настойку.
раскрыть ветку (8)
Именно. Даже осталась то ли легенда, то ли правдивая история, что перед казнью к Бруно пришел сам Папа и сказал: Я и сам верю в то, что ты говоришь. Но пойми, времена еще не те. Наш враг - протестанты, и они могут использовать твое учение против нашей церкви. И ты, как монах, должен понимать ответственность. Отрекись и будешь свободен. (Вольный пересказ, но суть осталось прежней)
раскрыть ветку (7)
Но вот что странно - в инквизиции оправдательных приговоров было в несколько раз больше, чем в современных российских судах.
раскрыть ветку (6)
Потому что в современные российские суды передают уже практически готовые дела. Если подозреваемый невиновен, до суда редко когда доходит.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
читать через слово, конечно, быстро, но слово "редко" в моём тексте было одним из ключевых.
раскрыть ветку (1)
Увы,"редкость" в данном случае Вами нагло выдумана. По крайней мере, опыт моих наблюдений (а я некоторое время был весьма близок системе) говорит об обратном.
Деятельность инквизиции вообще сейчас сильно преувеличена. Я вообще читал версию, что они в основном сжигали не ведьм и колдунов, а всяких геев и других извращенцев. И те же извращенцы сейчас пишут о том, какая католическая церковь плохая...
раскрыть ветку (1)
И проституток. Ибо началась целая пандемия венерических заболеваний. Но кстати активизировалась инквизиция после Реформации.
ещё комментарии

