21

Инфаркт - это факт?

Всем привет.

Обращаюсь в первую очередь к кардиологам, но точно не откажусь от помощи других сведущих людей)


В последние несколько месяцев ударилась с головой в работу за компьютером, соответственно - сидячий образ жизни, много нервничала, плохо питалась и мало спала (2-3 часа в сутки). Совсем не удивительно, что здоровье рухнуло и мне пришлось идти обследоваться.

Терапевт поставила  подозрение на сахарный диабет (не подтвердилось), назначила кучу анализов и на всякий случай отправила на кардиограмму.

В предыдущий раз (2014 год) ЭКГ было отличное, по жизни страдаю только ВСД и тахикардией, ничего страшного в общем.

ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОКИ РИТМА:
ритм синусоидный
ритм регулярный
нормокардия
ОПИСАНИЕ ПО КОНТУРУ:
положение электрической оси сердца - вертикальное
вольтаж ЭКГ в норме

Моя же свежая кардиограмма была очень неоптимистична, непрозрачно намекая на перенесенный инфаркт.

ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОКИ РИТМА:
ритм регулярный
нормокардия
ритм предсердный
ОПИСАНИЕ ПО КОНТУРУ:
положение электрической оси сердца - отклонение вправо
блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса
верхнебоковой инфаркт миокарда ЛЖ с патологическим зубцом Q

С результатом ЭКГ меня быстро погнали на узи. Но... рубца там не нашли. Единственное, что сказали - во время процедуры у меня было сильно учащенное сердцебиение, из-за этого сердце не успевало до конца сокращаться и приходить в исходное состояние, из-а этого поступало мало кислорода.


В качестве терапии мне выписали месячный курс фенибута и триметазидина МВ. При этом кардиолог прямым текстом выдала, что я хожу со всякой х*ней и только работать мешаю с настоящими пациентами.


Подскажите, пожалуйста, может ли настолько ошибаться кардиограмма? Стоит начинать собирать деньги, чтобы поехать в ближайший город покрупнее и проконсультироваться там?


Или я действительно загналась и пора лечить нервы?


Уже после приема немного успокоилась и подумала. Слышала о том, что инфаркт может протекать в скрытой форме (не знаю, как правильно называется). В сентябре был случай, когда мне было очень плохо, но скорую не вызывала и к врачу потом не обращалась (дура, я знаю). Было снижено давление, при этом очень сильная тахикардия и рвота, боль в груди.


P.S. В данный момент скрины ЭКГ приложить не могу, элементарно сфоткать не на что. Попробую завтра разжиться техникой и добавлю в комментариях, если надо.


Прошу прощения за сумбур, писала на эмоциях.

Все о медицине

14.7K постов41.9K подписчиков

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

У 29-летней женщины с нормальной менструальной функцией без сахарного диабета вероятность инфаркта миокарда крайне мала. Тем более, если не было с момента первой кардиогаммы характерных приступов давящих или сжимающих болей за грудиной (это плоская кость спереди в центре грудной клетки).

Однако это не гарантирует отсутствие у вас других, в том числе серьезных заболеваний.

1-я ЭКГ абсолютно нормальная, а вот на 2-й действительно что-то странное, по крайней мере если электроды были правильно наложены. Поэтому ЭКГ желательно повторить и, если на повторной ЭКГ выявленные изменения сохранятся, продолжить обследование.

Отсутствие признаков инфаркта на УЗИ не исключает это заболевание, для локального нарушения сократимости  миокарда и появления зон гипокинезии, акинезии и дискинезии нужен довольно обширный инфаркт. Если инфаркт небольшой, на УЗИ можно вообще ничего специфического для инфаркта не увидеть.

Диагноз инфаркта нельзя ставить только по ЭКГ, для этого требуется полноценное клиническое обследование, включая сбор и тщательный анализ имеющихся жалоб, а также истории развития заболевания. Сделать это может только грамотный врач (желательно - кардиолог) при личном контакте с пациентом Консультировать подобные случаи дистанционно - это плохая идея. Кстати, ЭКГ и УЗИ выявляют не сам инфаркт миокарда, а локальное повреждение или гибель сердечной мышцы.  Помимо инфаркта миокарда, такое повреждение может быть вызвано другими причинами, от миокардита и ревмокардита до тромбоэмболии различных артерий. Тут про это уже писали. Так что если повторная ЭКГ, будет такой же, как и 2-я, придется искать толкового кардиолога.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) В ближайшее время буду обследоваться дальше, у другого кардиолога.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества