Гениально же
Если работают оба и зарабатывают примерно одинакового, то все верно, никаких вопросов. Но если один из них обеспечивает большую часть или даже весь бюджет семьи на который они живут и развлекаются, то она охуела и быстро окажется на морозе. Наглые нахлебницы никому не нужны.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
ещё комментарий
Если работают оба, то никто из них не "нахлебник", разве не логично?
Если работают оба, то и устают оба, так?
Если устают оба, то и отдыхать нужно обоим, так?
Тогда почему в вашей логике желание отдохнуть у одного работающего в семье - это нормально, у другого - это повод "выгнать на мороз"?
ещё комментарии
Перечитайте мой комментарий ещё раза 3, там в первой строчке есть ответы на все ваши вопросы. Если зарабатывают на жизнь оба то и отдыхать должны оба. Именно не зарабатывают, а не работают, сам факт работы ничего не значит. Работать можно и 4 часа в день за 25т месяц, и сравнивать это с полноценной работой за счет которой вы живете тупо.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Скажем разница 30-50к в 2026 году это не деньги что бы их считать, берите 100-200к и более. Но в целом если вам хватает одной зарплаты(каждого) чтобы поддерживать текущий уровень жизни семьи, все что выше на домашнюю работу уже влиять не должно. Если же кто-то один "кормит и гуляет" второго, то да, второй берет на себя больше домашней работы.
Если бы моя женщина вдруг зарабатывала больше, а я вдруг оказался сильно на мели, никаких проблем снять с неё нагрузку по дому, почему-то только восновном женщины думают, что им все должно быть на халяву. И фем-десант с минусометами в этом топике это только подтверждает, даже нейтральные комменты тонут.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Допустим, вы сходитесь не «по доходам», а по иному расчету. Ты специально ищешь себе девушку с меньшим доходом чтобы на ней ездить в бытовом плане. Первое — ты таки не можешь найти себе ровню в социальном плане, потому как неинтересен девушкам такого уровня. Второе — ты намеренно ищешь девушку слабее чтобы подавлять ее и эксплуатировать как прислугу. При этом неизвестно как ты распорядишься семейным бюджетом. Пойдешь на мамашу свою движимость и недвижимость запишешь, допустим. Третье — за оскорбление и посыл «нахуй» иди в бан.
А бабью это невдомёк, что мужики в карман женщине не смотрят, раз она по доходу выбирает, значит и мужики так же делают.
Перечитал. Нету там ответа. Потому и спрашиваю.
В исходном посте работают оба. И рассматривается - какое право они имеют отдохнуть после работы и в выходные - одинаковое или нет.
Именно поэтому отпадает ваш вариант "один из них обеспечивает весь бюджет семьи". И слова про "нахлебников" тоже к делу не относятся. По исходной информации - бюджет семьи на обоих. Ни один не "нахлебник".
Далее - я спрашивал, устают ли оба на работе? Потому что об отдыхе есть смысл рассуждать после вопроса об усталости.
Если работают оба, в бюджет семьи вносят вклад оба, устают оба - то почему одного за отдых после работы можно "выгнать на мороз"?
В сухом остатке у вас в комментариях только одно. Если в бюджет один приносит больше, то и право отдыхать у него больше. Если другой приносит меньше, то и право отдыхать у него уменьшается или вообще отсутствует.
Так?
Ваше мнение, что отдыхать может только тот, кто больше зарабатывает? А если заработок меньше, то будь добр, взамен дома выкладывайся, даже если устал?
Ок, как в такое мнение вписываются мужчины, которые временно не работают или просели в заработке, перебиваются случайными подработками, учатся или ищут себя? Они тогда должны брать быт на себя, и об усталости заикаться не имеют права? А иначе - "на мороз"?
"Работать можно 4 часа в день" - это как раз о нагрузке. И тогда логично говорить об усталости или отсутствии и меряться с тем, кто отрабатывает 8 часов и больше. Но мы начали мерять деньги, про нагрузку речи не было.
А если нагрузка равная, а в деньгах разница? А если нагрузка у мужчины меньше, но зарабатывает он больше? Все равно, кто денег больше принес, тот дома отдыхает, а кто меньше, тот быт обеспечивает?
Пример - учительница сына. У неё два класса на классном руководстве, ведение предметов и плюс подготовка к школе в развивающем центре. Весь световой день она работает. Упахивается - её даже жалко. Но муж у неё военный, зарплата больше. По вашей логике, отдыхать должен дома муж, по вкладу в бюджет?
раскрыть ветку (2)
Она может во дворе яму выкапывать, а потом закапывать, и так по 8-12 часов в день без выходных. Работа ли это? Конечно работа, только нахуя нужная такая работа которая кроме усталости ничего больше не приносит? Это уже не говоря, что военный на службу нехуя не развлекаться ходит, у него минимум 30 детей, только детям от 18 лет, кипят гормоны, и он за них ответственен 24/7, а не только в рабочие время, а так же на нем оружие , техника, и прочие материальные ценности
раскрыть ветку (1)
Работа - это чтобы денежку в дом приносить.
Один приносит, работая на одной работе.
Другой упахивается учителем на двух ставках и подработке. Но тоже приносит.
Денежка в семье очень нужна. Оба работают, потому что одной зарплаты не хватает.
Так что ваш вопрос - зачем нужна такая работа - неверный. Нужна. Конкретно этой семье. Они так сами решили. Ради денег.
Но просто денег она приносит меньше. Так сложилось в нашем государстве. Учителям платят меньше.
И вот в этой логике - как поступить? Оба зарабатывают, эти деньги семье нужны. Оба устают. Оба сильно. У жены даже больше времени на работу уходит.
Но быт все равно на ней, потому что денег она принесла меньше?
ещё комментарии
Допустим, один партнер зарабатывает 300 тысяч. Другой 70.
Тот, кто зарабатывает 300 не имеет права требовать у второго доп работы по дому, если второму его семидесяти хватает.
Говорю как девушка, которая всегда зарабатывала больше бывших. Не так это работает, не так.
Выбрали человека с низким заработком - это был ваш выбор. Или помогайте или дайте ему жить на том уровне, на каком комфортно ему за его счет. Или же расставайтесь и берите партнера по деньгам. Но любовь и так трудно найти, если еще и по заработку смотреть - вообще труба.
ещё комментарии
Война полов
8.5K постов3.3K подписчиков
Правила сообщества
ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
❌️ В Сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:
1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.
3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:
- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);
- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).
Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.
🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: