642

Еще раз про корейский автопром2

Третий год катаюсь на Санта Фе, и вот наконец выбрал время поделиться одним очень интересным наблюдением.

Итак - дизель, 2.2 л, 200 л.с.

4 режима работы - Комфорт, Эко, Спорт и Смарт. По умолчанию после запуска включается последний используемый режим, если только это не Спорт - после Спорта при запуске включается Комфорт. После покупки опробовал достаточно длительно все режимы, пришел к выводу что Эко и Смарт - вообще ни о чем, чисто маркетинговые ништяки для заманухи.

Комфорт и Спорт - вполне оправдывают свое название. Различия в поведении мотора офигенно заметные. Касается и динамики, и отклика на педаль газа. По ощущениям - разница лошадей в 30-40.

Казалось бы - и расход топлива в Спорте должен быть заметно выше. Обычная житейская логика - за удовольствие надо платить. Выясняется - не всегда...)))

Вначале несоответствие между режимом и расходом обнаружил случайно, но после того как случайность повторилась неоднократно - решил проверить более точно. И хотя мне приходится ездить и по городу (с нашими пробками, которые даже для москвичей оказываются неприятным сюрпризом), и по трассе, и по горным серпантинам, но тем не менее жизнь устоявшаяся и маршруты для поездок довольно постоянные.  Вывод однозначный - в режиме Спорт расход топлива ниже на 0,5 - 0,8 литра на сотню.

Как и отчего это происходит - не берусь судить. Или инженеры что-то перемудрили с программами управления двигателем, или это фишка конкретного автомобиля - не знаю. Но факт остается фактом - на Санте ездить в режиме Спорт и приятнее, и дешевле! )

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, как вы такое "чувствуете"? 0,8 литра? Вы серьезно? На такой сарайке +0,8 литра может быть тупо из-за разной погоды. Температура, давление и влажность поменялись и что дальше? Машина по мере износа тупо начинает жрать больше. Причин разного расхода может быть бесконечно много.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно причин может быть множество. Но дело в том что эти причины действуют одинаково и на режим Комфорт, и на режим Спорт. А я замеры делал в разное время, при разных условиях движения, и при работающей печке, и при работающем кондее, и без всего (кроме музыки), и при вождении ночью, когда все гирлянды горят, и днем, когда только ДХО - результат одинаков. И объяснить это только разницей внешних условий уже не получается.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы уверены, что вы все учитывали и объективно это оценивали? Не многовато параметров в голове при этом надо держать и постоянно контролировать. Особенно интересно, как вы контролировали степень нажатия на педали, уклон дороги и погодные условия. Для понимания, погодные условия - это не то, что вы для себя климат настраиваете, а то, сколько воздуха и какого качества тянет двигатель из атмосферы. А ещё это влияет на то, сколько топлива окажется в вашем банке при заправке и езде. Сюрприз-сюрприз, оно не только объемом меняется, а ещё и плотностью, которая догадываетесь от чего зависит. У вас может быть методика есть, точные приборы и какой-нибудь журнал, где вы все досканально фиксируете? Вы вообще, знаете, что такое измерительный прибор? Сколько у вас на сотню расход в среднем и сколько от него процентов составляют эти 0,5-0,8 л? Невозможно такое на глаз зафиксировать. В лучшем случае, психосоматика. Можете и дальше пытаться обмануть себя, но не других.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я если честно не очень понимаю вашу аргументацию...

Как бы я не был субъективен, какие бы неучтенные факторы не влияли на результат - это все работало бы в обе стороны!

Ну не могут ни уклон дороги, ни погодные факторы, ни манера езды - влиять только на один режим работы двигателя. Чисто статистически - не могут!

Или вы думаете что мне важно убедить вас что я вот такой крутой и экономлю топливо там где по идее не должен?

Ну так я вас разочарую - мне совершенно пох... эта разница в расходе. До Санты я 8 лет (с 2011 до 2019) откатал на Тахе. После ее расхода в 22 литра на сотню для меня эта неувязочка с корейцем - меньше чем статистическая погрешность.

И заинтересовала она меня с чисто познавательной, а не с экономической точки зрения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаете вы меня потому, что не знаете, что такое единство и точность измерений. Подобные познавательные точки зрения формируют неправильное представление о происходящем. Мне, на самом деле, также пох... на эту разницу. У меня порой на мотоцикле расход больше, чем на машине)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы не стал так категорично утверждать. При пробеге одной поездки 800-1000 км (у меня бывает) разницу сможете заметить даже на заправке, да и комп сейчас ест почти на каждой машине, на СантеФе - точно. У меня на Вагене показывает с точностью 0,1 литра, но по факту брешет. При этом понять, что сегодня средний расход выше, чем вчера всё-равно можно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже испугался, что вы за всерьез при расчете израсходованного топлива ориентируетесь на бортовой компьютер))) Он исключительно для ориентира. Точность приборов в обычной машине крайне низкая, да и способы измерения зачастую косвенные. Для понимания, достаточно вспомнить когда вы последний раз что-то проверяли в своем авто)))

Я уже писал выше по поводу условий замеров. Уклон, климатические условия, усталость водителя, обстановка на дороге и ещё много что. В обычной поездке все это будет постоянно меняется в разные стороны. Я вот раз в две недели гоняю Москве-Череповец, и 100 км по Московской области это абсолютно другие, нежели 100 км по Вологодской. Не бывает таких условий в реальной жизни. Да блин, я 4 года каждый рабочий день ездил на одной и той же малолитражке по одной и той же трассе в Москву. На этой развязке пробка, на следующей - нет. Тут хорошо почищено, а там плохо. А ещё, в понедельник я ехал уставший после того, как все выходные дом делал, а в среду уже отдохнувший. Не просто так, машины на стендах тестируют. Слишком много параметров, которые невозможно учесть одному человеку, а самый главный параметр - субъективность.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества