8377

Деревенское жлобье4

Серия Приключения горожанина в селе

Являясь хозяином здоровенного участка земли сельхозназначения, и проживая там же с кучей своих собакенов, задался года три назад мыслью облагородить местность вокруг дома. Чтобы было красиво, как в парке. Чтобы березки стояли более-менее ровными рядами, и гулять меж ними, под сенью древ, тыкскызыть, было приятственно. Соответственно, начал вырубать лишние, убирать молодняк, оставляя избирательно, дабы не мешали друг другу расти. ЗАнимаюсь этим на регулярной основе. И получаются регулярно кучи тонкомерок (на них жарю себе вкусную, но вредную еду), и нормальные чурки. Чтобы не гнили и не залеживались - дал объявление, мол, продаются дрова. Самовывозом, естественно, ибо не настолько нуждаюсь, чтобы плотно заниматься этим делом. Появились клиенты из местных (сарафанное радио, куда же без него), причем достаточно много - потому что покупашка сам укладывает себе дрова с той плотностью, с какой считает нужным (парочка особо жадных чуть ли не молотком забивала поленья в кузов Газели), потом измеряем и считаем количество кубов. Короче, не наебалово, а честный складской куб, даже с гаком. Причем по нижней планке рынка. Но дрова все равно остаются. И чтобы им не пропадать, решил облагодетельствовать небогатых местных бабулек, проживаюшщих в окрестных деревнях. Из тех, кого можно отнести к категории "божьи одуванчики". С одной познакомился в отделении почты. Бабка реально старенькая, за 70 лет. Но подрабатывает почтальоном, получая за это жалкую пятерку в месяц. А куда ей деваться? Сын - тракторист, по пьяни покалечился когда-то, лежит дома, получая пенсию по инвалидности. Жена его свалила, оставив двоих детей. На две пенсии четверым прожить сложно. Ну, и предложил ей бесплатно дрова - оказалось, что с деньгами у них настолько туго, что даже нанять машину и приехать за бесплатными дровами не на что. Ну, хуй с ним, думаю, делать доброе дело - так уж не наполовину. Вс равно регулярно езжу в это село в магазин, так не особая проблема закинуть в свой танкер куб колотых дровишек и выгрузить у бабульки на подворье. Шесть-месь ходок за месяц - и бабка дровами на зиму обеспечена. Плюсик в карму, самоощущение себя светлым рыцарем в сияющих доспехах. На Уоррена Баффета и прочих известных благотворителей поглядываю свысока. Ну, и сказал бабульке этой - мол, если есть еще такие вот сильно нуждающиеся - то скажите им, пусть позвонят, могу немного помочь с дровами. И вот тут началось веселье.

Не знаю, как и что эта бабулька объяснила, и что там подумали, но через некоторое время пошли звонки. И все, как один, в хамовитой манере. Обращение сразу на "ты", никаких "пожалуйста" и прочее. Может, звонившие думали, что я какая-то государственная организация, которая по договору с собесом возит бесплатно дрова пенсионерам? Спросил у этой бабульки - нет, говорит, сказала, мол, мужчина просто расчищает лес, и готов бесплатно привезти дрова нуждающимся, проживающим поблизости. Странно, думаю, а что ж тогда обращение и отношение такое охуевшее, от слова "совсем"? Ну, мало ли, все же деревенские жители, недостаток культуры, наверное. Поэтому начал звонившим вежливо объяснять, что обращение на "ты" не приемлю, диктовать мне количество дров, сроки и порядок доставки не надо, ибо это от доброты душевной. И вот одну бабульку прорвало - она мне в нелицеприятном тоне объяснила, что к чему..

Оказывается. раньше в этих краях работало несколько лесопилок. Соответственно, там постоянно были отходы производства в виде обрезков досок, горбыля, опилок и стружки. И этот вот промышленный мусор владелец лесопилки обязан регулярно утилизировать. То есть нанимать лицензированную организацию, которая это дело вывезет куда-то на полигон и уничтожит. А это дело весьма дорогое. Поэтому эти капиталисты распространили сведения, что любой желающий может придти, набрать и унести/увезти сколько надо этих самых опилок и обрезков. А если нужно много - то готов и сами привезти полный кухов или тракторную тележку. Ну, так-то все правильно, все дешевле, чем платить за утилизацию. Другое дело, что на пиломатериал идет сосновая доска, от нее и жара не столько, сколько от березы, и печка портится, ибо смола. Но зато бесплатно. Халява, йоптыть, до которой так охочи люди.

И вот эта вот бабулька мне прямым текстом говорит - мол, буржуй, скажи спасибо, что согласны твои дрова бесплатно взять, иначе если оставишь их гнить у себя на участке - тебя пожарные и россельхознадзор вздрючат по самые помидоры. Так что вези, мол, и не выебывайся. Долго размышлял после этого разговора... Хуясе, думаю, благотворительность повернулась неожиданной стороной. Прямо как в старом анекдоте - за свое же сало сам еще и пидарас. И перестал отвечать на такие вот звонки. Один раз, правда, ответил. Бабушка (по голосу как раз подходила под категорию "божий одуванчик") вежливо и на "вы" (что подкупило, отвык среди местной быдлоты от вежливых людей) спросила, не дам ли я ей несолько кубов дров (сколько не жалко), потому как пенсия у нее небольшая, и нет денежек покупать. И даже готова была найти транспорт и самовывозом забрать. Разомлевший от вежливости автор согласился, сказал, что даст ей аж пять кубов, и даже наколет, что бабушка сама не надрывалась. Оговорили дату и место встречи (у меня на участке, естессно).

В означенный день жду машину. Думаю - наверное, с соседом каким договорилась, практически по-родственному, чтобы помог бедолаге привезти дровишек за долю малую. А тут заезжает ко мне практически свеженький Туарег на подмосковных номерах, со здоровенным двухосным прицепом, в который запросто влезет куба два-два с половиной. Оттуда входят бабулька и мордатый жлоб. Немного охуев от такого пефоманса, невзначай поинтересовался, какими ветрами его сюда занесло. Думал - может, из москалей, может, купил в этой деревне домик рядом с бабулькой для отдохновения душой, может, решил помочь бабушке по-соседски, безвозмездно, ибо зачтется. Но все разъяснила бабулька, которая сказала, что Газель решила не нанимать, ибо дорого, а тут как раз сын приехал, спросили прицеп у соседа по деревне, и решили забрать дрова в две ходки. Ну тут я, мягко говоря, охуел. Бабаулька на божий одуванчик ни хуя не похожа. Щеки от голода не ввалились, запавших голодных глаз тоже не наблюдается. По сынульке видно, что тоже не босый хуй без соли доедает, недешевое авто тому подтверждение. ЗАдаю контрольный вопрос - а дрова-то для чего? Не успели, поди, в программу газификации подключиться? - тут надобно уточнить, что сколько-то лет назад здесь проводили газификацию, и кто подал заявку - тех подлючили за символические деньги. Но многие не подали - ибо купили участки уже после завершения программы. Или, как первая бабулька из моего повествования, не наскребли денег даже на симвлическую оплату и приобретение газового оборудования. Нет, говорит бабулька, газ у нас есть. Это для бани нужны дрова. Сыночка приезжает, вот ему - в баньку сходить, да на мангал.

Ебать, как меня вздернуло от такого неприкрытого и охуевшего жлобства. Говорю этим деятелям - извините, мол, вы под категорию нуждающихся в моем понимании не подпадаете, так что дров вам нет, а есть у меня для вас доброе напутствие в виде теплых слов "Пошли на хуй отседова, твари охуевшие". Мужик что-то пытался мямлить, мол - так не делается, раз обещал, должен дать дрова, и что я сам мол жлоб, зажал топлива для старушки, плюс он еще в расходы вошел - цельную тыщу рублев соседу дал за аренду прицепа на день. На что получил ответ - у тебя есть два варианта. Либо я сам тебе ебало разобью, либо собак спущу. А ты, фраер, на будущее не зарься на халяву, а сам купи дрова и оплати доставку. Но не у меня, ибо жлобами брезгую.

Общаясь периодически с местными операми и участковыми, узнал о себе много нового. Такое рассказывают - куда там фантазии Лукьяненко или Перумова. Причем рассказывают люди, которых я не знаю и даже не видел. Все мое общение с местными (примерно через год жизни в этих краях понял менталитет основной части населения) сводится к слову "Да" в ответ нв вопрос продавщицы в магазине "Пакет нужен?". Что автор, дескать, бывший военный, и невинных людей в свое время поубивал, поэтому пытается добрыми делами грехи загладить. И даже некоторые местные видели, как стоит он (то есть я) к входа в церковь, а войти не может, ибо бесы не пускают (или боженька не позволяет). И что от дров, которые бесплатно раздавал, дым смрадный и черный, и два человека от них насмерть угорели. И что собак своих я кормлю человечиной, истребляя по округе одиноких бабулек, бомжей и гастарбайтеров. И что дрова я одиноким бабулькам возял для того, чтобы присмотреться, чью бы хату обнести. А у меня еще цлая шайка воров наготове. Короче, трэш, угар и содомия. Короче, сделал я вывод - ебал я в рот такую благотворительность. Написал мне по объявлению один чел из Рязани, занимается дровами. Покупает, сушит в специальной камере, фасует вязанками и продает понаехавшим шашлычникам. Вот, ему теперь все и отдаю. И никаких проблем - сами приезжает, сам грузит, мое дело - только напилить стволы и верхушки отрезать да ветки обпилить. И никакого геморооя.

К чему это я? Да к тому, что и впрямь, "благими намерениями вымощена дорога в ад". Причем в моем случае - как раз для того, у кого благие намерения. Хотел делать доброе дело, но столкнувшись с неприкрытым жлобством и наглостью, забил на это хуй, и вместо этого просто зарабатываю деньги (пусть немного, но амортизацию бензопилы, цепи и бензин с маслом окупает. А также корм для половины моей стаи ). И неприятно то, что ведь действительно есть в округе такие вот нуждающиеся - но дров они не получат, ибо падкое на дармовщинку хамовитое жлобье отбили у меня всякое желание помогать людям. Вот той бабульке, с больным сыном и двумя внуками, возить буду. И на этом все.

Эхх, люди, люди..

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1499
Автор поста оценил этот комментарий
В этом году у нас случился лютый урожай тыкв и кабачков. Девать некуда, потому что кур на зиму решили убрать, а продавать... Ну смешно как-то. Тем более в октябре кому эти кабачки нужны?

Написала я объявление в наш сельский чат: отдаю вот тыквы и кабачки, забирайте. Несколько человек сразу же написали, мы с ними условились о времени. Звонит мужик - заберу прям щас, сколько дадите! Приезжайте, говорю. А предварительно отложила в сторону уже забронированные тыквы с кабачками.

Приезжает дядечка, открывает багажник и милостиво разрешает - несите! Не, говорю, таскай сам. Просит мешки или ящики. Не вопрос, у меня как раз ящики на выброс были, где-то треснувшие, где-то ручка отпала, но для разовой транспортировки сойдут. Не, говорит дядя, мне такие ящики не надо, они плохие...

Ну таскай охапками, аккуратист. Таскает. А сам поглядывает в сторону отложенных овощей. А давайте, говорит, я и эти заберу! Мне очень надо, я ими кур кормлю!

Выпроводила его с полным багажником, а на душе какое-то говенное ощущение осталось. Даже спасибо ведь не сказал. Другие люди, забиравшие по паре тыкв и кабачков кто шоколадку давал, кто сотню совал, а этот ещё и расстроился, что мало нахаляву взял. И не в шоколадке или сотне дело, не бедствуем. Просто первый раз с такой нахальной жадностью столкнулась.
раскрыть ветку (197)
120
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть два древовидных алоэ, которые каждую весну дают по 10-15 деток. Я их раньше выкидывала, а тут выложила объявление, что бесплатно раздаю отростки. Меня просили их привезти, отдать взрослые растения или хотя бы вырастить эти до приличных размеров. В итоге приехала тетка за 30 км, забрала все отростки сразу и дала денег на вкусняшки. Говорит, что у неё огромная оранжерея плюс куча родственников, которые разводят зелень. А алоэ - это вообще офигенное растение, из которого она делает косметику и его много не бывает.
Я потом специально отслеживала объявления по окрестностям, не всплывут ли мои алоэ за деньги. Но нет, все тихо. Видимо, растут мои детки и радуют тётю)
220
Автор поста оценил этот комментарий
"Несите!"
Сразу дедушка Мартин вспомнился
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
86
шесть копеек за квас
Автор поста оценил этот комментарий
Я приказал им встать. Они встали. Нехотя. Я приказал им построиться. Построились, деваться некуда. Белобрысый принялся было что-то лопотать по-нашему — я ткнул ему стволом между ребер, и он замолчал. Так они у меня и пошли — гуськом, понурившись, заложив руки за спину. Крысы. И запах-то от них какой-то крысиный… Двое — крепкие мужики, плечистые, а двое, видно, из последнего набора, хлипкие сопляки, чуть, может, постарше меня.
— Бегом марш! — гаркнул я по-ихнему.
Побежали. Медленно бегут, плохо. Белобрысый этот хромает. Тяжело раненный, значит, ногу в бане подвернул. Ничего, дохромаешь.
©А. и Б. Стругацкие. Парень из преисподней
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Само произведение хорошее, но вот в то время часто перегибать палку приходилось..

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вот думаю, поэтому фермеры во всяких Европах в знаки протеста выкидывают свою продукцию, а не раздают
ещё комментарии
135
Автор поста оценил этот комментарий

Вы познакомились с типичным деревенским кулаком. Для Вас, быть может, он и неприятен, но для всех остальных он - крепкий хозяйственник и рачительный хозяин. :)

раскрыть ветку (137)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Сколее жлоб типичный.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что! На таких вся деревня держится!)
Только они и благодетельствуют всем вокруг. А кто их благодетельства не принимает, тому кулак в зубы, ну как Цапок.
раскрыть ветку (3)
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Цапок ездил побирался кабачками сезонными?..

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто знает. В начале своей карьеры вполне мог.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думаете, почему он злой такой стал? Потому что кабачков ему не давали)

22
Автор поста оценил этот комментарий
Воу-воу. Тут таких не любят. Считается, что кулаки это самый угнетенный класс. Своим потом и кровью все зарабатывали, а у них все отняли.
раскрыть ветку (126)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, например, автор поста тоже кулак почти для всех. Вместо того чтобы с соседом доход от дров пропить он пилу какую-то дорогущую купил, да собак этих своих кормит. А чего там эти псины охраняют? Знамо чего, наворованное!
И что, в случае чего разве не выстроится к нему очередь на "отнять и поделить"?
раскрыть ветку (2)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Это им дорого обойдется )). Уйдут отсюда с отнятым добром далеко не все ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Губернатор, и глава Минсельхоза Хакасии признали рабовладельца "лучшим начинающим фермером страны"

Суд арестовал фермера из Хакасии, который 7 лет держал людей в рабстве. На развитие своего хозяйства он получил больше 10 миллионов рублей от государства

Усть-Абаканский районный суд Хакасии на два месяца арестовал 47-летнего фермера Виктора Олисова. По версии следствия, Олисов семь лет держал в рабстве двух мужчин и женщину.

Со своими будущими рабами Олисов познакомился в 2016 году. Троим людям, «ведущим асоциальный образ жизни», он пообещал работу, жилье и зарплату у себя на ферме. Вместо этого он отобрал у них документы, заставлял работать по 16 часов в день, а за непослушание избивал и запирал в погребе.

В том же 2016 году Олисов основал свое хозяйство и как начинающий предприниматель получил грант в 1,5 миллиона рублей, выяснили «Сибирь.Реалии». В 2021-м фермер получил еще 12 миллионов рублей от государства на развитие «семейного хозяйства».

В 2020 году Олисов получил «серебряную медаль» на агропромышленной выставке «Золотая осень». Мужчину признали одним из «лучших начинающих фермеров» страны. Награду Олисов лично вручил глава Хакасии Валентин Коновалов. Кроме того, по словам самого Олисова, к нему в хозяйство приезжали министр сельского хозяйства и продовольствия Хакасии Сергей Труфанов и его заместитель Александр Башков.

К 2023 году в хозяйстве у Олисова было уже пять с половиной тысяч овец, 500 лошадей и 400 коров. Свою продукцию предприниматель продавал, в основном, в Санкт-Петербург и Москву.

П.С. Друзья, вы ведь в курсе, что в России почти 2 миллиона человек находятся в рабстве? https://daily.afisha.ru/news/76399-issledovanie-v-ros..

Источник новости: ТГ-канал ASTRA

15
Автор поста оценил этот комментарий

Моего прадеда "раскулачили" потому что у него был красивый сад. Его семью отправили в Сибирь с восьмимесячным грудничком (моим дедом) на руках. Зимой, на лошадях. Так что в те времена под понятие "кулак" можно было подогнать кого угодно и отправить куда нужно. Хорошо, что сейчас подобных понятий нет, хотя подождите...

раскрыть ветку (48)
25
Автор поста оценил этот комментарий

И снова - вранье. РАссчитанное на тех, кто не знает историю.

раскрыть ветку (40)
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты её в первую очередь и не знаешь.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моих раскулачили потому, что две коровы было, а у соседа алкаша семеро по лавкам, и ни гроша за душой. Вот этот сосед за это и написал донос. Отправили с юго-восточной Украины или из Крыма, в Хакасию в вагонах-теплушках, из 6 человек детей доехали только трое.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сказать можно что угодно и соседа алкашом назвать, и кулаком, а как там было на сомом деле мы от соседа-алкаша не услышим, к сожалению.

Автор поста оценил этот комментарий
Слова против слов. Можете не стараться, мне этот срач абсолютно "по барабану". Я не собираюсь "рвать жопу" ни за, ни против прадедов анонимов из интернета.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже пиво взял и попкорн пожарил. ТЫ давай прекращай эту самодеятельность! Рви давай свою жопу!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Только после вас. Кстати, попкорн вам может в этом помочь.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не замечал такого за попкорном. Вы что с ним делаете? В жопу Что-ли суете?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, всяким квазиюмористам.
2
Автор поста оценил этот комментарий

так вы сами подменяете понятия Автор поста - типичный кулак в представлении народа. У него что то есть и он пидор такой не хочет отдавать бесплатно всем желающим (даже если у них есть силы и возможности добыть это самим).
Собственно в рассказе автора есть и "кулаки" сталкивающиеся с "кулаками" - то есть автор и другие разбогатевшие крестьяне. Среди кулаков _были_ мерзотные личности безвопросно  - но в целом термин в понимании 1920х означает крестьянина более зажиточного чем окружающие, и имеющего что-то что не имеют они. Автор вот дрова имеет, кто то, сволочь такая, трактор себе купил и не хочет пахать земли соседей

раскрыть ветку (73)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Кулак это не тот, кто имеет больше других, а тот кто эксплуатирует других, в первую очередь. Понятия я нигде никак не подменял. Написал то, что можно прочесть в любой теме про СССР.
раскрыть ветку (66)
33
Автор поста оценил этот комментарий

А автор коммента сознательно передергивает. Представляя кулаков эдакими рачительными хозяевами и солью земли русской. Хотя их на самом деле не зря называли мироедами. Что нужно, чтоы крестьянин вместо себя работал на тебя? Его нужно закабалить. Дать мешок пшеницы, с условием вернуть два - это нормально? А если неурожай и крестьянин не смог вернуть два - то еще через год должен четыре. Для того, чтобы беднота не выходила из повиновения, кулак собирал вокруг себя та называемых "подкулачников" - то есть фактически коллекторов, в современном понимании. Которые путем насилия и угроз выбивали долги и заставляли крестьянина батрачить на кулака. Таким образом, кулак постоянно богател, а крестьяне беднели. Законы рынка-с... А комментатор, топящий за кулаков - либо не знающий истории и основ экономики дятел, либо сознательно несет ересь.

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

так при всем при этом, при всем уважении, передергиваете вы, используя в качестве примера кулака банального ростовщика. Такие были, да, без вопросов. Но вы с точки зрения того времени такой же кулак. Кулак - не обязательно кто-то кто имеет рабочих, это по факту любой кто имеет средства производства. У вас есть тактор\ сеялка\ да хоть любое оборудование, что могло быть полезно в коллективном хозяйстве но вы не делитесь им с соседом -алкашом? так вы кулак. У вас есть компьютер ( с современной точки зрения- это вполне себе инструмент) и вы не даете бескопмьютерщикам печатать на нем тексты 6 дней в неделю? так вы - кулак типичнейший. А почему вы в принципе владеете какой-то землей а не отдали ее в коллективное хозяйство? почему вы вообще распоряжаетесь дровами на какой либо земле близ деревни? Типичный кулак, дрова принадлежат народу и никто не имеет право распоряжаться ими. Вам напомнить, что охотники за кулаками в принципе презирали право частной собственности, и при них никакими землями сельхозназначения вы бы не владели просто потому что они не могут быть в частных руках с точки зрения людей, что приходили "раскулачивать"? Вы готовы отдать свои земли, имущество, сад, животных - в коллективное деревенское хозяйство? (кратко - колхоз?) экий вы важный барин, народные дрова под видом благотворительности раздаете, да?))
Проблема в том, что фанаты совка используют дореволюционное описание термина "кулак" применимо к 20м годам, когда термин был значительно расширен, и сильно политизирован. Примерно также можно использовать слово "беднота", которое до прихода к власти большевиков и после имело совершенно разное значение и окрас.

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, любезный, типичный демагог и не более того. Средства производства имелись у каждого крестьянина. Ну, практически. Лошадь, плуг, соха, топор. А вот эксплуатация чужого труда  вследствие закабаления через непомерные проценты - непременный признак кулака. Эх, чую, повеяло запахом прибежища диссидентов - журнала Огонек девяностых годов.. Судя по вашим комментариям, наличие диплома истфака (что непохоже на правду) отнюдь не гарантия наличия знаний.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не имелись. Вы просто плохо знаете экономику тех лет. Средство производства это именно то, что позволяет массово что то производить или выращивать. Лошадь, хорошая особенно, в те времена была далеко не в каждом хозяйстве. Погуглите сколько сейчас трактор стоит - вот это цена рабочей лошади того времени. Забитая кляча кстати не рабочая лошадь, она тупо плуг не потянет.
Топор не  средство производства а бытовой инструмент. А вот лесопилка- средство производства. Я так понимаю, вы типичнейший  верующий в святой совок, которому рассказали о "закабалении через непомерные проценты", при том что 85% таких "закабаленных" по факту были обычными работниками за зарплату. А чем колхоз отличался от такой кабалы? Мнимым равенством?)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сорри, с демагогами, уверенными вследствие наличия у них диплома в единетвенно правильно точке зрения = их собственной, диалоги не веду, ибо непродуктивно, и не в коня корм. Не хочется бисер метать перед.. Ну, вы поняли. ПРедпочитаю общаться с умными людьми, а не с попугаями, долбящими одно и то же. Но вы продолжайте срать в комментариях, не сдерживайте себя.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

слив засчитан, всего хорошего.  продолжайте общение с умным человеком в зеркале.

8
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, вы тут подчеркнули что я якобы не знаю истории. Я так то окончил истфак  МГУ, с дипломом по Гражданской войне, а также несколькими курсовыми по тому периоду. Могу узнать какое у Вас образование, что вы готовы обвинить меня в незнании истории и основ экономики? Вероятно, судя по некоторым тезисам, "лекции" Клима Жукова?)

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда, может быть, раскроете тему аграрного перенаселения, крестьянского малоземелья, чересполосицы, агротехники на уровне двухполья. Какова была продуктивность сельского хозяйства прекрасной России, которую вы потеряли? Социальные лифты, грамотность, медицина? А голод в Петрограде в 16-17 годах? Немцы не оккупировали сколь бы то значительные территории, да и % городского населения был не высок.

Мое мнение такое. Будь Советский Союз расположен на месте Австралии, коллективизация не была оправдана никак. Но в реальных исторических обстоятельствах необходима была индустриализация, которая, в свою очередь, невозможна без коллективизации. Это было тяжело, болезненно, страдали, в том числе, невинные люди. Но другого пути не было.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Его главный аргумент - "Я закончил истфак". Видимо, по его мнению, это добавляет плюс сто к способности убеждения и к аргументации. Он просто напыщенный болван и трепло, которое поет с голоса ненавистников СССР. При том, что сам живет, пользуясь тем, что сделано/построено/разработано/создано при СССР. Но в силу низких умственных способностей и неумения анализировать когнитивный диссонанс его не беспокоит )).

10
Автор поста оценил этот комментарий

Одно из - высшее юридическое. А тот факт, что вы так вольно трактуете историю, выдает в вас малообразованного дилетанта, но никак не историка с академическим образованием ).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пф,  я могу  вам диплом сфоткать с вашим ником. Сфоткаете свой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можете тогда скинуть источники, по которым вы писали курсовые и получали диплом? Может и твои курсовые и диплом почитаем про прекрасных и честных кулаков? Или тогда скинете нам ссылку на достоверную информацию про тогдашних социальноответсвенных бизнесменов на селе?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так про вас и запишем, закончил истфак МГУ, без его посещения.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чему сейчас там учат? судя по комментам антисоветскому говну?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Четко разложил, нечего добавить. Солидарен.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы упоминаете меня - это был сарказм...

7
Автор поста оценил этот комментарий

В БСЭ небось можно прочитать, да? Я так то дипломированный историк, МГУ окончил, поболее вас про СССР знаю. Так вот, кулак с точки зрения, подчеркиваю, 20х годов и периода раскулачивания это именно тот кто имел хоть какие - то средства производства. Любой найм = эксплуатация. У вас есть мельница и вы наняли 10 работяг тягать муку = кулак. У вас есть техника для обработки земли = кулак, она должна быть в коллективной собственности. У вас есть машина? Вы готовы 6 дней в неделю отдать ее в собственность безмашинных соседей и пользовать один день в неделю? Если нет- вы кулак. А компьютер есть у вас? Это средство производства в современном мире, вы готовы отдать его в коллективное пользование? нет? так вы кулак, батенька, не делитесь средством производства. А если у вас вдруг есть наемный работник на любом производстве так вы ярый кулак, даже если за свой счет открыли производство и наняли вольнонаемных людей.

раскрыть ветку (49)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите объяснить человеку очевидные вещи, которые преподают на 4-м курсе истфака. Но куда там... Он же "юрист" по одному из образований. Только у них на юрфаке преподавали "правильную" историю, и Ваш диплом совершенно не котируется. Жаль ТС, вроде бы не глупый человек, но про историю рассуждает как... специалист по своему первому образованию.

P. S. Как и ТС, имею 2 высших образования. Истфак и юрфак. Диплом по первому был на тему: " Революционные события 1917 - 1922 годов на территории Усманского уезда Тамбовской губернии". ПисАл сам. По первоисточникам. Поэтому "историю вольно не толковал" 😆. Подписываюсь под каждым Вашим словом в этой ветке...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что реально никаких "кулаков" в 1920-е не раскулачили. Те мироеды, что нанимали батраков за бутыль самогона в страду, за хорошие деньги обзавелись доку́ментами, что они «беднота»


А вот миллионам русских "середняков", да, не поздоровилось: на них советская власть вдоволь оттянулась, упрятав их коллективизацией и голодоморами под землю...

раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так это одна из ключевых проблем термина "кулак".  Те кто его применяют чаще всего имеют  в виду именно _дореволюционное_ значение, применяя его к послереволюционным временам. Да. на деревне и до революции было море мягко говоря пидарасов, что использовали проблемы населения. Такие и сейчас есть. Но по факту такие "кулаки" к 1920м чуть ли не в партии состояли, а раскулачивали именно что деревенский "средний класс". Настоящие же "кулаки" как и нынешние им подобные, тонко чувствовали политическое поле, и знали когда можно выгодно купить "билет" в новый правящий класс- примерно как члены КПСС в 1990х, что ныне депутаты Госдумы, или нувориши)

раскрыть ветку (29)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Тот дореволюционный кулак первым делом партбилет себе приобретал как бронь. И становился правоверным большевиком, натравливающим родное ГПУ/НКВД на середняков, имеющих лошадь и конные грабли. Моего прапрадеда такие и раскулачили: мироед, эксплуатировал батрачку. А что его сын на этой батрачке женился и у них мой дед появился — это никто не волновало... Хуторской дом, постройки и поле отняли и всех в деревню переселили. "У колхоз".


Не в тему, но...

Я поэтому и ненавижу советскую власть. И понимаю, что если какие-либо левые придут к власти, они мне не МРОТ за преподавание в школе будут платить (как нынешние власти), а отправят на рудники за миску баланды. Не столичных ребят-айтишников, не бизнесменов на джипах, не кавказцев и среднеазиатов, а меня: «1.) Потому что это проще и 2.) Потому что можем»


* как писал великий русский философ 5 лет назад , «сейчас красное дерьмо накапливается в головах, а когда придёт время — умные люди туда бросят пачку дрожжей и долго ждать результата не придётся»

раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это Константин Крылов-то "великий русский философ"?  😂 Махровый националист, даже местами нацист? Организатор "русских маршей"?  Ну, тогда с вами все понятно. Еще Ильина вспомните. И Солженицына. Достойная компания.

раскрыть ветку (20)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так Вы, господин дровосек, просто "старый совок" — поэтому для Вас и русские писатели (Константин Крылов, Ильин и Солженицын) вещь ничтожнее сгнившего валежника... Отсюда и Ваше желание «взять черенок от лопаты и отп@здить всех» ©

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно дальше историю? Переселили в деревню, это всё-таки не в Воркуту. Потом прадед вступил в колхоз, отучился, возможно. Он сам или его дети уехали в город, получили образование и работу? И у вас было 4 прадеда и 4 прабабушки. Всех раскулачили? Все 8 от советской власти пострадали?


У меня только семью прабабки из Чувашии (где у них была мельница и батраки) отправили в Нижний Тагил. Эту прабабушку я помню, умерла, когда мне было 15. Другие как-то пережили легче: прадед с кузницей под Онегой стал колхозным кузнецом - один на несколько деревень, даже в ВОВ из армии вернули в колхоз - лошадей некому подковывать и инструменты чинить; другие прадед с прабабкой скот в колхоз отдали, не хотели отдавать - в 50-е дети забрали в город; про ещё одних прабабку и прадеда сказать точно не могу, но, учитывая, что прадед ещё до войны был командиром Красной Армии, вряд ли из кулаков. Что характерно, ни одного коренного горожанина. Но большая часть их детей уехала в города.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было чтоб всех 8 пращуров в 1918-м расстреляли — только тогда я б мог себя ЧСПСВ-цем (членом семьи, пострадавшей от советской власти) считать? Спасибо Вам, "добрый человек" — на таких власть лениных-брежневых-путиных ещё не одну сотню лет простоит, не шело́хнется

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, потому большевики и не трогали буржуев, кулаков, а холили и лелеляли их, сажали всяких учителей и батраков) Так учителей? Получаешь копейки, но херовые большевики, потому что ВОЗМОЖНО они тебя бы посадили? ору

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если Вы русский, то орать не нужно: русские говорят спокойно. Если Вы азиат (кавказец, цыган, афганец-пуштун и пр.) — пожалуйста, орите...


Самое смешное, что да. Большевики сажали именно интеллигенцию — а а каком-нибудь селе это те же учителя. Почитайте мемуары 1920-1940-х: "написали донос на учителя, что он детям демонстрировал свастику"


Большевики создали систему (которая существует уже сто лет — разницы между СССР и РФ почти никакой: это одно государство, немного уменьшившейся в размерах в 1991-м и увеличившееся в 2014 и 2022-м), заключающуюся в физическом уничтожении аристократии/городской интеллигенции, а впоследствии в простом гноблении русской интеллигенции (как говорили в 18 веке, "Франция это не десять миллион крестьян, а тысяча аристократов и сто писателей")

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуя вы мне ответили? Я с вами не спорил, вы ни одного моего утверждения не опровергли. С ТС спорьте.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так мельницей или землей то он давал не безвозмедно пользоваться, верно, нужно еще смотреть на условия эксплуатации.

Автор поста оценил этот комментарий

Меня ещё поражает, как он в истории рассказывает какой он добрый человек, а сам с такой гнусной желчью людям отвечает, сразу переходя на личности, что вся его писанина теперь более походит на жалкие фантазии.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе кулачок:

Губернатор, и глава Минсельхоза Хакасии признали рабовладельца "лучшим начинающим фермером страны"

Суд арестовал фермера из Хакасии, который 7 лет держал людей в рабстве. На развитие своего хозяйства он получил больше 10 миллионов рублей от государства

Усть-Абаканский районный суд Хакасии на два месяца арестовал 47-летнего фермера Виктора Олисова. По версии следствия, Олисов семь лет держал в рабстве двух мужчин и женщину.

Со своими будущими рабами Олисов познакомился в 2016 году. Троим людям, «ведущим асоциальный образ жизни», он пообещал работу, жилье и зарплату у себя на ферме. Вместо этого он отобрал у них документы, заставлял работать по 16 часов в день, а за непослушание избивал и запирал в погребе.

В том же 2016 году Олисов основал свое хозяйство и как начинающий предприниматель получил грант в 1,5 миллиона рублей, выяснили «Сибирь.Реалии». В 2021-м фермер получил еще 12 миллионов рублей от государства на развитие «семейного хозяйства».

В 2020 году Олисов получил «серебряную медаль» на агропромышленной выставке «Золотая осень». Мужчину признали одним из «лучших начинающих фермеров» страны. Награду Олисов лично вручил глава Хакасии Валентин Коновалов. Кроме того, по словам самого Олисова, к нему в хозяйство приезжали министр сельского хозяйства и продовольствия Хакасии Сергей Труфанов и его заместитель Александр Башков.

К 2023 году в хозяйстве у Олисова было уже пять с половиной тысяч овец, 500 лошадей и 400 коров. Свою продукцию предприниматель продавал, в основном, в Санкт-Петербург и Москву.

П.С. Друзья, вы ведь в курсе, что в России почти 2 миллиона человек находятся в рабстве? https://daily.afisha.ru/news/76399-issledovanie-v-ros..

Источник новости: ТГ-канал ASTRA

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то, что вы привели в пример не кулак. Он преступник и по законам Российской Империи. Да, такие тогда были однозначно,вот только колхозное рабство в Советском союзе процветало точно также. Еще раз, вы вновь пытаетесь смешать понятия: дореволюционное слово "кулак", термин 20х годов, а заодно притягиваете туда любого нечестивца. В общем-то я могу привести вам пример отличного коммуниста - Чикатило. Состоял в партии, писал патриотические заметки и вообще был образцовым комми. Это релевантный пример?)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да в твоей РИ крепостное право тысячу лет было
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а в СССР колхозникам не выдавали паспортов что в общем то было чем то около крепостного права. И людей по доносам расстреливали за то, что они были "японскими шпионами. Да, в РИ было крепостное право, его посчитали ошибкой и отменили, не так ли?) Как и в СССР многих невинно убитых реабилитировали, верно?) или будем продолжать аппелировать к наиболее удобным периодам?)

На момент гибели РИ то, что вы описали выше в ней было откровенным преступлением. Ваш аргумент - лажа.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В РИ отменили крепостное право потому что его посчитали ошибкой! Ору! Жги ещё! Крепостное право отменили, потому что в РИ начал развиваться капитализм и крепостничество тормозило развитие капитализма, потому что требовались рабочие, а крестьяне были закрепощены, привязаны к помещиком, а помещики не хотели лишаться такой системы при которой они кормились, царь сам был самый крупный помещик в стране, потому буржуи и свергли царя, потому что царизм тормозил прогресс.
Автор поста оценил этот комментарий
Да откуда вы лезете с этим одинаковым бредом про паспорта? Откуда тогда население в городах бралось если люди массово переезжали из сельской местности в города, чтоб работать на заводах? Какой-то хуеты насмотрелись где и лезут с одинаковым говном.
"После Октябрьской революции паспорта внутри страны были отменены как одно из проявлений политической отсталости и деспотизма царской власти. Законом от 24 января 1922 г. всем гражданам Российской Федерации было предоставлено право свободного передвижения по всей территории РСФСР. Право свободного передвижения и поселения было также подтверждено в Гражданском кодексе РСФСР (ст. 5). А статья 1 декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1923 г. «Об удостоверении личности» запретила требовать от граждан РСФСР обязательное предъявление паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории РСФСР. Все эти документы, а также трудовые книжки, аннулировались. Граждане, в случае необходимости, могли получить удостоверение личности, однако это было их правом, но не обязанностью.

Ужесточение политического режима в конце 20-х — начале 30-х гг. повлекло за собой стремление властей усилить контроль за передвижением населения, что повлекло за собой восстановление паспортной системы.

27 декабря 1932 г. в Москве председателем Центрального Исполнительного Комитета СССР М. И. Калининым, председателем Совета Народных Комиссаров СССР В. М. Молотовым и секретарем Центрального Исполнительного Комитета СССР А. С. Енукидзе было подписано постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов». Одновременно с постановлением ЦИК и СНК СССР было образовано Главное управление рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР, на которое возлагались функции введения по всему Советскому Союзу единой паспортной системы, прописки паспортов и для непосредственного руководства этими работами.

Положение о паспортах устанавливало, что «все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих посёлках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта». Теперь вся территория страны и её население делились на две неравные части: ту, где была введена паспортная система, и ту, где её не существовало. В паспортизированных местностях паспорт являлся единственным документом, «удостоверяющим личность владельца». Все прежние удостоверения, ранее служившие видом на жительство, отменялись.

Вводилась обязательная прописка паспортов в органах милиции «не позднее 24 часов по прибытии на новое местожительство». Обязательной стала и выписка — для всех, кто выбывал «из пределов данного населённого пункта совсем или на срок более двух месяцев»; для всех, покидающих прежнее местожительство, обменивающих паспорта; заключённых; арестованных, содержащихся под стражей более двух месяцев. Нарушение порядка паспортной системы отныне могло повлечь за собой привлечение к административной и даже уголовной ответственности."
https://www.prlib.ru/history/619849
Лит.: Любарский К. Паспортная система и система прописки в России // Рос. бюл. по правам человека. 1994. Вып. 2. С. 14–24; Попов В. Паспортная система советского крепостничества // «Новый мир». 1996. № 6; То же [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/6/popov.html; 70-летие советского паспорта [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2002. 16-31 дек. (№ 93/94). URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сельские мещане
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для большинства соседей кулак всегда был главный жлоб и мироед. Крепкий хозяйственник и рачительный хозяин он только для тех, кто его не знает или для его шестёрок-подкулачников.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Определения кулака точного не встречал. Для меня 2 квалифицирующих признака: ростовщичество и использование наёмного труда.

Автор поста оценил этот комментарий

"кулак"- это как раз автор поста. очень забавная подмена понятий,ибо именно такие и считались "кулаками") Те, кто имеют что то сделанное своим трудом а делиться, пидоры такие, не хотят и сами еще отгрузить и привезти.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рассуждение глубоко ошибочное. Автор поста упоминает, что он отставной военный, т.е. априори имеет пенсию. У кого ежемесячных выплат денег нет - тем, очевидно, собирать капитал надо кардинально иначе.

P.S. Меня всегда забавляет читать гневные комментарии о скаредных людях. Если откинуть эмоции, ничего предосудительного в ситуации выше (описание которой я прокомментировал) сделано не было: верхний ценз по весу/объему установлен не был, да и спрашивать у нас не запрещено. Как говаривал император Тит Флавий, динар с сортира не отличается от иного другого динара. Хочешь жить (хорошо) - умей вертеться. Ну или пробивайся в ойти, но это не про деревню.

39
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомо такое чувство. Раздавал так яблоки, но в этом году никому не дал, хай гниют в саду, весной сгребу и сожгу. Приходили раньше все знакоемые люди, говорил сразу-с деревьев не рвать, собирайте с земли.. не , такие не довольены лица были, шоколадку из 10 человек давали максиму 2.. Настохорошело.. пусть гниют.

раскрыть ветку (15)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На земле побитые, храниться не будут.

раскрыть ветку (1)
29
Оранжевый
Автор поста оценил этот комментарий

Так, может, собирать столько, сколько в ближайшее время съесть можно? Или на закрутки пустить? Да не, бред какой-то))

20
Автор поста оценил этот комментарий

На те боже, что нам не гоже...гниль с земли раздаёшь, ну-ну...

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Вы давно яблоки в природе, а не на прилавках видели? Да, на земле бывают гнилые яблоки, но и нормальных куча. Сколько помню, в детстве всегда брал яблоки с земли. Единственный минус, они битые, но если съесть за пару-тройку дней то это не проблема.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я свои с земли собираю, их просто овер дохуя, ничего не битые, едим, сидр делаем, варенье варим, раздаем. она очень плодовитая, конкретно эта яблоня, с нее мешками каждый день сыпется . мне с земли удобнее даже))

Жаль не лежат даже те что с веток, хотя сорт поздний, зимний, крупный.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очеток под деревом, как ковёр не даёт биться яблокам и грушам.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так можно же не согласиться, если не нравятся условия?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это если условия было озвучены заранее, а не после того, как потрачено время чтобы придти.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что самому убирать?)

2
Автор поста оценил этот комментарий

О, это из серии - свежую булку не жрать, сначала вчерашнюю доесть нужно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему с деревьев не рвать а обязательно завалявшее? Или по принципу свежее мы не едим, сперва доедаем просрочку? А пока доедим как раз и у свежего все сроки выйдут.

Я когда приглашал собирать ограничений не ставил, одно условие: сами собирайте. Больше соберут мне меньше мороки.

А если бы мне предложили с земли пойти яблоки пособирать, я бы тоже не пошел. Нафига эта падалица

раскрыть ветку (4)
5
Zero Waste
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что это дело - добровольное

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сами соберут = все ветки обдерут и сломают..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл сбора с дерева, аккуратно снять яблоки не побив. А елсли дубасить по яблоне палкой и ломать ветки то точно надо брать падалицу. На моей памяти вот ни разу ни кто не сломал ни одной ветки и уж точно ничего не ободрал.

С точки зрения снятия яблок это им только вредит. Они из за этого бьются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы так разрешали раньше, пока нам не ободрали ( больше не даём

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался кабачки с тыквами на Авито бесплатно, но Авито за это денег просит. Всё в компост ушло .

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мы когда-то так же тыквы продавали. Засеяли чёт дохуя огорода, чисто чтоб бурьяна не было, а оно возьми и как ебани урожаем.. тонны четыре сняли примерно. Ну в кучу перетаскали все на поле, вернее, в четыре разные кучки. Ну себе взяли штук 10, на кашу да декорации хэллоуинские. Ну дед себе оставил ещё может полтонны - хрюшке да курам, все равно бОльше хранить негде было, сколько влезло. Ну продали ещё сколько-то по штукам да на килограммы на рынке, тетка подсобила.. да там крохи, в основном небольшие уходили, а монстры по 10+ кг куда? В общем, в поле осталось лежать тонны три.
кинули клич по селу, народ потянулся
Кто мешок, кто два, кто тачку.. тонну разобрали примерно, несли тоже мелочи - один на ведро картошки обменял, второй яиц два десятка домашних, третий сосед вообще обратно две тачки добротного коровьего навоза привез.
и тут понаехали с дальнего края села пердперниматели, свиней держали десятка четыре примерно.. давай хозяин даром да грузи в кузов да поживее, а то дел много.. послали нахуй прямым текстом, пытался ещё права качать, грозился ночью с поля сам забрать.. на его беду, ночью добротный ливень прошел, земля в кашу, низинка ведь, этот дебил приехал да и застрял там наглухо на своей колымаге, а когда вытаскивали, ему ещё глушитель оторвали и бампер погнуло жёстко. В общем, боженька наказал крепко за попытку спиздить.
а остаток тыкв из соседнего села молодой парнишка забрал через два дня, да не даром, а за деньги - ерунда какая-то, по тем временам сумма символичная была, но все же. И загрузил сам все, и вывез без проблем...
4
Автор поста оценил этот комментарий

"убрать кур" -- это так по-деревенски будет "умертвить", что ли?

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, головы отрубить.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

жуть. )
они ж потом ещё бегают какое-то время без голов, это вообще треш тот ещё (о дивные воспоминания детства в деревне у дедушки).

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если не отпускать - не убегут) Несколько секунд крыльями бьют и всё
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

та пусть ещё напоследок полетают, бедолаги )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже в своем детстве наблюдал. Вроде не летали, но бегали некоторые активно. были чемпионы что метров двадцать пробегали
0
Автор поста оценил этот комментарий

денацифицировать

2
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный куркуль )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дяденька потом долго из своего ануса тыква вытаскивал?)))

1
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему с жадностью то? С ящиками, конечно перебор, но в целом человек забирал то, что ему в хозяйстве нужно и в больших объёмах.

Я в своё время забор построил, остался старый штакетник - обшарпанный, лет 40-50 простоял и последний раз красился лет 10 назад. Дал объявление, мол забираете кому надо, самовывоз. На следующий день приехали отец с сыном закидали всё в прицеп и увезли - им на дачу самый норм.

Так и конкретно в этом посте сарафанное радио разнесло, что там-то бесплатно дров можно набрать, ну а раз бесплатно, то почему бы и не взять? Хоть на Тауреге, хоть на Эскалейде... А про благотворительность и нуждающихся, очевидно в слухах ничё сказано не было...

Раздавали бы чё-нить бесплатно, что нужно мне и я бы поехал набрал... :)

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо-то можно сказать? И не пытаться урвать больше, чем дают? Он же ещё и отложенные для других людей овощи был готов хапнуть)
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жлобам не понять, что здесь не так. Ни тому жлобу, который готов был все забрать. Ни жлобью в комментариях )

раскрыть ветку (3)
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Ни которое постит портянки, как у него чуть лишних дров не набрали. Благотворитель, хуев.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один злобный жлоб детектед )

раскрыть ветку (1)
0
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Ты зачем из одноклассников вылез, дурик? ))

Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто он вас оттолкнул и ломанулся к этим овощам. Спросил - получил отказ. Как говорят за спрос не бьют в нос.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Логика сраного жлоба в каждом слове )

раскрыть ветку (1)
3
Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про свой пост? Да, прям сквозит...

0
Автор поста оценил этот комментарий

нашел еврей кошелек, пресчитал деньги - не хватает...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тыквы я не люблю, а вот кабачки готова каждый день есть. Они ж как макароны. А макароны я люблю)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества