8890

Да, очень смешно

Авиакомпании: 35$ чтобы погрузить твою сумку в самолёт.

Авиакомпании: 16$ за упаковочку чипсов

Авиакомпании: пардоньте, хотите, чтоб ноги "влезали"? 75$

Авиакомпании: лол, башляй ещё 50$ за выбор уже оплаченного тобой места

Авиакомпании:

Авиакомпании: о неет, памагити, у нас нет деняк

Да, очень смешно
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

Топливо и самолёты бесплатные?

раскрыть ветку (126)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Полёты разрешены только для снабжения. То есть использование топлива и самолётов снижено до минимума.
Но какая ж компания будет использовать прибыли акционеров и владельцев, правда? Проще попросить средства населения.
раскрыть ветку (92)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда в парке у тебя от 10 до 50 самолетов, которые стоят ~100млн$ за штуку и они все в лизинге и за них надо платить, то мало у кого найдётся такая сумма
раскрыть ветку (74)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще за стоянку в аэропорту платить не забывайте)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что пару неделек они могут постоять без сильных потерь, учитывая их чистый доход от 2 до 4.5 млрд. $. Не надо строить из них страдальцев сейчас.
раскрыть ветку (47)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ахахах, потери сейчас довольно жесткие, а у кого такая прибыль и где можно это посмотреть?)

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Чистая прибыль у них обычно в пределах 5%(в супер успешные периоды), от выручки за весь год. Если 1 из 12 месяцев не приносит прежних доходов и большая часть компании простаивает или работает ниже рентабельности, то компания уже становится убыточной. При том не только сама авиакомпания, но и смежные с ними организации, производители топлива, аэропорты, обслуживающие самолеты организации и т.п. и т.д.


Я уж молчу про влажные фантазии на тему "пусть владельцы скинутся, а то на сами то джипах ездят, а не делятся"

раскрыть ветку (3)
16
Несу бред или пиво
Автор поста оценил этот комментарий
молчу про влажные фантазии на тему "пусть владельцы скинутся

после того как эффективные менеджеры решили скосить зп летчикам а потом втыкали палки в колеса тем кто захотел в тот же китай поехать работать то пусть блять скидываются, нихуя их не жалко. а еще можно посчитать их золотые парашюты или как их там

3
Автор поста оценил этот комментарий

На Джетах...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть на рапторах

15
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо думаешь.


Какой процент их "чистого" дохода от оборотки? 1%? 3%?

Авиация - очень низкорентабельная отрасль. Цены на перелеты/перевозки высокие не оттого, что у тебя хотят последнюю копеечку отобрать, а оттого, что перелеты дорогие сами по себе.

раскрыть ветку (39)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То-то была как-то акция и можно было Москва-Омск за 1000 рублей слетать

При обычной стоимости в 10к


И еще пример

Омск-Москва в сезон стоит 10к

Тюмень-Москва стоит 4к

Расстояние между Омской и Тюменью 800 км

Между 2.7к км

Что-то как-то не укладывается в голове, почему в обоих случаях лететь 2к км, а разница больше чем в 2 раза отличается

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

потому что 1к это больше чем 0. цена за билет считается не "стоимость перелета/стоимость посадочных мест" если что, а несколько сложнее. И если рейс должен состоятся, то лишние деньги будут не лишними.

И да, кроме перевозки людей самолете везет ещё самого себя. Это от 25 до 45 тонн, для, например Боинга 737. В котором от 100 до 215 мест. Даже при весе каждого человека с багажом 100 кг это в среднем около трети веса.

Также есть сборы отдельных аэропортов (так, в Днепр нет дешевых билетов, зато есть в Запорожье, Харьков и Киев), популярность рейса и так далее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас билет  Москва - Омск стоит 3998 на апрель, туда-обратно. Без акции.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В апреле да

А летом не меньше десяти тысяч

Я как бы тут живу, я как бы знаю

И мы все стараемся летать в Москву через Тюмень, потому что это в 2 раза дешевле. Ну все, у кого нет денег столько переплачивать


И к тому же сравнивать билеты сейчас и в обычное время это сюр. Авиакомпании уже начали скидывать стоимость из-за кризиса

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

обратно можно через ебург, говорят тоже выгодно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я там 20 лет прожил :)

На июнь сейчас 8200.  А на НГ летал за 24.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще раз повторю СЕЙЧАС сделали скидки из-за кризиса

Это даже в СМИ было сказано

Я летала в Москву в 2016, в июле. Дешевле 10к Омск-Москва билетов не было

В 2019 тоже

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, только нафига нам в Омск? Потом обратно не вернёмся же
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только у них реальные цены на полёты, у нас превышенные, ибо вот сейчас со скидками норм цены. Вот объясните почему в Иркутск лететь дороже, чем с Тай ?
Автор поста оценил этот комментарий

А чипсы, тоже сами по себе? Да бля, чемодан завернуть в целофан, еще одно дорогое удовольствие! По любому, о пассажирах заботятся! Ебет, значит любит!

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы никто не заказывал услугу обмотки чемодана, она бы стоила копейки. Потребители сами создают рынок. Не хотите платить - купите рулон стрейч пленки, он стоит 130 рублей и его хватит вам полетов на 20. А еще лучше просто не заматывайте чемодан. У меня за 8 лет и 190 полетов с ним ничего так и не случилось.


С едой в портах и самолетах отдельная история. К ее обычной стоимости прибавляется плата за обеспечение всех мер безопасности, типа досмотры, просветы, взвешивания, а также плата за особые условия хранения, повышенная стоимость аренды, и т.д. Аэропорт - это в первую очередь ответственный транспортный узел, а уже потом магазин. Любите чипсы? Купите их в городе и возьмите с собой.


Таких как Вас послушать, так вы в аэропорт ради пожрать и чемодан замотать ездите.

По любому, о пассажирах заботятся

Да с чего вы взяли, что о вас кто-то будет заботиться больше, чем необходимо? ЧТо о вас вообще кто-то должен заботиться? Вы покупаете услуги, вам оказывают услуги. Хотите услуги получше - платите больше.

раскрыть ветку (6)
3
MORROWIND CLASSIC RP
Автор поста оценил этот комментарий
8 лет и 190 полетов? Хуясе ты перекати-поле. 1 полёт почти каждые 15 дней (около того). 2 раза в месяц! Ну, может это тоько для регионов диковато звучит, конечно, но кем вы таким работаете?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он, электропиздаболом судя по всему. Штатный защитник спекулянтов и торгашей. Пускай пруфы дает, любитель чипсы не жрать и чемодан не мотать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, напиши мне свой адрес, я тебе пива пришлю, чтобы ты не нервничал так.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю как раз в регионе, часто летаю в Москву и другие регионы. Я подрядчик российских авиазаводов.   


Чтобы вы понимали, полет - это цикл взлет/посадка. Иркутск-Пермь-Иркутск - это 4-6 полетов, в зависимости от билетов. Чаще, конечно, просто лечу до Москвы туда-обратно.


За 8 лет было примерно 55-58 командировок, в среднем 7 командировок в год. Не сказал бы, что я охуеть какое перекати-поле. Технический директор ШВАБЕ летает >40 командировок в год, например. Вот это охуеть.

раскрыть ветку (2)
1
MORROWIND CLASSIC RP
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, >40 в год - действительно охуеть. Хотя привык наверное, может ещё и летать очень любит, тогда вообще работа в удовольствие. Просто для человека, который летает примерно раз в никогда, даже 6 полетов в год - довольно много. А подрядчик авиазаводов - это какие обязанности?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ещё и летать очень любит

Ни любит, ни ненавидит. Для него это уже как в маршрутке проехать) зашел, взлетел - сел, вышел.

подрядчик авиазаводов - это какие обязанности

Это не должность) я директор фирмы, которая оказывает услуги авиа- и моторостроительным заводам.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Авиакомпании низкомаржинальный, закредитованный бизнес, и каждый день простоя стоит огромных денег, ваше злорадство не выглядит умным

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"На начало августа 2018 года в парке группы «Аэрофлот» было 310 самолетов в операционном и лишь 36 судов в финансовом лизинге, сообщил представитель «Аэрофлота»"


"В контрасте с финансовым лизингом операционный лизинг не передает лизингополучателю ни рисков, ни преимуществ владения активом. Такой лизинг заключается на меньший срок, чем предельный срок работоспособности имущества.


Право собственности на предмет лизинга остается у лизингодателя, но по окончании срока лизинга актив (предмет лизинга) возвращается лизингодателю. "


https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/22/778710...


https://europlan.ru/company/blog/1268

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так конкретно "Аэрофлот" цены и не дерёт. И потом, операционный он или финансовый, а платить приходится.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблемы тут у лизингодателя скорее будут, чем у получателя услуги.


Лизингодатель случаем не аэробус с боингом?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже если они, то проблемы будут у всех. Один останется с кучей нахуй никому не нужных самолётов. И потребностью кормить кучу ртов. Второй останется вообще без бизнеса, но так же с кучей ртов.
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот у нас не социализм, чтобы кормить кучу ртов. Пусть банкротятся.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе я того же мнения, рынок должен вам порешать такие вещи. Однако тогда нужно будет урезать гос. Регулирование
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Госрегулирование чего?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отрасли
0
Автор поста оценил этот комментарий

А может договориться с тем, кто сдает самолёты в лизинг? Да не, бред какой-то.

раскрыть ветку (13)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А может договориться с тем, кто сдает самолёты в лизинг?
Ну они (производители) то понятно сделали самолёт из воздуха и им не надо платить охуевшие суммы денег за весьма редкие материалы, софт, зарплату своим работникам, аренды за охуевшие ангары и офисы и тп. 
раскрыть ветку (11)
3
Кхорнет Оболенский
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! А когда какому-нить титановому заводу в РФ придет пиздец потому что у Боинга с Эйрбасом не будет бабла закупать этот самый титан - то это же ничего страшного, потерпят рабочие без ЗП?

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
то это же ничего страшного, потерпят рабочие без ЗП?

Ну у нас же в правительстве дошло до кого-то что у народа есть дачи, а на даче есть грядки, а на грядке - картоха. Вот и решение!

Автор поста оценил этот комментарий

Пускай бизнес терпит, 70 лет жили без оглядки на прибыль и издержки бизнеса, а теперь все к херам встаёт из за эпидемии, страшно подумать что за херня бы случилась при таком устройстве хозяйства в период второй мировой.

раскрыть ветку (4)
5
Кхорнет Оболенский
Автор поста оценил этот комментарий

"70 лет жили без оглядки на прибыль и издержки бизнес" - потом, правда, ебнулись все, но это детали, да?

"подумать что за херня бы случилась при таком устройстве хозяйства в период второй мировой." - сейчас идёт война? Нужно перевести экономику на военные рельсы?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так она в мирное время помирает от первого чиха.

раскрыть ветку (2)
0
Кхорнет Оболенский
Автор поста оценил этот комментарий

Можно какую-то аналитику? Капиталистическая экономика испанку уже пережила и корону тоже переживет.

Прости, конечно, за оскорбление, но ты коммунист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну экономика то пережила, только куча народу при этом не пережила ту самую испанку, я надеюсь это не взаимосвязанные вещи.

P.S. До коммуниста дорасти надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот собственно на этом можно подводить итог. Каждый тянет одеяло на себя. Долго ли выдержит одеяло?

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут на первый план должна выходить господдержка, не так ли?

Покройте убытки бизнесу, они ведь вам честно платят налоги не просто так.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, если эта господдержка потом вернётся государству сверх налогов, которые бизнес должен государству по умолчанию.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В точку! Поэтому мне и непонятно почему у нас не объявляют карантин, а говорят о выходных. Логичный ответ на мой взгляд только один, чтоб перевесить все денежные издержки этого решения на тех кого ты заставляешь не работать. Охуенный план, надежный блядь, как швейцарские часы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть еще куча особенностей, по слотам в аэропортах в особенности. Авиакомпании об этом и просят.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему в лизинге, почему никто не приобретает в собственность? Или слишком дорого?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, 100млн $ умножьте на 10 хотя бы. И скажите кто может такую сумму сразу выложить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я такие деньги даже в уме предоставить не могу
4
Автор поста оценил этот комментарий

а ты в курсе, что стояночное место для самолёта в аэропорту тоже денег стоит и причём немалых

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе. А еще я в курсе, что я купил билеты на семью туда и обратно еще год назад. И планировал полететь на отдых.  А мне теперь предлагают сертификат вместо денег, которые компания использовала в течение года.  Хотя я мог бы их сам использовать.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай аэропорт терпит, по-моему очевидно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но продукты, которые продают в аэропортах можно было бы и по рыночной цене сделать. И давать выбор, на какое место сесть. О том, что можно было бы ввести систему при, которой посадка происходит намного быстрее ( https://www.youtube.com/watch?v=oAHbLRjF0vo ) вместо того, чтобы брать деньги у VIP пасажиров за то, что они пойдут на посадку отдельно я вообще молчу.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем давать выбор где сесть, если его можно продавать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну действительно, только не подсказывай идею в РЖД
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самолёты в лизинге же)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества