А действительно
Потому что если в метро поставить пропускной пункт (на каждом входе), который будет отсеивать пассажиров без масок, то опять будут очереди и все будут фоткать и кричать что в пандемию заставили толпится людей. Плюс как вы будете контролировать на всем протяжении метро ношение маски? А в магазине это легко реализовать. Тем более охрана есть в практически любом магазине.
раскрыть ветку (30)
А не надо пропускной пункт. На перроне, в вагонах - наряды полиции, и пусть стригут деньги с утра и до ночи. На одного оштрафованного будет 100, которые при виде штрафа маску быстренько натянут. Пусть ебанутые боятся каждый день попасть на 4к рублей.
раскрыть ветку (27)
Так проблема в том, что за отсутствие маски штрафовать не могут по 417 закону, и не штрафуют. Пугать конечно могут, и штрафовать за отказ подчиниться полиции и одеть маску, но этот цирк в суде оспорится легко.
Так пост как раз про то что считают это не справедливым. Я и попытался логически объяснить почему сделали так.
раскрыть ветку (25)
Ну я тоже с этим согласен. Это к слову, что метро-то не контроллируют, что от частников требовать.
раскрыть ветку (24)
Ну в каждый магазин наряд не поставишь, поэтому проще заставить следить за порядком сам магазин. Да, перекидывание ответственности, но если начнут и в магазинах штрафовать интернет ещё сильнее взвоет
раскрыть ветку (23)
Но у полиции есть рычаги давления, у магазина его просто нет, магазин никак не может не пустить человека без маски
раскрыть ветку (18)
Магазин имеет полное право вас не пускать без маски. И даже посты были как это делали сами пикабушники кто в них работает. И как полиция была на из стороне в таких спорах
раскрыть ветку (17)
Как это реализовано?
Вот мне сказали "Без маски нельзя", ч пошёл купил 50 масок, надел и купил что надо в магазине
Другой человек просто пройдёт дальше. Охрана не имеет права ничего делать. Только вызвать полицию
Так не проще ли полиции просто проводить рейды по магазинам, маски нацепят все и очень быстро
Вот мне сказали "Без маски нельзя", ч пошёл купил 50 масок, надел и купил что надо в магазине
Другой человек просто пройдёт дальше. Охрана не имеет права ничего делать. Только вызвать полицию
Так не проще ли полиции просто проводить рейды по магазинам, маски нацепят все и очень быстро
раскрыть ветку (8)
А как делают нормальные магазины, просто не обслуживают (не продают). Я понимаю что воздействовать напрямую на нарушителя эффективнее, но эти же люди будут кричать что как же справедливо что их наказали и вообще это так государство решило разбогатеть. Как и про введение обязательного ношения масок связывали исключительно с желанием разбогатеть тех кто из продает
раскрыть ветку (7)
Ну иипредставьте, что каждый, кому они не продали пойдет в роспотребнадзор, напишет заявление, и за каждого выпишут магазину штраф по 500тыс., и на продавца по 80. Как долго продержится такой нормальный магазин?
раскрыть ветку (6)
Только это указание Роспотребнадзора. Бес маски не обслуживать и вызывать полицию, чтобы штраф выписать. Человек конечно в суде может обжаловать, но что из этого выйдет непонятно.
раскрыть ветку (3)
При мне покупатель, которого не пустили без маски вызвал полицию. Я стоял и смотрел этот цирк. Полиция приехала и спросила - будем фиксировать ваш отказ пускать покупателя или нет. Если фиксируем, то покупатель с этой бумажкой идет в роспотребнадзор, пишет жалобу, и вам будет сто процентов штраф 300-500 тыс. На что директриса начала вопить, что вот злодей в магазине без маски, штрафуйте его. А ей ответили, что такого закона нет, а есть постановление, то есть рекомендация, и оштрафовать они по ЗАКОНУ никого не могут. Директриса повопила, и пустила его, а что делать.
раскрыть ветку (2)
А как давно?? Может изменилось ,что. У меня ещё от мая новость.
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details....
Не пустить не могут, но на кассе или одевай маску или мы вынуждены вам отказать.
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details....
Не пустить не могут, но на кассе или одевай маску или мы вынуждены вам отказать.
раскрыть ветку (1)
Здесь ключевые слова :при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта. Грубо говоря все эти постановления упирается в закон о потребителя и 417 фз, которые просто так не изменишь, что в суде любой юрист легко докажет. А выше федерального закона никакой мер или губернатор не может принять закон. Публичная Оферта состоит в том, что магазин не имеет права отказать покупателю.
Какие посты, и что за хрень вы пишите. При мне покупатель, которого не пустили без маски вызвал полицию. Я стоял и смотрел этот цирк. Полиция приехала и спросила - будем фиксировать ваш отказ пускать покупателя или нет. Если фиксируем, то покупатель с этой бумажкой идет в роспотребнадзор, пишет жалобу, и вам будет сто процентов штраф 300-500 тыс. На что директриса начала вопить, что вот злодей в магазине без маски, штрафуйте его. А ей ответили, что такого закона нет, а есть постановление, то есть рекомендация, и оштрафовать они по ЗАКОНУ никого не могут. Директриса повопила, и пустила его, а что делать.
раскрыть ветку (7)
Постановление оказывается рекомендация. УК видимо для вас сборник рекомендаций по поведения в обществе. С таким же успехом могу сказать что вы хрень пишите. С чего я должен вам больше верить чем автору того поста?
раскрыть ветку (5)
С того верить, что постановление мэра, которое противоречит федеральному закону, не имеет законной силы, знаток УК вы наш.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так вы идите в магазины и защищайте их от штрафов, а то их штрафуют за посетителей без масок, а вот адвоката знающего законы как вы нет. Я думаю они хорошо платят.
раскрыть ветку (1)
Ну да, каждого нарушителя тоже не проконтролируешь, проще всех обязать добровольно штрафы за превышение скорости перечислять в бюджет. Не нужно над всеми ставить мента с палкой, нужно чтобы была реальная вероятность его появления в магазине или метро. Как контролера в эльке.
#comment_179690884
Попробуй повлияй на такого.
#comment_173005762
а вот мой коммент трёхмесячной давности. Вот тогда нужно было пиздец предотвращать, а не сопли жевать.
Попробуй повлияй на такого.
#comment_173005762
а вот мой коммент трёхмесячной давности. Вот тогда нужно было пиздец предотвращать, а не сопли жевать.
раскрыть ветку (2)
В соц сетях, где могут заминусовать нынче невыгодно взывать к здравому смыслу :)
Хотя вот даже вытащили ваш коммент наверх)